記者クラブ制度は報道のアパルトヘイト 中谷防衛大臣の見解

　9月8日の防衛大臣記者会見で以下のような質問をしました。
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2015/09/08.html

Ｑ：９月３日の産経新聞で、菅官房長官が、抗日７０周年記念で中国のイベントに産経新聞の記者が出られないことに関して、「記者を平等に扱うのは民主主義国家として当然」というふうに御発言されているのですが、わが国においては特にそうですけれども、記者会見に記者クラブ以外の人間は原則参加できない、各種レクチャーも参加できない。基本的に平等ではないと思うのですが、大臣の見解としては、これでも民主国家として問題ない、記者の扱いは平等であるとお考えでしょうか。

Ａ：それは、それぞれ記者クラブもございますし、省との長いやり方等もございますので、その運営の仕方等につきましては、それぞれ記者クラブと防衛省が話し合いをしながらやってきたと認識を致しております。

Ｑ：記者クラブというのは、一応、任意団体ですよね、民間の。そこが他の人間が入って来られないという関係を作っても問題ではないかと思いますし、諸外国では、記者クラブというのはガボンとかジンバブエくらいしかないというふうに伺っているのですけれども、それでも問題ないのでしょうか。諸外国からも、記者クラブに関しては非常に批判が多いと、民主国家からは多いと思っているのですが、いかがでしょうか。

Ａ：最近、ネットとかＹｏｕ　Ｔｕｂｅとか、それぞれいろいろな団体・組織もございますが、防衛省としては、記者クラブというのがありまして、そこに加盟をして頂いた方々が中心になって、運営等もやられておられますので、そういう中で、どのような運営をしていくかということについて、対応を考えていくべきである問題だと思っております。

Ｑ：過日、大臣に御回答いただいた件なのですけれども、陸自の個人衛生キットに関して、基本的に国内用は３アイテム、国外用は８アイテム。これは、有事には５アイテムを国内用に対して補充するのだというふうに御回答いただいたのですが、その後、衛生部に取材をしたところ、「在庫があるのですか、備蓄があるのですか」と伺ったのですが、備蓄はほとんどございませんと。民間の備蓄をあてにしておりますと。民間流通在庫をあてにしておりますとおっしゃったのですが、民間企業に聞いたらほとんどないと。これは、ほとんど海外から取り寄せているもので、使用期限があると。民間では備蓄できませんという話だったのです。ということは、衛生部がおっしゃっていることと、大臣がおっしゃっていることが矛盾しているのではないですか。有事に本当に５個アイテムを補充できるのですか、ということなのですよ。これ、いかがでしょうか。

Ａ：まず、武力攻撃事態対処時の第一線で、こういった救護能力の向上を図るということで、そういった整備も進めてきているわけでありますので、そういう決定をされたことにつきましては、できるだけ早く、基準に基づいた装備に達するように、また努力をしてみたいと思いますが、現状、どうなっているのか、今日、御発言がありましたので、また現場に確認をさせていただきたいと思っております。

Ｑ：「第一線救命士」というのを新設するというお話があったと思うのですけれども、ということは、これまで第一線を救命する人間がいなかったということなのでしょうか。

Ａ：「第一線救命士」というので、衛生隊とか、衛生要員というのはいたと思うのですが、「第一線救命士」がどのような意味を持つかということで、いろいろな資格等もありますけれども、とにかく、救命を実施できるようなレベルの態勢をとっていくという意味だと思っております。現在、これにつきましては、検討会を設置をしまして、２月から、これまで３回、この点においての検討会を実施してきておりますので、さらにここで、この在り方について取りまとめをしていただきたいと思っております。

Ｑ：それから、あとこの名称なのですけれども、現在、「救命士」という呼び方だと思うのですね。基本的には野戦救急車の備品のような扱いになっていると思うのですけれども、なぜこれが「第一線救命士」ではなくて、「救命隊員」でしょうか。これ、もしかして医師法か何かの問題もあって、医師会か何かを刺激しないために名称を変えているのだという話も一部では聞いたのですけれども、いかがでしょうか。

Ａ：その件につきまして、どのような名前とするかについては、まだ決まっていないと聞いております。



先日も菅長官の発言に関したブログを書きましたが、これがBLOGOSに転載され、記者クラブ擁護の面白いコメントが多数ありました。
http://blogos.com/article/132198/

大新聞やテレビは信用できるが、フリーランスは有象無象なので信用出来ないといったようなコメントがありました。ですが、それならばその信用できる朝日新聞が捏造とかしたんでしょうかね？この手のコメントをする人に限って朝日を攻撃していたりするんですが。

フリーランスの池上彰よりも今年入社したNHKの記者の方が見識でも経験でも業績でもすぐれているのでしょうか。また、それじゃなんで「権威ある」新聞やテレビがぼくのようなフリーランスごときにコメントやレクチャーを求めてくるのでしょうか。
同様に「権威ある」ジェーンズやディフェンスニュース、フィナンシャルタイムスなどは日本の新聞記者ではなく、ぼくにコメントを求めてきます。

率直に申し上げてこの手の発言をする人はリテラシーが皆無で権威主義です。権威と自分を一体視することで、自分が偉くなったような気がする。また「権威ある」防衛省や国の発表は間違いないと信じたります。ところが自分のことを事情通だと思って上から目線でコメントをする。苦笑するしかありません。こういう人には何を言っても無駄でしょう。


実際問題として、単なる民間団体である記者クラブと、当局が癒着していために、フリーランスや雑誌の記者の取材機会が制限されています。それにとどまらず、国民の知る権利が阻害されています。

例えば先日の陸自の第7師団の視察がありました。これは取材ではなく、学習会的なものですが、ぼくは記者クラブ会員ではないので参加を断れれました。
ですが、率直に申し上げて普通の新聞記者が現地であれこれみても、猫に小判とまであまり理解ができないでしょう。むしろパンツァーとか丸とか、軍事研究に書いている書き手が参加すれば得るものも多いでしょう。

特に経験の少ない若手の専門ジャーナリスト、ライターにとっては不利益が大きです。


この手の学習会、視察、レクチャー、防衛省幹部との懇親会などから記者クラブ以外の記者は排除されています。これが「公平な扱い」でしょうか。菅長官が本気でそうだと思ってらっしゃるならば、政治家やめたほうがよろしいでしょう。


また記者クラブと当局の関係は慣れ合いで、一般的に大臣が困るような質問はぶつけません。ならばいっそのこと、記者会見という茶番なぞやめて、リリースだけ貰って、それを書き写せばいいじゃないとか思うのですが。

率直に申し上げて、現在の体制はアパルトヘイト時代の南アフリカそっくりです。我々は南アのインド人や黒人の立場にあります。日本政府が「我が国は記者を平等に扱う民主主義国である」と主張するならば、それはアパルトヘイト時代の南アフリカが国民に平等な民主国家だと主張するようなものです。

ご参考までに。

そんなことだから自分たちが特権階級だと思い込み、NHKの鈴木徹也記者みたいに、人の質問にいちゃもんつけるようなことを平気でする人間もでてくるのでしょう。





今月発売の「月刊軍事研究」でこれまで書いた陸自のファースト・エイド・キット関連記事の集大成的な記事を寄稿しております。


東洋経済オンラインに以下の記事を寄稿しました。
陸自の｢機動戦闘車｣調達は予算のムダ遣いだ
陸自機甲科の失業対策が主目的？
http://toyokeizai.net/articles/-/82806

Japan In Depth　に以下の記事を寄稿しました。～
【防衛省、機銃の調達はMINIMIのみ】～小銃用弾倉による空砲射撃で“弾詰まり”
http://japan-indepth.jp/?p=21427

Comments

[KU]

そういえば、民主党政権下で記者クラブ制度を見直す動きがありましたが、いつの間にか沙汰止みになりましたね。何時までこんなアホな制度を続けるつもりなのでしょう(先月発売の航空情報と世界の艦船に、7月に行われた九州各地の基地を巡る市ヶ谷記者クラブ西方研修レポートの様子が掲載されていましたが、航空情報には従来はV.I.P.相手にしか行わないという、天候に関するブリーフィングの様子が掲載されていました。ひねくれているせいか、何か勘違いしているように受け取れましたが)。それはそれで河野統幕長の件ですが、防衛省は発言そのものを無かったことにしたいようですが、記者クラブは「空気を読んで」だ～れも突っ込まないのでしょうね。それと機動戦闘車へのネットワーク関連器材やら技本が開発したRWSの搭載の件ですが、今ごろ、何を言っているの？としか言いようがないのですが。んなもん、機動戦闘車の開発中に並行してやっておけよと。相変わらず計画性も何もあったものじゃありませんね。この件についても記者クラブ加盟社の大マスコミ様は興味も無ければ気にもならないのでしょうね。そうだもの、技本や各幕も批判も何も聞こえず、何も気にもせず、ひたすらやりたい放題にもなりますよ。にしても、陸自の衛生キットを巡る記事を掲載する軍研は偉いというか、凄いというか････たとえ、お役所にとり都合の悪い情報だろうと圧力なんざ気にもせずに、どんどん掲載するのが普通なのでしょうけど。それから新空中給油機はKC‐46に決定したようですね。エアバスが降りた時点で決まったようなものでしたが。

[ひゃっはー]

記者クラブという権威主義的談合組織に所属する記者達が、今まで記者会見という名の｢八百長試合｣を散々やってきたわけなんですよね。その記者達が大相撲で八百長をするのはけしからん、とかつて報道したのだから笑えます。で、その記者さんが清谷様を影でかわいがる、ではなくて暴言を吐いてきたわけだ。
結局、大相撲も記者クラブも、やってることは同じじゃないですか。どうりで相撲が日本の国技になったわけだ(笑)

[八王子の白豚]

まあ、ネタを提供してもらって記事を書くのは報道屋としては恥ずべきことのように思えますね。
もっとも軍事関係の取材は大手記者は軍事知識の面で基本無知でしょうし、自衛隊がそもそも閉鎖的な組織でもあるので他の事件取材や政治番記者のようには行かないのでしょう。
とはいっても真にジャーナリストを目指すものならば乗り越えられない障害ではないように思えます。
防衛省側も重要な機密以外は嫌がらずに教える度量があってもいいのではないでしょうか。

[元キャプテン]

清谷様へ

以前提案した元自衛官を清谷さんの弟子にする。つまり、軍事ジャーナリストを養成することです。裏まで知っている。さほど教育のコストは要らない。防衛省にとっては脅威でハッタリ利きません。故に大本営発表は減ります。
昔の仲間から裏切り者とかは罵られますが、ジャーナリストは批判してナンボの者です。防衛省から給料貰っているわけではありません。 仕事の質を上げるにはプロ=元自衛官のチエックも必要ではないでしょうか？私はそう思います。清谷さんの見解を訊きたいです。

[キヨタニ]

弟子を取るほど儲かる商売じゃないですよ。
喰うのも大変な世界なので、あまりお勧めしません。ぼくは恒産なくして恒心なし、をモットーにしていたので始めから兼業です。ですから取材に資源をかけられるわけです。ぼくよりも能力がある人でも、予算がなくて海外取材はおろか、官庁の取材もままならないという人が少なくありません。
ですから、この商売やるなら兼業です。それも相互にメリットの有る兼業がよろしいかと。例えば大学の教官とかですね。

ぼくは収入が他にあるからこそ、防衛省とも正面切って争えるわですし、筆を曲げることもありません。経済的に困窮すれば不本意な記事もかかないといけなくなるでしょう。

[元キャプテン]

清谷様

御解答に感謝申し上げます。やはり自分は甘ちゃんで世間しらずでした。
やはり仕事をするということは生計を成り立たせないといけません。そうでないと道楽と一緒です。
あと本音として、私は自衛官は退官してからもっと情報発信すべきであると思います。ジャーナリストになるのもひとつの選択肢だと思います。あと大学も含め教員になるのも正しい情報を発信する方法だと思います。
政治家・マスコミの軍事音痴は防衛省・自衛隊にも責任があるかと思います。ガラパゴス・自閉隊は現役隊員・ＯＢの怠慢であると私は思います。

[ブロガー（志望）]

お邪魔します。
　突き詰めると「"事実"なんかよりも"心情"とかを重視する日本人の特質」があるのではと思います。「そこにいるのは義経という"事実"よりも弁慶の"心情"」を優先した「勧進帳」のように。その意味では「曹操を見逃した関羽」の方が「(恩を受けたという)事実に基づくルール(忘恩は罪)」と言えるでしょう。無論「前近代の中国のルール」ですが。そういった「勧進帳的秩序」を維持するために、記者クラブという"縛り"が必要なのではないかと思われます。先の「勧進帳」でも「関所の人間にとって、義経と知って見逃す事こそ主君への重大な裏切り」と言ってしまえばお終いですから。

[元キャプテン]

中谷大臣も裸の王様になっている感じがします。
官僚の報告を鵜呑みにしていると思います。
隣の町の町長は、町の温泉で町民との対話で情報を得ています。町長とお話したら、こんなこと言っていました。職員は耳障りの良いことしか報告しない。つまり都合の悪いことは隠す。人間の本性、町民の話と職員の報告との整合性を確認する目的で温泉に来ている。裸になるので心は開放的になり、本音を言いやすい。
こういうことをやっている町長は希な存在です。やはり情報は足で稼がないと 得られないということです。こういった地道の努力が大事なのでしょう。

[きらきら星]

中谷大臣は２尉で退官されたんでしたっけ。
現場経験はそれなりにあるのだから、官僚の上げてくる建て前の報告と現場の実態に落差があることは判っているとは思いますが・・・
偉くなったら若い頃のことは忘れちゃうんでしょうかねえ・・・