偽陸士 2022年09月13日 12:29 清谷様。情報公開、お疲れ様です。ハラスメントに対する罰則は整備しなさそうですね。それでも良いと思っているなら、規模縮小もやむを得無いかと。改善が見込めない組織に、ご褒美を与えてはいけません。
ミスターフリゲート 2022年09月13日 14:37 偽陸士さん>それでも良いと思っているなら、規模縮小もやむを得無いかと。改善が見込めない組織に、ご褒美を与えてはいけません。言ってもどこを縮小すんですかね。し過ぎたら防空が疎かになってしまいます。というより、規模縮小よりも予算縮小では。兵站と整備パーツ以外の金は出さないって形で。
偽陸士 2022年09月13日 15:10 ミスターフリゲート様。＞言ってもどこを縮小すんですかね。し過ぎたら防空が疎かになってしまいます。というより、規模縮小よりも予算縮小では。兵站と整備パーツ以外の金は出さないって形で。いえ、作戦機を減らします‼️正面装備の予算半減ですかね。ターンアラウンドの短いグリペンか機体数を稼げるインド製戦闘機に買い換える。一機の戦闘機を複数のパイロットで使い回すのです。あとは練度を落とさぬ様に、練習機兼COIN機とシュミレーターを併用します。空自の役割は防空のみとし、対艦対地攻撃は陸自に移管します。ドローンと地対艦の組み合わせなら充分でしょう。
ミスターフリゲート 2022年09月13日 15:53 偽陸士さんかつて清谷氏が対艦にリソース割くのはやめて防空制空に専念すべきって言ってたのと同じですな。>いえ、作戦機を減らします‼️正面装備の予算半減ですかね。ターンアラウンドの短いグリペンか機体数を稼げるインド製戦闘機に買い換える。一機の戦闘機を複数のパイロットで使い回すのです。減らすと言っても、どこまで減らすかですね。減らしすぎると撃墜された際の代えも考慮しなきゃならないですし。機種ですが、f16も悪くないと思いますがね>あとは練度を落とさぬ様に、練習機兼COIN機とシュミレーターを併用します。高等練習機の場合、防空にも使えるt7みたいなものにすべきと見ました。>空自の役割は防空のみとし、対艦対地攻撃は陸自に移管します。ドローンと地対艦の組み合わせなら充分でしょう。清谷氏は対艦攻撃には海自の哨戒機やヘリにもやらしていいと言ってましたね。
偽陸士 2022年09月13日 16:37 ミスターフリゲート様。＞高等練習機の場合、防空にも使えるt7みたいなものにすべきと見ました。T-7でSu-や殲-とやりあうのは辛いかと。＞清谷氏は対艦攻撃には海自の哨戒機やヘリにもやらしていいと言ってましたね。哨戒機もP-3Cのリファブリッシュ、ヘリもAW-101で安く揚がるならともかく、国産品では予算に脚が出ます。アーセナルシップとドローンの組み合わせを推奨します。
ミスターフリゲート 2022年09月13日 18:07 偽陸士さん＞高等練習機の場合、防空にも使えるt7みたいなものにすべきと見ました。T-7でSu-や殲-とやりあうのは辛いかと。えー、では何がいいんですかね。それ以上はわかりませんぞ
ミスターフリゲート 2022年09月13日 21:58 偽陸士さんところで日英共同戦闘機やスカイボーグみたいに有人機追走型無人航空機とかはどこへ言ったんです？それに93式や81式空対艦ミサイルの処遇、電子戦機も気になるのですが
偽陸士 2022年09月13日 22:18 ミスターフリゲート様。＞ところで日英共同戦闘機やスカイボーグみたいに有人機追走型無人航空機とかはどこへ言ったんです？少し気が早いですな。まだ未完成です。いずれはテンペストと無人機の協同になるかと。ただ一番宜しく無いのはF-35の稼働率が低いまま、予算不足に陥り無人機だけになることかと。
この記事へのコメント
情報公開、お疲れ様です。
ハラスメントに対する罰則は整備しなさそうですね。
それでも良いと思っているなら、規模縮小もやむを得無いかと。
改善が見込めない組織に、ご褒美を与えてはいけません。
>それでも良いと思っているなら、規模縮小もやむを得無いかと。
改善が見込めない組織に、ご褒美を与えてはいけません。
言ってもどこを縮小すんですかね。し過ぎたら防空が疎かになってしまいます。
というより、規模縮小よりも予算縮小では。兵站と整備パーツ以外の金は出さないって形で。
＞言ってもどこを縮小すんですかね。し過ぎたら防空が疎かになってしまいます。
というより、規模縮小よりも予算縮小では。兵站と整備パーツ以外の金は出さないって形で。
いえ、作戦機を減らします‼️
正面装備の予算半減ですかね。
ターンアラウンドの短いグリペンか機体数を稼げるインド製戦闘機に買い換える。
一機の戦闘機を複数のパイロットで使い回すのです。
あとは練度を落とさぬ様に、練習機兼COIN機とシュミレーターを併用します。
空自の役割は防空のみとし、対艦対地攻撃は陸自に移管します。
ドローンと地対艦の組み合わせなら充分でしょう。
かつて清谷氏が対艦にリソース割くのはやめて防空制空に専念すべきって言ってたのと同じですな。
>いえ、作戦機を減らします‼️
正面装備の予算半減ですかね。
ターンアラウンドの短いグリペンか機体数を稼げるインド製戦闘機に買い換える。
一機の戦闘機を複数のパイロットで使い回すのです。
減らすと言っても、どこまで減らすかですね。減らしすぎると撃墜された際の代えも考慮しなきゃならないですし。
機種ですが、f16も悪くないと思いますがね
>あとは練度を落とさぬ様に、練習機兼COIN機とシュミレーターを併用します。
高等練習機の場合、防空にも使えるt7みたいなものにすべきと見ました。
>空自の役割は防空のみとし、対艦対地攻撃は陸自に移管します。
ドローンと地対艦の組み合わせなら充分でしょう。
清谷氏は対艦攻撃には海自の哨戒機やヘリにもやらしていいと言ってましたね。
＞高等練習機の場合、防空にも使えるt7みたいなものにすべきと見ました。
T-7でSu-や殲-とやりあうのは辛いかと。
＞清谷氏は対艦攻撃には海自の哨戒機やヘリにもやらしていいと言ってましたね。
哨戒機もP-3Cのリファブリッシュ、ヘリもAW-101で安く揚がるならともかく、国産品では予算に脚が出ます。
アーセナルシップとドローンの組み合わせを推奨します。
＞高等練習機の場合、防空にも使えるt7みたいなものにすべきと見ました。
T-7でSu-や殲-とやりあうのは辛いかと。
えー、では何がいいんですかね。それ以上はわかりませんぞ
戦闘機はF-16か同等な物。
練習機はウルヴァリン。
あとはシュミレーターでいいのでは？
スイスもFA-18CDとピラタスしか無いし。
ところで日英共同戦闘機やスカイボーグみたいに有人機追走型無人航空機とかはどこへ言ったんです？
それに93式や81式空対艦ミサイルの処遇、電子戦機も気になるのですが
＞ところで日英共同戦闘機やスカイボーグみたいに有人機追走型無人航空機とかはどこへ言ったんです？
少し気が早いですな。
まだ未完成です。
いずれはテンペストと無人機の協同になるかと。
ただ一番宜しく無いのはF-35の稼働率が低いまま、予算不足に陥り無人機だけになることかと。