マリンロイヤル 2022年12月08日 11:13 17年も前にこんな提言を出してたんですね。今でもそのまま使えます。>>ドクトリン開発コマンド（戦闘教義開発司令部）の設立これは是非、実現が望まれます。
KU 2022年12月08日 16:55 ＞防衛相“「スタンド・オフ・ミサイル」潜水艦発射型が有用”https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221208/k10013916891000.htmlこれとは別で、トマホーク導入とトマホーク発射試験用の潜水艦を造る話があるんですよね...？
名無し 2022年12月09日 09:56 「弾薬を増やすだけでも防衛力は上がる」「大幅に防衛費を上げて防衛力が上がらない理由が無い」と言っている某氏、備品を増やすと維持管理費も増えるって知らないのかなぁ？
やれやれ 2022年12月09日 10:38 日米安保体制に一石を投じる「反撃能力でトマホーク500発購入」の真意https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/73041どのような戦略と戦術でトマホーク５００発なのか？謎は深まりますね。ご参考まで。
やれやれ 2022年12月09日 12:24 空自捜索機や陸自戦闘ヘリを廃止、無人機で代替へ…防衛予算効率化https://www.yomiuri.co.jp/politics/20221209-OYT1T50038/ようやく改革？に着手するようです。戦闘ヘリもOH1も消滅。
KU 2022年12月09日 12:46 ＞＞＞戦闘ヘリ廃止また、清谷さんが指摘されていたとおりになりましたねえ(^_^;)。大石さんのブログへもコメントさせていただきましたが、ロングボウを追加購入するでなし、コブラを近代化するわけでなし、OH-1はエンジン交換が何時になれば終わるのか分からんしで。前に市ヶ谷の噂として出ていた、陸の配備済みのロクマルをAH化するとかUH-2を武装化するとかいった話も、これで完全にナシになったという理解で宜しいでしょうか？
KU 2022年12月09日 12:56 ＞＞＞廃止記事をよく読んだら、P-1や60Kも削減対象なんですね。シーガーディアンを導入するからという理由のようですが、せっかくだから哨戒艦も調達取り止め、もしくは導入数削減に舵を切ってもらいたいですが。けど海のヘリって、今でさえ数が足らないんでしたっけ？足りない分は機種が決定される様子が見えない、艦載型UAV(実質、MQ-8Cで決まり？)で補うんですかね。
この記事へのコメント
>>ドクトリン開発コマンド（戦闘教義開発司令部）の設立
これは是非、実現が望まれます。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221208/k10013916891000.html
これとは別で、トマホーク導入とトマホーク発射試験用の潜水艦を造る話があるんですよね...？
「大幅に防衛費を上げて防衛力が上がらない理由が無い」
と言っている某氏、
備品を増やすと維持管理費も増えるって知らないのかなぁ？
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/73041
どのような戦略と戦術でトマホーク５００発なのか？
謎は深まりますね。
ご参考まで。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20221209-OYT1T50038/
ようやく改革？に着手するようです。
戦闘ヘリもOH1も消滅。
また、清谷さんが指摘されていたとおりになりましたねえ(^_^;)。大石さんのブログへもコメントさせていただきましたが、ロングボウを追加購入するでなし、コブラを近代化するわけでなし、OH-1はエンジン交換が何時になれば終わるのか分からんしで。前に市ヶ谷の噂として出ていた、陸の配備済みのロクマルをAH化するとかUH-2を武装化するとかいった話も、これで完全にナシになったという理解で宜しいでしょうか？
記事をよく読んだら、P-1や60Kも削減対象なんですね。シーガーディアンを導入するからという理由のようですが、せっかくだから哨戒艦も調達取り止め、もしくは導入数削減に舵を切ってもらいたいですが。けど海のヘリって、今でさえ数が足らないんでしたっけ？足りない分は機種が決定される様子が見えない、艦載型UAV(実質、MQ-8Cで決まり？)で補うんですかね。