防衛研究所は清和会＝安倍派のマペットに過ぎない。
この記事を読めば防衛研究所という防衛省のシンクタンクが中立的な軍事の専門のシンクタンクではなく、単に一部政治家の走狗であることが理解出来ます。
「日本の安心安全」が崩壊するリスクも…「防衛費GDP2％」に反対する人たちの盲点
https://bunshun.jp/articles/-/65078
＞政府はなぜ「防衛費GDP2％」を目指すのか？ 日本の国防事情を、防衛省のシンクタンクである防衛研究所防衛政策研究室長・高橋杉雄氏が解説。
＞2000年では日本のシェアは38％、約4割あります。当時中国のシェアが36％で、中国より日本のほうがまだ多かった。さらに、その後ろ盾として当時の世界最強米軍がつくわけで、このときはまだ北朝鮮も核実験には着手していませんし、安全安心を享受できた時代でした。
旧統一教会は日本人から搾り取った金を北朝鮮に5千億円以上も還流させています。その金は当然ながら核兵器と弾道弾開発に流用されてたでしょう。そのコリアンカルトとズブズブだったのが、国士、安倍晋三でした。総理大臣が自ら利敵行為を行って、周辺脅威を拡大してきたという地獄のような展開です。
＞安全安心を支える物理的な要素が、この20年で半分になっているということです。その中で日本の国防費としてGDP2％という話が出てきたのは、ある意味必然と言えるでしょう。予算を倍にしたからといって東アジアの国防費シェアが単純に17％から34％になるわけではありませんが、少なくとも2000年の38％に近づけていくには、ほんのちょっとではなく、大幅に増やしていく必要があるのです。
＞GDP1％枠という言い方がされていましたが、枠として決まったものではありませんでした。単純に日本の財政事情が厳しいという理由で伸ばしてこなかっただけなのです。そうこうしているうちに中国がぐんと予算を伸ばしてきて、気づいたら中国とほぼ同等だったものが4分の1の比率になっていたのです。
高橋氏は財源を気にせずに防衛費をGDPの2パーセント、かつての2倍にしろと主張しています。しかし彼はその根拠を示していません。なんのために防衛費を2倍にするのか。
何が必要なのかを説明せずに、金を出せばいいんだ、と主張しています。
しかも以前高橋氏は使い方は後で考えればいいのだ、といっていました。「防衛の専門家」としては雑すぎる主張です。が、これは国士、男安倍晋三とその子分の清和会＝安倍派の主張のカーボンコピーです。
国士、男安倍晋三が防衛費GDP2％といいだしたのは、首相を辞してからです。アベノミクスが誰の目に見ても失敗なのが明らかになって、その責任から逃げるために病気を理由に辞任したのではないでしょうか。国民の目をアベノミクスの失敗から反らせるために、国難を煽って、防衛費を増やして強いリーダーをアピールして首相に返り咲くつもりだったのではないでしょうか。
そして最大派閥である清和会の圧力もあって2年前の自民党の選挙公約にもなったわけです。ですが、そのGDP２パーセントは今までの我が国の算定を基準とするのか、NATOのものを基準とするのか決まっていませんでした。つまりいい加減なスローガンに過ぎなかったわけです。
これをはじめに指摘したのはぼくですが、防衛研究所の「専門家」の皆さんはだんまりでしたね。
しかもそれまで防衛研究所はGDP２パーセントなんて主張もしていませんでした。安倍晋三がシンクタンクである防衛研究所がGDP２％との主張し、論拠を示して、提言してそれに安倍晋三が乗ったなら話はまだわかります。ですが実態は防衛研究所が安易に安倍晋三の尻馬に乗っただけです。
＞とにかくまずは「能力」を向上させて押し返さなければならない、バランスを取り戻さなければいけない、という趣旨で、2022年12月に戦略3文書が策定され、併せて今後5年間で43兆円を防衛費に充てることとし、できるだけGDP2％に近づけていくとしたわけです。
これはまんま清和会の主張を丸呑みした結果ですが、違うのは岸田政権は財源を明らかにする必要があると主張していることです。
＞ここで、予算を増額したことで世界の上位に食い込むという議論を見かけますが、正しくありません。それは今2％になったらそうだというだけで、その間にほかの国も伸ばしていきますから、5年後にはインドのほうが上にいるでしょう。NATO諸国も伸ばしていきますから、5年後に日本が3位、4位となる可能性すら非常に低いでしょう。
高橋氏は国力を無視しています。我が国の負債はGDPの２．６倍以上で前の戦争末期よりも大きいわけです。国民一人当たりのGDPも減っています。そして中国の軍拡はGDPの拡大に沿った「健全」なものですが、我が国は借金しないと無理でしょう。膨大な財政赤字を少子高齢化が進み、人口減となるなかでやっていかないといけません。
清和会の先生方は国債すりゃ、いくらでも軍拡は可能だとうそぶきます。防衛研究所の「専門家」のみなさんもそのお先棒を担いでいます。
果たしてその環境で右肩上がりの軍拡が可能かどうか。高橋氏がご存かどうかしりませんが前世紀にはソ連という国があって、アメリカに対抗して無理な軍拡を続けた挙げ句に、崩壊しました。借金軍拡はそれを同じ道を歩むことになるでしょう。
＞それから、国防費1位のアメリカ、2位の中国と日本の差はかなり大きいことも忘れてはいけません。オリンピックのマラソンで金メダルが2時間00分、銀メダルの記録が2時間1分だとしたら、2時間15分の成績で銅メダルを取っているようなものなので、根本的に話にならないのです。
軍拡ってオリンピックなんですか（笑
米国は地球の裏側に何十万人もの部隊を展開させて、その兵站を維持し、合わせて巨大な各戦力を保有しています。また中国にしても長い国境線を有して、多くの国と紛争の火種を抱えています。のみならず国内の内乱にも備える必要があります。
これらの国々の軍事予算と我が国の軍事予算を同じステージで語る事自体、世論誘導でしかありません。これが「軍事の専門家」の主張でしょうか。
＞実は東アジア各国で、国防費がGDP2％に近い国はいくつもあるのです。韓国は2.48％ですし、シンガポールは2.81％、オーストラリアも2％弱です
これらの国々の経済成長のペースは日本より遥かに大きく、財政赤字も少ないことはだんまりの高橋氏です。
＞北朝鮮や中国、尖閣諸島や朝鮮半島という非常に危険なエリアを抱えていながら1％を維持していたこと自体が、世界的に見れば特異な事例だったということです。
では防衛研究所がその主張を安倍晋三が言い出す前に言っていたのでしょうか？
そして防衛研究所は防衛省と自衛隊の金の使い方がいかにデタラメであるかについてチン文句を守ってきました。「身内」ですからね。本来ぼくが報道してきたようなことは防衛研究所も問題にすべきですが、「無敵皇軍に瑕疵なし」ですから。
そして高橋氏は軍拡の税源について語っていません。それは彼が清和会のマペットだからでしょう。国債刷りゃいくらでも軍拡できる。使い道は増えてから考えればいいのだというわけですから。
本来２％に増額するのであれば、その使い道をいくつかのオプションを提示すべきです。そしてそれは本当に可能のなのか？
これ以上財政が悪化した火の車になった日本が戦争になって、外債を起債できるのか。帰ってくる見込みのない金を貸してくれるお人好しの国はあるのか。
借金軍拡で軍事費を増やせば国防は安泰と主張する胡乱な「シンクタンク」は不要どころか有害です。
防衛研究所が政権ですらなく、たかが与党最大派閥の走狗、幇間でしかないならば防衛研究所を潰した方がいいでしょう。その予算と人員を自衛隊につけるべきです。
そしてこのような主張は防衛研究所の見解でなく、高橋氏の個人的な見解だと防衛研究所は逃げるでしょう。ですが「防衛研究所」の権威という代紋を背負った人間がこのような発言を繰り返すのは卑怯な世論誘導でしかありません。
ぼくは基本的に防衛省や自衛隊の人間は機密に触れない限り、自由に発言すべきだと思っています。それは防衛省や自衛隊の風通しを良くして、国防議論を深めるために有用だからです。
ですが高橋氏の主張は、防衛研究所の権威を使って単に政権与党の一部勢力の世論誘導のお先棒を担いでいるに過ぎません。そういう阿った主張がしたいならば自民党に転職するから、フリーランスになったらいかがでしょうか。ご自身も日本で数人しかいない安全保障の専門家を自称なさっているから喰うに困ることはないでしょう。
■本日の市ケ谷の噂■
航空自衛隊のアクロバットチーム、ブルーインパルスに航空幕僚監部が隠蔽した黒い煙の疑惑あり、との噂。
この記事へのコメント
https://news.yahoo.co.jp/articles/b60c4e59258a67c68901a819c5dafb5856250d03
予算ばかりふやしても、足元がこんな有様ぢゃあねえ。
黒い煙とは何なのか気になりますね。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/327731
散々言われてやっとやってみたら出るわ出るわで、改善する気など全く無かった上層部はもみ消し等の弾圧で抑え込みに必死らしい。まあ、一般企業も同じ様なもんだから日本的な組織の無意識な行動なんだろう。有能な人間から辞めて行く訳だ。真面な改善の出来ない企業から落ちぶれて行くのは当然。日本中が健全な組織だらけになるが、大概の企業はダメになるので国家としての規模もかなり縮小して行くんだろう。
＞「指揮官が結託」「昇任か調査か」もみ消し・口止め、証言次々ー自衛隊ハラスメント・特別監察
https://www.jiji.com/sp/article?k=2023081800300&g=soc
もみ消し・口止めだなんて、昨日今日始まった話ぢゃないでしょうに。一昨年だったかTBSが報じた空自那覇基地でのパワハラだって、相談窓口は全く機能しなかったみたいだし。いくらハラスメント防止の内部研修を行おうと、何十年と続いてきた組織文化だろうし、一朝一夕で変わるとは思えないし、大抵の幹部は変える気も無いでしょ。何が問題なのか理解出来ないのだろうから。
https://mainichi.jp/articles/20230816/dde/012/010/013000c
有料記事ですがご参考まで。
高橋杉雄氏の２％については防衛族から言われたか、単純にNATOが２％だから程度の事でしょう。
予算増額の根拠も示せないのだから深い考えは無いでしょう。
増やせば強くなるとか小学生レベルの考察かと。
そのレベルの人が防衛研究所で何を研究しているのか知れたもの。
実際真面目に何の研究をしているんだか。
戦史研究を真面目にしているなら上記のような間抜けな事は言わないでしょう。
真面目に役立つことを研究して欲しいですね。
そういう方もいるでしょうけど高橋氏の様な説得力を欠く方もいるわけで。人妻に変態メールを送る暇があるならもっとやることがあるのではないかと。
■本日の市ケ谷の噂■
隠蔽されてないカラフルな煙の話なら色々あるのですが。
普通、自力で防衛出来ないなら、同盟政策を提案すべきですよね。
中国空軍は大軍拡の結果、第4世代以降の戦闘機を1000～1200機保有してると思われます。
これらが全て台湾海峡に集中しないよう、東南アジア諸国と明示的でなくても「同盟」が必要です。
対する台湾はF16（131機）とミラージュ2000（54機）しかない。
シンガポール F15（40機）F16（74機）
マレーシア F/A-18D（8機）Su-30MKM（18機）MiG-29N（14機）
インドネシア F16（33機）Su-30MK2（11機）Su-27SKM（5機）
豪州 F/A-18（106機）F35(50機)
これらにはフィリピンに駐留して牽制してもらいましょう。
タイ空軍がF16（60機）グリペン（6機）
ベトナム空軍がSu-27、Su-30KV、Su-30MK2V （ 計73機）
中国と国境を接するこの2国は、派兵を期待できないが、合同演習する事で中国南部を牽制して、台湾正面の中国戦力を削減する効果を期待しましょう。
全部足すと683機で、空自の291機を足して974機になり、残り226機の不足分を台湾と日本で分担して増強すれば、何とか中国と戦力の均衡を得て、台湾海峡での戦争は回避できるのではないでしょうか。
ザックリな計算ですが、空自の増強分は最大200機程度になるのではと思います。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/76575
所謂別班のOBに取材したそうです。
ご参考まで。
「本当に地獄みたいだ」二つの大地震が一度に東京を襲い、「日本経済が壊滅的被害」を受ける未来
https://news.yahoo.co.jp/articles/2568aae751d74860012614eea9df18422ace1170
これが起きたら企業も土地も何もかも外国に買い取られ、最悪混乱に乗じて離島も奪われる可能性もあるのかね。
食料も届かず餓死者続出や物資を巡って殺し合う最貧国に転落し、失敗国家の仲間入りなのかもしれない
１１０隻以上、中国漁船が尖閣に出現 東シナ海での禁漁明け 八重山日報・仲新城誠氏「日本政府は断固とした対応を」
https://www.zakzak.co.jp/article/20230817-WFUOJK4OQRL3DNZBJFFASHAIHQ/
こんなことされても政府やデニーはダンマリなんだろうな。終わってる
ブルーの五輪は残念でした。強風で上手く行かなかったので写真としては全く残っていませんね。黒スモークも含めてだいぶ前から相当な税金をつぎ込んで無害なスモークの研究をしてきましたが水の泡になりました。関係者の努力は認めて欲しいです。
まあでも、ここまで人も予算も厳しいのにデモ飛行隊を維持することが本当に必要かは議論してもいいかも知れません。特に空自の航空祭は結局は単なる集客イベントになっていて目論むようなリクルート活動への貢献はあまり無いようです。来る人も地元のリピート客がメインですので。
ブルーインパルスやめて人も予算もアグレッサーに集約しましょう。
それで年に一度、富士山麓で公開模擬空戦をするのが良いかと。
他国の航空部隊もゲストで参加してもらうのもありでしょう。
昔、横田だか入間で三沢のF-16の模擬空戦を見た記憶があります。
迫力ありましたね。
馬鹿サヨも阿呆ウヨも呆けた無関心層も、考える切っ掛けにはなるかと。
トップガン マーベリックは遠い国の話でも未来の事でもありません。
そう思ってるのは日本人だけ。
FA-18EFなら爆装させても北朝鮮全域を攻撃可能です。
怒らないで質問に答えていただけますか
「その主張（安倍晋三が親北コリアンカルトの走狗である）を安倍晋三が死ぬ前に言っていたのでしょうか？」
事情があって答えられなければ結構です
恐らく権力を総動員してツブすでしょうからね彼らは
アベと統一教会がズブズブだったのは疑う余地は無いでしょう。
https://toyokeizai.net/articles/-/613877?page=7
但し大方の国民は暗殺までそのことに無関心だった。
たとえ知っていても大した事は無いと見くびっていた。
実際は政治家の当落を左右し、政治家をビデオメッセージに登場させ刑事警察どころか公安まで威嚇し手を引かせる。
しかも反共を謳っていながら、北に送金までしていた。
そんな如何わしい宗教とズブズブな内憂政党が、外患に備えるために増税しますと宣う。
そんな政党とその支持者が激しい非難に晒されるのは当然かと。
はい、それはもはや周知の事実ですが、問題は彼が死すまで、それを掘り下げて追及しようとしなかった、あるいは気付かなかったマスメディア、ジャーナリズム、野党、ひいては日本国民の怠慢と考えます。
彼を蛇蝎のように嫌う人は日本のあらゆる階層にゴマンといたはずなのに、山上が犯行動機を語るまで、誰もそれに一切手を付けなかった。
その気になれば内閣総辞職はおろか政権再交代だってあり得たかもしれないのにしなかった。
繰り返しますが、アベ一人が元凶というよりは、それに気付けたのに見過ごした日本国民の責任かなと。
彼と取り巻き一味に対して憤懣やる方ないのは変わりませんがね。
戦国時代に一向宗は信長や家康をも脅かしました。しかもどちらも打倒はできず、脅威で無くなったのは一向宗が東西に分裂したからです。それ以降例えば檀家制度他で宗教を骨抜きにして無力化しました。それは成功したのですがその事によって日本人に「宗教など恐れるに足らず」が定着してしまいました。それが定着しているが故に統一教会の脅威等を指摘する声があっても、それをあたかも「怨霊やその祟りを恐れる」かのようにしか受取れなかったのではないかと。尤も自分は統一教会を「宗教団体」「カルト集団」というよりも「極右集団」「謀略組織」だと思っていますが。
それから安倍派は未だに後継会長が決まっていません。「後継者も決められない集団に牛耳られる」のが今の自民党であり日本なのではないかと。