防衛経済の素人の日経が防衛産業を語る喜劇
日経の防衛産業の利益増に関する記事です。実質的に報道ではなく、防衛省の広報です。
軍事産業の知識も問題意識も無い記者か書くとこういう記事になります。
ある意味記者クラブメディアの面目躍如です。
正直に申し上げて無知は記事を書くなと思いました。
防衛装備の利益率上げ 品質や納期短縮で最高15%
防衛省、従来の目安は8% 国産調達を強化
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA158B30V10C23A8000000/
＞防衛省は防衛装備を発注する際の企業側の想定営業利益率を最高15%に引き上げた。品質や納期短縮などの取り組みを評価する仕組みにする。従来の目安は8%にとどまっており、防衛産業から撤退する企業が相次いでいた。
これは「諸外国並みに」という枕がつくのですが、それをすっ飛ばしています。諸外国のメーカーは市場で戦っています。韓国にしてもシンガポールにしてもメーカーは開発しても売れない商品もあります。だからその分を見越して利益を取る必要があります。
対して我が国の「防衛産業」は「産業」ではありません。メーカーは棲み分けをして、
防衛省に言う通りに作っているだけでリスクを負っていません。
商売の原則はローリスク・ローリターン、ハイリスク・ハイリターンです。
そんなビジネスの当たり前のことを離開できていない記者が「産業」の話を書いているわけです。
＞利益率を最高15%とする制度を23年度から製造・開発を発注した弾薬や航空機・艦船、通信機器などに適用した。国内企業が適正利益を確保しやすくする。国産装備の調達網を強化して継戦能力の向上につなげる。
＞利益率は2段階で決める制度にした。1つは企業の経営努力を想定利益率に反映する「QCD評価」と呼ぶ制度だ。①品質（Quality）向上②コスト（Cost）削減③納期（Delivery）短縮――の3項目を評価基準とする。
＞防衛省が求める品質改良や納期圧縮といった目標への達成度を踏まえて利益率を5〜10%の範囲で設定する。企業に質の高い装備を迅速に提供するインセンティブを与える。
＞もう1つは経営努力では吸収しきれない物価高騰といったリスクに対応する「コスト変動調整率」と呼ぶ仕組みだ。原材料の相場状況や契約の履行期間の長さによって想定営業利益率を1〜5ポイント上積みする。
このあたりは防衛省の担当者に聞いた話とリリースのまんまでしょう。防衛産業の知識がなくても、俯瞰的にみれば市場経済で戦っている外国企業と、実質的なノーリスクで国営企業である国内防衛産業の利率のあり方に疑問を持つはずです。
＞防衛産業では研究開発から試作、実用試験、生産までの期間が数年から10年以上と長くなりがちだ。納入先がほぼ自衛隊に限られる少量生産のうえ、契約締結後に仕様の変更要望が生じてコストが増えやすい。
＞こうした特性の影響で防衛産業では営業利益率が低くなりがちだった。採算が合わず撤退する企業も少なくない。国内企業からは「海外大手の軍事関連企業には営業利益率が20%近いところもある」と事業環境の改善を求める意見が出ていた。
相手の企業担当者の言う事を吟味もせずに記事にしているわけです。市場競争をしている企業と、ノーリスクの実質的国営企業を同列で論じていいのか。そこに疑問がわかないのは記者以前、社会人として知的に障害が疑われるレベルです。中学生の新聞部の記者でもこんな話をそのまま記事にはしないでしょう。
更に申せば、外国と比べるのであれば、諸外国では共産国の中国ですら業界再編をしています。この事実は無視できないでしょう。
一定規模がなければ、事業を維持することも研究開発費や投資もできないことが当たり前だからです。
先日のDSEIでもソナー技術を展示していたNECの担当者に、御社は沖電気と小さな国内のソナー市場を棲み分けてろくな投資ができていないでしょう。音響工学の博士号を持った社員もいない。実際にハードはともかく、ソフトは弱いだから。基本性の古い米国ソナー搭載のイージス艦が探知できる潜水艦を国産ソナーは探知できない。これで海外になにか売り込めますか？と訪ねたら黙ってしまいました。
我が国場合縄張りが決まっている事が多く、小さく、競争のない国内市場でほそぼそとやっているわけです。これで海外の企業と肩を並べる研究開発や投資ができるのか。他所なりとも知能があればそういうところが気になるはずです。日経では知的に障害があっても記者になれるんでしょうか。
ところがそういう疑問を持たずに防衛省に言う話をお説ご尤もと聞いて帰って記事にする。バカなんですか？
＞日本企業は売上高に占める防衛事業の割合も小さい。米ロッキード・マーチンや英BAEシステムズは防衛事業が9割程度なのに対し、国内大手の三菱重工業は1割ほどしかない。
ご自分でもこういうことを書いているのに、その意味を理解していない。それは防衛産業や防衛省の人間にいうことを全部真に受けているからでしょう。ブンヤの基本は情報を疑うことです。その訓練ができていないと言わざるをえない。
まずはやるべきことは業界再編です。事業統合をしないで、金をばらまけば、企業の体質は更に弱体化するでしょう。それは農業を見れば明らかです。
＞防衛産業の利益率の低さは技術力がありながら資金が不十分なスタートアップの新規参入を阻んできた面もある。利益率の改善でスタートアップの参加を促し、先端技術を装備に生かしやすい環境を整える。サイバーや宇宙といった新領域では特に期待が大きい。
新規参入を防止してきたのは防衛省と自衛隊ですよ。天下り先の確保と、退職者の御身大事ですから。未だに繊維大手の帝人ですら防衛産業に参入できないわけですから、中小やベンチャーが参入できないのは当たり前の話です。
＞装備の仕様を輸出向けに変えたり、機密性の高い技術を秘匿したりするのにかかる経費も助成する。いずれも年内に始める方向だ。
＞こうした助成制度は完成品を受注する大手だけでなく部品をつくる中堅・中小も対象とする。経営難などで事業継続が難しい企業には、国が製造施設を買い取った上で別の企業に運営委託する仕組みを用意する。
これも事業統合しないと無駄になります。5社の事業を1社にまとめれば、一社分の投資で済みます。弱小事業に平均的にばらまいても効率的な支援にはなりません。
自衛隊の装備規格は北大西洋条約機構（NATO）軍などとの互換性を高める。他国との共同開発の機会や輸出先を広げるためだ。一連の施策で防衛産業からの撤退が続く状況に歯止めをかけ、新規参入の促進につなげる。
NATO基準の採用とは情報公開と表裏一体です。未だに「手の内を明かさない」といって他国が当たり前に開示している情報を隠している隠蔽体質を温存してそれが可能でしょうか。そして使用電波の周波数帯や、道路法など自衛隊を縛る法改正すらまったくやる気がないのに、こういう改革が本当にできるのでしょうか。
単に防衛省や防衛産業のいったことをそのまま使いの小僧よろしく、右から左に書くのであればそれは新聞の記事ではなく、政府広報です。
軍事産業の知識も問題意識も無い記者か書くとこういう記事になります。
ある意味記者クラブメディアの面目躍如です。
正直に申し上げて無知は記事を書くなと思いました。
防衛装備の利益率上げ 品質や納期短縮で最高15%
防衛省、従来の目安は8% 国産調達を強化
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA158B30V10C23A8000000/
＞防衛省は防衛装備を発注する際の企業側の想定営業利益率を最高15%に引き上げた。品質や納期短縮などの取り組みを評価する仕組みにする。従来の目安は8%にとどまっており、防衛産業から撤退する企業が相次いでいた。
これは「諸外国並みに」という枕がつくのですが、それをすっ飛ばしています。諸外国のメーカーは市場で戦っています。韓国にしてもシンガポールにしてもメーカーは開発しても売れない商品もあります。だからその分を見越して利益を取る必要があります。
対して我が国の「防衛産業」は「産業」ではありません。メーカーは棲み分けをして、
防衛省に言う通りに作っているだけでリスクを負っていません。
商売の原則はローリスク・ローリターン、ハイリスク・ハイリターンです。
そんなビジネスの当たり前のことを離開できていない記者が「産業」の話を書いているわけです。
＞利益率を最高15%とする制度を23年度から製造・開発を発注した弾薬や航空機・艦船、通信機器などに適用した。国内企業が適正利益を確保しやすくする。国産装備の調達網を強化して継戦能力の向上につなげる。
＞利益率は2段階で決める制度にした。1つは企業の経営努力を想定利益率に反映する「QCD評価」と呼ぶ制度だ。①品質（Quality）向上②コスト（Cost）削減③納期（Delivery）短縮――の3項目を評価基準とする。
＞防衛省が求める品質改良や納期圧縮といった目標への達成度を踏まえて利益率を5〜10%の範囲で設定する。企業に質の高い装備を迅速に提供するインセンティブを与える。
＞もう1つは経営努力では吸収しきれない物価高騰といったリスクに対応する「コスト変動調整率」と呼ぶ仕組みだ。原材料の相場状況や契約の履行期間の長さによって想定営業利益率を1〜5ポイント上積みする。
このあたりは防衛省の担当者に聞いた話とリリースのまんまでしょう。防衛産業の知識がなくても、俯瞰的にみれば市場経済で戦っている外国企業と、実質的なノーリスクで国営企業である国内防衛産業の利率のあり方に疑問を持つはずです。
＞防衛産業では研究開発から試作、実用試験、生産までの期間が数年から10年以上と長くなりがちだ。納入先がほぼ自衛隊に限られる少量生産のうえ、契約締結後に仕様の変更要望が生じてコストが増えやすい。
＞こうした特性の影響で防衛産業では営業利益率が低くなりがちだった。採算が合わず撤退する企業も少なくない。国内企業からは「海外大手の軍事関連企業には営業利益率が20%近いところもある」と事業環境の改善を求める意見が出ていた。
相手の企業担当者の言う事を吟味もせずに記事にしているわけです。市場競争をしている企業と、ノーリスクの実質的国営企業を同列で論じていいのか。そこに疑問がわかないのは記者以前、社会人として知的に障害が疑われるレベルです。中学生の新聞部の記者でもこんな話をそのまま記事にはしないでしょう。
更に申せば、外国と比べるのであれば、諸外国では共産国の中国ですら業界再編をしています。この事実は無視できないでしょう。
一定規模がなければ、事業を維持することも研究開発費や投資もできないことが当たり前だからです。
先日のDSEIでもソナー技術を展示していたNECの担当者に、御社は沖電気と小さな国内のソナー市場を棲み分けてろくな投資ができていないでしょう。音響工学の博士号を持った社員もいない。実際にハードはともかく、ソフトは弱いだから。基本性の古い米国ソナー搭載のイージス艦が探知できる潜水艦を国産ソナーは探知できない。これで海外になにか売り込めますか？と訪ねたら黙ってしまいました。
我が国場合縄張りが決まっている事が多く、小さく、競争のない国内市場でほそぼそとやっているわけです。これで海外の企業と肩を並べる研究開発や投資ができるのか。他所なりとも知能があればそういうところが気になるはずです。日経では知的に障害があっても記者になれるんでしょうか。
ところがそういう疑問を持たずに防衛省に言う話をお説ご尤もと聞いて帰って記事にする。バカなんですか？
＞日本企業は売上高に占める防衛事業の割合も小さい。米ロッキード・マーチンや英BAEシステムズは防衛事業が9割程度なのに対し、国内大手の三菱重工業は1割ほどしかない。
ご自分でもこういうことを書いているのに、その意味を理解していない。それは防衛産業や防衛省の人間にいうことを全部真に受けているからでしょう。ブンヤの基本は情報を疑うことです。その訓練ができていないと言わざるをえない。
まずはやるべきことは業界再編です。事業統合をしないで、金をばらまけば、企業の体質は更に弱体化するでしょう。それは農業を見れば明らかです。
＞防衛産業の利益率の低さは技術力がありながら資金が不十分なスタートアップの新規参入を阻んできた面もある。利益率の改善でスタートアップの参加を促し、先端技術を装備に生かしやすい環境を整える。サイバーや宇宙といった新領域では特に期待が大きい。
新規参入を防止してきたのは防衛省と自衛隊ですよ。天下り先の確保と、退職者の御身大事ですから。未だに繊維大手の帝人ですら防衛産業に参入できないわけですから、中小やベンチャーが参入できないのは当たり前の話です。
＞装備の仕様を輸出向けに変えたり、機密性の高い技術を秘匿したりするのにかかる経費も助成する。いずれも年内に始める方向だ。
＞こうした助成制度は完成品を受注する大手だけでなく部品をつくる中堅・中小も対象とする。経営難などで事業継続が難しい企業には、国が製造施設を買い取った上で別の企業に運営委託する仕組みを用意する。
これも事業統合しないと無駄になります。5社の事業を1社にまとめれば、一社分の投資で済みます。弱小事業に平均的にばらまいても効率的な支援にはなりません。
自衛隊の装備規格は北大西洋条約機構（NATO）軍などとの互換性を高める。他国との共同開発の機会や輸出先を広げるためだ。一連の施策で防衛産業からの撤退が続く状況に歯止めをかけ、新規参入の促進につなげる。
NATO基準の採用とは情報公開と表裏一体です。未だに「手の内を明かさない」といって他国が当たり前に開示している情報を隠している隠蔽体質を温存してそれが可能でしょうか。そして使用電波の周波数帯や、道路法など自衛隊を縛る法改正すらまったくやる気がないのに、こういう改革が本当にできるのでしょうか。
単に防衛省や防衛産業のいったことをそのまま使いの小僧よろしく、右から左に書くのであればそれは新聞の記事ではなく、政府広報です。
この記事へのコメント
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231013/k10014223941000.html
確か日本にも同じような名前の官庁が有って、しかも元防衛人大臣がやってたような気が、当然ウクライナより遥かに発展した先進国の日本なんだから、もうとっくに自衛隊には同じような部隊が出来上がっているに違いない。訳など有る筈もなく、どこぞの部隊長が個人ドローンを無許可で隊員に飛ばせて行方不明になって泣き言を上に泣きつくレベル。この国がうん十年間発展しないのは経済だけではなく人間自体の中身も全く進歩がない。
元明石市市長に国政に参加して貰って立て直すとかやらんとどんどん悪化して行くんだろう。新党でも作ってくれれば応援するんだが。
https://www.youtube.com/watch?v=38aM_YEkxhw
どうやらむらさめ型とたかなみ型は近代改修されて延命処置が施されるようですが、もがみ型や新FFMと大差ない性能に成るだけらしい。これって改修するだけ無駄なんじゃ。
https://tanaka-preciousmetals.com/jp/elements/article20/
低金利や独占企業や官需から、革新は生まれない。
https://www.fnn.jp/articles/-/600433
政府チャーター機は有料でしかもドバイ迄、韓国は無料でソウルまで（邦人51名）。自衛隊の派遣機は有料なのか？何時に成ったら現地に行けるんだ？外務省は相も変わらず何をやってるんだ！まあ、何事につけて自己責任のお国柄だからこんなもんか。
どうせ金払うなら、こっちの方が良いですよ。
https://www.saxoninsurancebrokers.com/insurance/kidnap-and-ransom-insurance?gclid=CjwKCAjw-KipBhBtEiwAWjgwrI0sSSBo-U7xCJvdR83AaRejjFhIbXppwu3GkS73fkXeRMMOmamf0xoCdFgQAvD_BwE
役人なんか当てにするな。
【朗報】韓国軍、日本人51人をイスラエルから無事救出
http://blog.livedoor.jp/itsoku/lite/archives/60914373/comments/7835641/
【悲報】日本政府、イスラエルにチャーター機用意も有料でドバイまで。これに嫌気で日本人の大半が韓国政府のお世話に
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/60915318.html
日本の対応はホント酷いが、住民も「韓国に日本を統治してもらおう」「韓国に日本の総理を兼任してもらおう」と、こいつらもこいつらで頭おかしい。
せめてテルアビブくらいには着陸すべきだった。面目丸つぶれだろ、今後どうすんだよ政府は。台湾有事含め同じこと繰り返すつもりか?
https://nordot.app/1085931364811965409?ncmp=post_rcmd
日本政府の用意したチャーター機に搭乗したのは8人とも10人とも。有料でしかもドバイ迄、KC767やC-2も有料？韓国機が運んでくれた51人には外務省から運賃が支払われる？残りの1100人余りの邦人の運命は如何に。
https://news.mynavi.jp/techplus/article/military_it-527/
＞それ以外で目立つのは、艦橋上部に設置してある細い横長のアンテナ。たまたま別件のお仕事の関係で調べてみたところ、これは古野電気製の民生用Sバンド・レーダーに似ている。
古野と言えば魚探の発明者の企業で、艦船用機器のエキスパート企業。どのぞの怪しげな性能の物を満載する海自のお船にもやっと使われ始めたのか。外国の艦船は民間も軍艦も無塗装で「FURUNO」の文字を誇らしげに見せており、海外における万全のバックアップ体制も築かれている。さてさてどうなる物やら航海レーダは民間の船も巻き込むものなのでちゃんとした物を使って欲しいもの。まあ、海自は人間系で事故るんだが。
https://hyperionservices.co/contract-security/
海外渡航者とPMCの問題で、海外で邦人に何があっても日本政府は一切関知しない。
彼らは駐在武官として情報収集に当たらせたり、農業で食料安全保障を支えたり、害獣駆除や海上民兵をやらせましょう。
いや、在外邦人は自衛隊による空輸なんかハナから期待していない、自衛隊の仕事は他国の飛行機が輸送した邦人を運んでくるだけの簡単なお仕事だと表現したのは貴方ぢゃないですか。
最初は行くだけムダ、と言っておいて今度はいつになったら着くんだ、ですか。
貴方が毛嫌いしているネット酷士様同様、安全地帯で文句垂れるばかりとは、いつものことながらお気楽な立場ですなァ。
まあまあ。
お久しぶりです。
＞貴方が毛嫌いしているネット酷士様同様、安全地帯で文句垂れるばかりとは、いつものことながらお気楽な立場ですなァ。
貴方がどんな危ない場所に居られるか知らないもんで、まさかあなたは日本の安全な場所に居ないんですよね、そんなご立派なことが言えるんですから。な訳ないんだから大きな口を聞けばどこぞの女党首みたいに盛大にブーメランを食らいますよ。
あんたがたネット酷士は人の上げ足をとることが出来ないんだから、少しは真面な話が出来るようにこのサイトでお勉強した方が良いんですけど、未だにこんなことを平気で言えるんだから回復の可能性は限りなくゼロに近いんでしょう。
暇なときには遊んであげますが、話が何時も通じないので多分無視する事に成るでしょう。ではサヨウナラ。
イージス艦並みの素早いお返しありがとうございます。
答えるのも億劫ですが、せっかく返してくれたので最低限のレスポンスはと。
安全な日本に住んでおりますが何か？
だからこそ貴方のように、口汚く日本政府やら自衛隊やら日本国民やら米国やらにいちいち恨みつらみ吐き散らさないし、かといって大日本マンセーともがなり立てていないではないですか。
勝手にネット酷士とかレッテル貼りすんなよって（笑）
あと別スレで、KC767は酷産機C2に予算食われて４機しか調達できなかった、とかデマ書かれてますが、バカ高い酷産機嫌いなのは理解できますけど、調べればすぐ分かる嘘はやめましょうよ。
それぞれの調達計画は完全に別物だし、取得する機種も別、調達した時期も別でしょうに。
あと今後空自はKC767の発展形であるKC46を増強しますが、それはもちろん御存知ですよね？
まぁ知らなくてもいいですけど。では
あと「あんた」はないでしょ。
主義主張の違いは仕方ないとして、最低限のネットリテラシーは守りましょや。
深夜遅くまでご苦労さん、その能力が他に生かせるようになることを願ってやみません。
https://www.bengo4.com/c_1009/n_16639/
この様な理不尽な警察官もいる様なのでご注意を。まあ、普通の社会人のフリをしていればそんなことも無かったような。
https://www.asahi.com/articles/ASRBH7HHPRBCONFB005.html
大規模発電設備では無くても、結構な数の物が各地に計画されている様で、今の段階でもこの手の発電所はそれなりの発電量が有る。使っていない休耕地等が発電所に変わる事は良い事だとは思うが将来的にはどうなのか、国も金を出すだけではなく、しっかりと管理を行って欲しいもの。
安全な内に文句を垂れるのは、国民の権利であり責務でもあります。
危機に陥ってから文句を垂れても遅いからです。
それを卑怯だと言われるなら、酷士と疑われても仕方ありますまい。
また防衛省・自衛隊も指摘に対し説明・抗弁するのは義務でもあり権利でもあります。
これも手の内云々を理由にやらないなら、文民統制が出来なくなります。
それとKC46ですが、これも戦力にはなりえないシロモノです。
https://grandfleet.info/us-related/boeing-broken-promise-delays-fixing-kc-46a-problems-by-19-months/
またエアバスから買おうにも、自衛隊のアメリカ贔屓が祟って応札して貰えない有様。
kc46、以前からウィキでも書かれてる通り、ゴタゴタ言われてましたが、まさかこんな状況とは。
エアバスからa330MRTTをかうしかなさそうですが、マジですか。
どうしたら応じてくれるでしょうかね。攻撃や蹄叉、救急用の多用途ヘリにBK117のエアバス製造分を買って機嫌を直してもらうとか。
やはり一国贔屓、一辺倒はリスクがあるもんなんですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1539400.html
＞飛行展示では、ブルーインパルスによる曲技飛行やF-2、F-15の機動飛行に加えて、U-125A、UH-60Jによる救難展示などを実施。
あれ、C-2の飛行も展示が無い。もしかして飛べる機体が海外に行ったので来れないと言う事は？陸上自衛隊装備品も有るそうです。
空中給油機はエンブラエルMC390を買うか、C-130に担って貰うのが良いかと。
もういっそ海自や通信システムはフランスに、陸自は南ア、空自はブラジルをそのまま真似ればいいかなとおもいます。
浜松ではC2は展示飛行しませんよ。
せいぜい地上展示だけです。
展示飛行は美保か入間だけでしょうね。
＞浜松ではC2は展示飛行しませんよ。せいぜい地上展示だけです。
昨年の地上展示は防空ミサイル勢ぞろいで16式や82式とかもあったようなんで16式等をC-2に搭載して基地に緊急着陸し、16式等を降し基地の警備にあたるとかのデモでも有れば良いかなと。まあ、2023年はF-15やF-2等結構な機体が飛ぶようなんでC-2の出番は無いでしょうね。
>もういっそ海自や通信システムはフランスに、陸自は南ア、空自はブラジルをそのまま真似ればいいかなとおもいます。
真似るって、今後新しい装備を導入するとなったとき、これらの国々を参考にしたり、似たようなものを導入すべき、ってことでしょうか？
https://m-jp.yna.co.kr/view/PYH20231016143100882?section=search
凄いな、まだ試験飛行中だと言うのに
展示飛行まで。売る気満々だな。
スケジュールは出ていたから予定通りなんでしょうけど(今日は予行日)。
明日お目にかかれるかな？
＞真似るって、今後新しい装備を導入するとなったとき、これらの国々を参考にしたり、似たようなものを導入すべき、ってことでしょうか？
そう考えて下さい。
金も掛からず、既存の社会インフラを傷めず、実戦で能力も証明された物を選ぶとなるとそうなります。
https://www.youtube.com/watch?v=FHfnjCIavX8
何時に成ったら外国に買って貰えるモノが造れるように成るんだろう。早く人間になりた～い、殆ど妖怪人間なのだ。日本の防衛産業は。
東京へのミサイル攻撃「可能性ゼロではない」 東商がシェルター整備を国に要望
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e0abe44ed3fbbb7e4bb151ea6fce2615db3fb8a
地下鉄や地下街、トンネルなど惜しみなく活用すべき。大きな公園などには公共シェルターを作るべき
goodman80さん
軍事産業が韓国、いやブラジルやトルコその他新興国未満になったのも、結局軍事を穢れたものとして徹底的に忌み嫌ってきたツケです。
憲法学者なんか未だ7割が自衛隊を違憲とし、個別的自衛権に基づく戦力すら一切認めたがらない有様ですし。
勿論、争いの火種は予めなくすべく外交努力や、無益な殺生(例、アメリカの要請に応じて対テロ紛争の介入など)をしないことが大事ですが、万が一日本が攻め込まれた場合に備え、守りは固め、攻め込まれたら腹をくくって抵抗し、退けさせることが現実的だと思うんですけどね。
無抵抗主義の村
https://sp.nicovideo.jp/watch/sm26636331
こんな憲法学者や9条信者を見たらかの拳王様もお怒りですよ。
何度でも申し上げますが、武器輸出で韓国に遅れを取るのは左翼の責任ではありません。
問題は国家の武装を肯定する立場にありながら、武器の発達に必須な市民の武装権を否定した馬鹿保守の責任です。
彼等に武器の独占を許せば、価格や質の低下は当然です。
真面目にやらずとも税金食い放題になるんだから。
https://youtu.be/c_HCv0clfXI?si=P2dN9flSZePKw344
まあこれでも観て武器の開発動向を知って下さい。
「海外共同開発の参加チケット」Ｇ７で日本だけなし…中国が標的にする機微技術
https://news.yahoo.co.jp/articles/14df8898ac757199147b99c35b4d686d1e0c2d1b
偽陸士さん
>問題は国家の武装を肯定する立場にありながら、武器の発達に必須な市民の武装権を否定した馬鹿保守の責任です。
彼等に武器の独占を許せば、価格や質の低下は当然です。
まあ保守も保守でしょうね。ただ、市民の武装権の有無で価格や質の低下があるとしたら、小銃や防具の類であって、ミサイルや艦艇などの大型兵器は市民の武装権の有無関係ない気が。
あとふと思ったのですが、市民の武装権を認める、つまり銃規制の大幅緩和もしくは撤廃なわけですが、これは我々日本国民や日本国籍を有する者だけでなく、外国人にも適用されるんでしたっけ？
https://mainichi.jp/articles/20231016/k00/00m/030/113000c
又、デニー支持団体やどこぞの市民団体が騒ぎそう。
＞まあ保守も保守でしょうね。ただ、市民の武装権の有無で価格や質の低下があるとしたら、小銃や防具の類であって、ミサイルや艦艇などの大型兵器は市民の武装権の有無関係ない気が。
関係無いわけ無いでしょう。
誰でも武器を企画・設計・開発・製造して、既存のシステム・製品に市場で挑戦出来なければなりません。
武器等製造法や火薬類取締法も廃止すべきですが、銃刀法はその基本です。
規制で社会の安全は実現できません。
懲罰的損害賠償や損害保険など、市場原理による規制の方が遥かに強力です。
それに武器製造に係る施設の警備の問題もあります。
更に言えば銃撃され防御力が実証実験されてないヘルメットやアーマープレートに装甲車が流通するほうが不味いと思いませんか？
市民を救出する装甲車が無くて長時間見殺しにする日本国のどこが安全な国ですか。
＞あとふと思ったのですが、市民の武装権を認める、つまり銃規制の大幅緩和もしくは撤廃なわけですが、これは我々日本国民や日本国籍を有する者だけでなく、外国人にも適用されるんでしたっけ？
これは相互主義になります。
日本人の武器所有権を認めてる国ならば、日本もその国の人達の武器所有権を尊重すべきです。
今話題の外国人の土地所有も同じです。
外国人の権利を包括的に定めた法律が必要です。
外国人に一方的に経済活動されるのも癪に障りますが、かと言って入管に好き勝手に追放したり虐待させるのも止めさせるべきでしょう。
>関係無いわけ無いでしょう。
誰でも武器を企画・設計・開発・製造して、既存のシステム・製品に市場で挑戦出来なければなりません。
武器等製造法や火薬類取締法も廃止すべきですが、銃刀法はその基本です。
なるほど。
>これは相互主義になります。
日本人の武器所有権を認めてる国ならば、日本もその国の人達の武器所有権を尊重すべきです。
ふむふむ。ただ一つ懸念点がありまして、銃の悪用(犯罪や無差別殺傷など)もそうですが、例として中国と韓国には国防動員法がありまして、本国の命令で在日中国人や韓国人がたちまち便衣兵や尖兵と化して大規模テロを起こす可能性があります。銃を所有してる場合は特に。
韓国は余程のことがない限りはないですが、中国が一番危険です。
>今話題の外国人の土地所有も同じです。
はい。ただ中国では土地所有が認められていないため、相互主義に基づき中国人にも土地所有は禁止すべきかと。
また、対馬など国境離島は、相互主義関係なく規制すべきだと思います。対馬は特に。
＞ふむふむ。ただ一つ懸念点がありまして、銃の悪用(犯罪や無差別殺傷など)もそうですが、例として中国と韓国には国防動員法がありまして、本国の命令で在日中国人や韓国人がたちまち便衣兵や尖兵と化して大規模テロを起こす可能性があります。銃を所有してる場合は特に。
韓国は余程のことがない限りはないですが、中国が一番危険です。
日本人が北京やソウルで銃を所有し携行出来るならば、日本も中国人韓国人に同様な権利を認めるべきです。
それに日本に国防動員法はありませんが、日本人駐在員は東京本社の命令なら何でもしますよ。（笑）
＞はい。ただ中国では土地所有が認められていないため、相互主義に基づき中国人にも土地所有は禁止すべきかと。
また、対馬など国境離島は、相互主義関係なく規制すべきだと思います。対馬は特に。
国境離島が無人の場合は国有地にして置くべき話しです。
対馬の様な住民が土地を所有権を有している地域なら、相互主義を貫くべきです。
例えロシア人が住み着き、ロシアがロシア系住民保護を名目に侵略して来る可能性が有ってもです。
相互主義を貫かないと、市場への信頼が揺らぎます。
安倍政権を上回ってあらゆる政策で徹底的に従米を貫いている岸田政権ですが、とうとうその正体が国民に完全にばれだしたということでしょうね。
基本『アメリカがらみの亡国政策しかしない』わけですが、中でも『食糧危機リスクが高まっている』のに“食糧放棄”政策を行い、しかも、『アメリカの言うがままに日中戦争まっしぐら』とか、安倍政権と比べてすら危険すぎる『自爆政策』を行っています。
岸田政権の破滅政策で『食糧在庫が約1か月半分に激減』した現状で、台湾有事に参加すると、『海外からの輸入が途絶えて餓死者続出』が簡単に予測できます。
その場合、まず『大都市圏から餓死者が大量に出る』でしょう。
『都市圏の人ほど岸田政権を急いで倒す必要がある』ことも踏まえておきたいですね。
※日経も『全く畑違いの防衛産業』を語る前に、経済の基本中の基本の一つの『食糧問題』をしっかり語れ！と言いたいですね。
おそらく日経は『経団連などの経済的な利権集団の意向』を記事にするだけで、一般国民の経済や防衛そのもののことはどうでもいいのでしょうね。
https://www.jacom.or.jp/column/2023/10/231012-69949.php
☆【鈴木宣弘：食料・農業問題 本質と裏側】日本で最初に飢えるのは東京（大都市圏）
2023年10月12日 JA.com
◎「世界で最初に飢えるのは日本」という本のタイトルが衝撃を与えたが、「日本で最初に飢えるのは東京」などの大都市圏だということも忘れてはならない。
https://trafficnews.jp/post/128780
モノになって欲しいと思う反面、米軍ですら投げ出したレールガンを、果たして自衛隊が実用化出来るのか?と疑う自分がいるであります！^_^;。
https://grandfleet.info/japan-related/japan-will-procure-additional-type-10-tanks-and-type-19-self-propelled-guns-next-fiscal-year/
＞今のところ10式戦車と19式装輪自走155mmりゅう弾砲の近代化やアップグレードを行う計画はない
「2024年度に調達する10式戦車は10輌＋α、19式装輪自走155mmりゅう弾砲は16輌＋αになる」という意味
らしい、
＞「今のところ新しい戦車、榴弾砲、多連装ロケットシステムを製造･調達する計画はない」
らしいので、悪夢はマダマダ継続して行くようだ。まあ、演習用機材としてなら十分なんだろうが。74式も無くなるので次は90式も廃棄されるんだろうな。
国の有事避難計画「いい加減で非現実」とあぜん 沖縄先島地方の住民、平和外交で有事の回避を求め
https://ryukyushimpo.jp/news/national/entry-2383810.html
>石垣市の藤井幸子さん（75）は「避難先が決まっていないことは分かっている。現実的ではないのだから」と嘆く。石垣市では14日から米軍と自衛隊の共同訓練が始まり、「そもそも狙われる状態にしているのは誰か。避難する事態が起きないようにするべきだ」と指摘した。
>「先島の避難受け入れの計画が後回しになることは目に見えている。国は有事の想定よりも、平和的な外交に力を注ぐべきだ」と訴えた。
県ばかりに丸投げなど有事避難計画はお粗末なのかもしれないが、口開けば外交外交外交を連呼するばかり。しかも島が狙われるのは自衛隊がいるせいだと中国にはダンマリで責任転嫁するときた。
自衛隊有無関係なく中国は狙っているし、万が一外交が失敗、約束を反故された時などのための自衛隊の駐屯や避難訓練だと言うのに。
ご参考までに。
藤巻健史 日本の農家を守るには関税でなく円安
2015/02/27/ 11:30
https://dot.asahi.com/articles/-/107155?device=smartphone&page=1
農林水産省と日銀を廃止すれば、日本の農業は復活します。
役人や農協に市場との対話能力なぞありません。
敵はMSA協定ばかりでは無い。
来年度は、という話のようなので生産を終了するという話でわないんですね^_^;。にしても、アプデはしないと。そうなるとキドセンみたいにクーラーを追加装備するとか、19式のベース車体がシングルキャビンからダブルキャビンに変わるなんて事も無いのかorz
防衛省陸自のことだから、今の所はどころか永久にやらない可能性も(^_^;
冷戦時代にソ連の核ミサイルの可能性は今より遥かにあったろ
まあ、ソ連が極東に北朝鮮のポンコツと違うガチなSS-20を大量に配備して核の恫喝したものの、平和ボケの日本には効果が全くなかった時代か（爆笑）
https://www.thedrive.com/the-war-zone/japans-railgun-performs-first-test-firing-at-sea
国内より記事の内容が詳細で、結構注目されているようです。BAeとかもやってんですね。
発達障碍の子供を育てる母親のブログに「支援学級の教師にはより細やかな配慮が必要なはずなのに、教師失格とも思える教師が当てられている場合があった。」といった事が書かれていたのを見た記憶があります。推測するに自ら進んで発達障碍児に関わりたいという「奇特な」教師はそんなにはいないので、教師同士の人間関係等で「やらされている」教師もいるのではないかと。日本のマスコミに於いても血と死と人の恨みで"穢れた"軍事関連を自ら進んでやりたい業界人は多くないので(いたとしても「あいつは"穢れ"を"穢れ"と思わない奴だ。」と仲間外れにされるのがオチ)、内部の力関係等で「やらされている」人が少なくなく、そういった人達は例えば「当局等が言っている事を(無批判に)伝える」等で「(一応)やっている」事にしているのではないかと。社会人であればたとえ自分がやりたかった事でなかったとしてもそれなりにはやるのが「常識」でしょうが、日本で防衛関連に関してそれをやっても評価されるどころか先に述べたように仲間外れにされかねないでしょうから。
逆に対話したから都会のスーパーの野菜なんかマズイものになったんですけどね。
そもそも市場（一般市民が利用する大手スーパー）が求めている品質が味は二の次であるが見た目が綺麗でパッキングしやすいように形が揃っている見てくれ綺麗な野菜や果物がほとんどでしょう。出荷に対する要求もリードタイム考えて大部分は完熟して美味しいのではなく熟する前の段階で収穫して流通段階での日持ちすること。
うまいのが手に入るのは契約農家直接仕入れの高級スーパーかデパ地下くらいかな？
また消費者がクレーム入れるのは味がマズイとかではなくって虫食いがある形が悪いとかそういう案件。
要は市場が求めてるのは野菜や果物の形をしたつるっつるピッカピカの工業製品。
スーパーの野菜が美味しくないのはなぜ？ズバリ原因は⇒
https://yasai-takuhai.xyz/super-yasai/
市場と対話して市場の要求のどおりに野菜を作ると味はマズイのになったと言う事ｗ
そして産地偽装やらクズ米をコシヒカリと銘打った擬装でも「さすがはコシヒカリ！うまい、うまい」と喜んで食うのが大部分の人々で。「これ、コシヒカリじゃねえだろう？」と見破れたのは一部の寿司屋のプロだけ。
ようはレッテル貼りの商売でＯＫなレベルの市場。
味で文句いうやつは少数派。
中国産の米をコシヒカリとして売るとみんなうまいと言うらしい。
https://kuwasanplus.xsrv.jp/kometoji_blog/white_rice/uonumasankoshihikari/
市場なんてのは芸能人ランキングのダンボールに正座するバカ舌芸能人ｗ対話以前の問題かと・・・
それでも、「俺は味が解っていてこだわるんだ」という人はドライブ兼ねて農協の直販店にでも行くしかないですね。
https://www.ja-hyogominami.com/eino/nijiiro_farming.html
海外の乳製品を大量輸入しながら、国内では「牛乳を搾るな、牛を殺せ」という矛盾…! 岸田政権の「国内農業つぶしの農政」を東大教授が糾弾…!
2022.12.22 鈴木 宣弘
https://gendai.media/articles/-/103500
いやそれ能力の使い方まちがってる様な．．．．．．
いずれにせよ農政が農業を引っ掻き回してるだけなのは間違いないです。
農水省も農協も要りませんな。