【哨戒艦】軍事知識のない使いの小僧読売新聞みたいな記者クラブ記者が防衛記事を書く害悪。
記者クラブメディアの防衛担当記者は専門知識があるわけではなく、辞令で防衛省という役所の担当になっているだけです。新米記者がサツ周り、警察担当になるのと同じです。専門知識や見識がないから防衛省や自衛隊の言うことをそのまま書く。
だから防衛省や自衛隊の言いたいこと、拡散したいことをそのまま書く。この記事はその典型例です。
中露艦の航行活発化で護衛艦不足、ほぼ丸腰の補給艦や多用途支援艦も投入…監視能力の底上げ急務
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231105-OYT1T50176/
＞日本周辺での外国軍艦艇の警戒監視を巡り、海上自衛隊が監視能力が劣る「小型艦」や「補助艦艇」の投入を余儀なくされるケースが急増していることが、読売新聞のデータ分析で明らかになった。２０１２年から始まり、今年に入って７割を超えた。中露艦の航行が活発化する中で、対応能力が高い護衛艦が足りないためで、防衛省は監視能力の底上げを急いでいる。
いやそんなことは十年前から常識ですよ。日がな一日記者室に座って、大臣会見の質問は事前に出して、官僚が書いた大臣答弁を会見室でカタカタ、ラップトップでかきつしているからこんなことをかいているんですよ。
自分が無知で無能で、いかにまとも取材をしていないのかと宣伝しているに等しいのだがその自覚がない。
＞全公表データのうち、小型艦（掃海艇、ミサイル艇など）や補助艦艇（補給艦、多用途支援艦など）を１隻でも派遣したケースを調べたところ、１１年まではゼロだったが、１２年に１件（全体の４％）、２０年は１６件（同６４％）、昨年は８２件（同６３％）で、今年は８１件（同７２％）に達した。
監視任務は、他国の軍艦が領海に居座るなど不測の事態に備えることが目的で、不審な動きがあれば無線で注意を呼びかける。対象艦が発信する通信やレーダー波などの電子情報も収集。装備する武器や乗員の動きも見て写真を撮影する。
＞監視にあたる海自艦のうち、護衛艦はミサイルで武装し、時速５０キロ程度の速力を持ち、２０００トン以上の排水量がある。一方、掃海艇は時速２５キロ程度で排水量は６００トン程度と小さく、荒天時は航行できないこともある。補給艦や多用途支援艦は電子情報の収集能力が低いとされ、武装もほぼしていない。
＞同省は乗組員を従来の護衛艦の約半数（９０人）に抑えた新型護衛艦「ＦＦＭ」を２４隻建造して対応する。警戒監視に特化した「哨戒艦」や無人航空機の導入も進める。
基本的に防衛省の広報でしか無い記事ですよ。
しかも事実誤認すらある。
＞新型護衛艦「ＦＦＭ」を２４隻建造して対応する。
FFM、もがみ級は12隻で終了して、次はもがみ級をベースにした改良型が12隻調達予定です。乗員は多少増えるでしょう。この記事を素直に読めばもがみ級が12隻導入されると読めるでしょう。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/e4464533853747092eff9e9354a3e01fdf06399b
そして無批判に哨戒艦導入を報じている。この記事は哨戒艦導入のための世論を誘導するための記事です。ただでさえ海自艦艇は乗員の充足率が低いのに、隻数を増やすのが正しい解か？何で海保はシーガーディアンを投入するのに海自はそのような無人機が影も形もないのか？哨戒艦の任務は無人機で代用できないのか？もがみ級はクルー制を導入するはずが、実現できていない。それほど乗員が不足しているのに、哨戒艦導入のための乗組員は確保できるのか？
多少とも知識があれば、こういう疑問が湧いて取材対象に質問するでしょう。知識がないのか、考えて記事を書けないのか、単に仕事はジェーナリズムではなく広報であると承知しているのか、あるいはその全てでしょう。
この記事へのコメント
https://note.com/dangan_d_march/n/nfafc2f4d7715
いろいろお船を増やそうとする海自なのに旧型艦の近代化まで行うらしいんですが、当然能力向上すれば乗員も増える訳であさひ型護衛艦の乗員は230名、むらさめ型165名だから、足りない人員はどこから湧いて出て来る？
https://jp.reuters.com/opinion/forex-forum/TSCEDXULERKXJDZTVVFXW544VI-2023-11-06/
＞防衛省は一部を除き装備の取得予定数を公表しておらず、調達数量を全体でどの程度減らしているか明らかではない。
こんないい加減で無能な奴らに膨大な予算を丸投げする政府ってなんなのよ。
大本営発表に必要な資質ですね．．．
だから何も考えないボンクラ記者が適任なのでしょう。
三井のはステルシー全開だったけど、今回のJMUのは漁業取締船かよwと言いたくなるくらい野暮ったいデザインですよね^_^;。JMUの救済策だか知らんけど。だいたい、UAVが飛べないような天気なら、海上も大時化で、たかたが1,900トンくらいの小舟ぢゃあ身動きつかないんぢゃあ...？それに、そんなサイズのフネだと虚仮威しにすらならない気もしますけどね。まだ海保のPLHのほうが押しが利くような。充足率は充足率で、あんなパワハラセクハライジメが蔓延しまくりな組織に好き好んで入りたがる奇ような奇特な人間を、今後も一定数確保出来るのか？
民間だったら一発クビレベルな想定レート1ドル108円ですからね。
どこの平行世界から来たのか
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/77765
大小１万門もの砲を所有する北朝鮮軍、砲弾の製造規模も大規模な筈、フル生産してロシアに売りつければ国も潤う。南北で兵器作って半島丸ごと儲かるなんてめったにないチャンスじゃん。
そんな、無能でおバカな統領が政府なんだから仕方ないぢゃないですか^_^;
＞旧統一教会、元信者らへの補償に１００億円の預託検討･･･あす記者会見で会長が謝罪へ
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231106-OYT1T50095/
解散請求命令を回避しようと、あれこれ手を変え品を変えてきますねえ。けどニッポンの裁判所のことだから、補償金を出すなら反省しているに違いまい！とかで、解散請求を却下しそうですよぬorz
https://kaigo-sos.hatenablog.com/
CH-47Jは200憶円超え
F-１５近代化改修150億円
US-2 １機190億円→24年度300億円→25年度700億円
もう笑うっきゃない、🦷は？。
>充足率は充足率で、あんなパワハラセクハライジメが蔓延しまくりな組織に好き好んで入りたがる奇ような奇特な人間を、今後も一定数確保出来るのか？
じゃあどうしろと。海自の予算を第７艦隊様に貢いで警戒監視も全部肩代わりしてもらいましょうか。
二読者さん
いっそのこと、再び海保の傘下に(ry。
＞＞＞700億円
Goodmanさん
いくら手工業とわいえ、高騰しすぎでしょorz。あんなフリゲートよか高い飛行艇って何なの...
＞自公、防空ミサイルの輸出議論へ 非殺傷は全装備容認
https://www.47news.jp/10095048.html
非殺傷は全てオケ！なら高機や3トン半の中古車体も、堂々と売れますぬ^_^;。防空ミサイルかあ...まずわ手始めに、あんな50年代開発の低空域用SAMを。
ジジババが捨ててる薬代節約、儲けすぎの開業医の放出下げれば余裕よ、ジジババと医師会のパシリ自民には無理か
言うて海保も船はボロボロ、南西海域では軍艦並みの海警艦船に軽武装の船で対峙しなけりゃならない上、しっかり旧海軍（予備士官系）の流れ汲んでるハラスメントに無頓着なブラック組織なんですがねぇ。
全然キラキラクリーンな清廉潔白な組織でも何でもないですよ。
強いて言えば身の丈に応じた人と装備のやり繰りが海自よりかは上手いくらいで。
https://trafficnews.jp/post/128489
根本的にはまず省力化を最優先することですよ。
優秀な人員の補充なんてそう簡単にはいきません。
無人機、艦船の省人化を最優先で行わないと
このままでは人は足らない、なのに人は来ない、
ブラック化しても船も出せないになるのは目に見えていますからね。
最後は船乗りも徴兵しないと維持できなくなるかも？
やはりUS3は無くなりそうですね。US2すら最早作れなくなりそうだし。量産効果も期待できない飛行艇ではね。１９０億円どころか１００億円に値下げしてもどこの国も買いませんよ。５０億円切らないと見向きもされないでしょう。
無駄に大きく高性能、無駄に高価な飛行艇ですからね。
US2を作る時にCL415位の大きさにダウンサイジングしておけば海外の販路など生き残る道もあったかも知れませんがPS1、US1を基準にしたのが間違いでしたね。
まあご本家新明和も悲鳴を上げているのでこれで終了でしょう。
どうしても飛行艇でないと嫌だというならバイキングからCL515か中国からAG600を買ってくればいいんですよ。US2よりずっと安いでしょうね。
檜町時代に某先任部員様が基地防空ならぬキチガイ防空って揶揄していた代物ですか？
https://mainichi.jp/articles/20231107/k00/00m/040/073000c
陸自守山駐屯地広報室はそれなりの回答してるんだからそれで押し通せばいいのに、大臣様は「厳正に対処していく」されるそうな。日本のマスコミは自分達への対応は異様に反応して、強力に追及するから何時もの責任逃れの手は使えなかったんだろう。使い捨ての一般隊員には冷たいもんな。
https://shueisha.online/newstopics/172820
陸自の水陸機動団にもオスプレイと共に配備は有るのか。近場はこいつで、遠距離はオスプレイを使えばOKか。
戦艦ポチョムキンの反乱ならぬ護衛艦◯◯◯◯のストライキくらい起きないと、海幕や自衛艦隊司令部のお偉方も事の重大さを認識しないんですかね？
クズ鉄化は勿体ないからあさぎり型はモスボール、あぶくま型はフィリピン辺りが喜んで引き取ってくれそうだから売ればいいのに。
哨戒艦なんて使い道が難しい艦艇は、海保のボロ船の代替にすべきですね。
海自は海自で、もっと最適な艦艇を作って持つべきです。
https://news.usni.org/2023/11/06/navy-calls-on-industry-for-info-on-large-unmanned-surface-vessel-program
日本のアホ国会と違って、議会が未成熟な技術に走る海軍に対してしっかり研究してから出直して来いというところ。さらに、実際の建造前に30日間の運用が可能か陸上施設を先に作って検証しろと宿題出すところもレベチ。
＞じゃあどうしろと。海自の予算を第７艦隊様に貢いで警戒監視も全部肩代わりしてもらいましょうか。
経済学者の小室直樹氏も同じ事を言ってましたね。
その時はまだ対米貿易黒字解消なんて、景気の良い話しをしてましたけど。
それはともかく、見せしめにハラスメントやらかした護衛艦からは5インチ砲を撤去しましょう。
この手の罰は相当堪えるはず。
それくらいしないと、本気で待遇改善に取り組まないだろう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4bf1d2e7ae6d5170c579013f01a47fae7f30a824
中国のベンチャーでさえこれ．．．とんでもないことだ。
日本は逆立ちしても真似できない。
二読者さん
ここ10数年は新造船が次々に竣工して、旧式船との世代交代が進んでいるよなあ、なんて思っていたら、件の記事に接していささか驚愕いたした次第ですorz。PL辺りはそれなりに世代交代しているけど、フラッグシップたるPLHが、そんな有様ではねえ...。
まー最近は、これまでの反動からか、通常の指導の範囲内でもすぐハラスメントだ、訴えるぞとゴネる逆ハラモンスター君が海士にも海曹にも増殖しちゃって、服務担当部署の職員が過労でバタバタ倒れてるらしいです。（海自の知り合いより）
ハラスメントは言語道断ですが、するなと言われた禁止行為をした奴をキツく叱るのはしないとダメでしょうな。
ガハハさん
報道陣がカメラ回してるの分かってて故意に中指立てる知障君なんか、流石に大臣は庇えないし庇う義理もないでしょ。
＞ハラスメントは言語道断ですが、するなと言われた禁止行為をした奴をキツく叱るのはしないとダメでしょうな。
危険行為した者に鉄帽の上から素手で殴るのはありです。
が、素手の目下のモンを理由もなく体罰する金はせびるモラハラする。
指導を理由にそんな奴まで庇い立てるから、マトモな人ほど去っていく。
虐待が蔓延るロシア軍に近づいてます。
近代化著しい仮想敵国に人材面で遅れを取って無いか?
人手不足を嘆く前に猛省すべきです。
オーウェルの『1984年』には「戦争は平和である」「自由は隷属である」と並んで「無知は力である」といった体制のスローガンがあると読んだ事があります。この件に関して言えば「無知こそ最強・無敵」なのではないかと思ったりもします。なまじ知識があれば相手に論破される可能性がありますが、無知であればその可能性はありませんから。なだいなだのエッセイの中に知人が「医者はお金をガッポガッポ」と言ったので、そのような医者は一部で多くの医師は他者の生命身体を預かる重責に見合うものは得ていないと説明したが、それでもその知人は「医者はお金をガッポガッポ」と言い続けたといった逸話がありました。つまり「何を言われようが同じ事を言い続ければ勝ち」という訳で。
まあクルー制もそうですが、隊員のストレスフリー化も徹底的にやらなきゃ人が集まらないかと。アメを増やすべきです。
それに護衛艦等もいろいろ見直すべきかと。
イージスアショア艦、哨戒艦、もがみ型とこの改良型はボツ、白紙化。
既存の艦艇についても、いずも型とひゅうが型は引退、むらさめ・たかなみ型も陳腐化及び省人化のためフリゲートタイプに置き換え、11〜15護衛隊(地方配備部隊)は最大110人を目安としたコルベットタイプに置き換え、こんごう型も、舞鶴配備分の1隻を残し、代わりにミサイル探知・追跡艦とアーセナルシップに置き換えるべきかと。偽陸士さんの意見と被ってしまいますが。
このミサイル追跡艦は、アーセナルシップやイージス艦含めた全護衛艦と連携してミサイル補足の目となり、アーセナルシップやイージス艦含めた他の護衛艦はそのミサイル追跡艦の探知を基に飽和攻撃や迎撃をするシステムを構築すべきかと。
また、goodman80さんの案の通り、潜水艦も中型化するなどの改善を行い、無人化もガンガン進めるべきです。
DDがを１種類、イージス艦を１種類とかにしないとクルー制なんて無理。
イージス艦も8隻にして、イージスシステム艦や哨戒艦、FFMは廃止しろよな～
てか、地上レーダーとSAMを組み合わせた防空体制整え多忙が安上がりだろ。
システムの集約化でメンテコスト、訓練コストも下がるでしょう。
イージス艦を組み込んでしまったら、そんな高度なことはアメリカのJADC2にどっぷり浸からないと無理じゃないですかね。と言うか、ポンコツな日本の防衛産業は世界の軍事大手と提携という名の実質下請けになるとかしないと
この先ないような。
レーダーミサイル等の三電、ジェットエンジンのIHIはRTX、帝国重工はLMかBAEあたりに
https://trafficnews.jp/post/129121
いや、無理っしょ一生砲身交換しないくらいしか撃たんのに。
＞最近では陸上自衛隊も、155mmりゅう弾砲FH70による洋上目標への射撃訓練を行うようになっています
戦闘ヘリ調達失敗で全廃だし、地上攻撃機とか持ってないし、飛行場は有るんだからスーパーツカノでも買えや、他国で開発中なのに使えないシステムに数千億ばら撒くよりはずっとマシやろ。
https://trafficnews.jp/post/128766
やっぱりデカいんだな。
後悔の長期化は確定か？
フランス海軍に潜水艦の役割の変化についての講義をお願いした方が良さそう。
https://milirepo.sabatech.jp/britains-production-line-may-be-closed-due-to-not-being-able-to-sell-eurofighter-to-saudi-arabia-due-to-german-opposition/
F-15の改修もダメそうだし、F-35Aも飛んでるだけ、F-2もそろそろ寿命っぽい、日本でユーロファイターを引き取るにはチャンスじゃ、F-2後継もあっち製だし、慣れとくには良いんじゃね。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023110700546&g=pol
旧式のP3-Cなんて持っていくからだ、新型のP-1を持っていけば1機で十分でしょ、えっ！そこまで行けない？そもそも飛べる機体が無いからP-3Cを呼び戻すですって？基地にはいっぱいあるじゃん。
本当にそんなオチなんでしょうね…
ユーロファイターですか。まあf15もf2もこれ以上酷使できないですしね。しかしユーロファイター、よく欠陥機とか中途半端とか言われてますが、今はどうなんでしょうね。
まあ多用途に使えるのは強みですが。
ただ、最新機もある中国軍とうまくやれるのか気になります。
何だかまあ、何年か前の補給艦の自◯事案とそっくりで、二重の意味でガッカリです。
つうか自衛隊の警務隊ってこういう輩をしょっ引くためにあるんじゃあないの？
https://www.asahi.com/sp/articles/ASRC84SX6RC8UTIL014.html
ボロボロのF-15Jなぞ改修しても大して持たない（うん十年前にボーイングの副社長が言った時にやってれば全機改修できたんですが）、F-2も無理に複合材料を使用したせいで機体寿命が短いし、性能もゴミ。ユーロファイターなら空自の大好きなASMも６発積めるし、FCSの性能も新型のF-15なみ。両機の交換用にはモッテコイデショウ。ステルス以外良いトコ無いF-35の調達減らしてこっちを調達すべきと思います。
練馬で弾道ミサイル避難訓練 市民団体「茶番だ」と抗議行動
https://www.tokyo-np.co.jp/article/288467
最低限の命を守る行動すら、「戦争をあおる訓練をやめろ！」と喚き散らす老害共。
ま、ミサイルや核が飛んできても、皆死ねば怖くないからいいか。日本の国技だし。なんくるないさー。天皇陛下万歳🙌
なわけあるか。命を守るための訓練すら非難し、その傍ら若者や働き世代から搾り取った年金でのうのうと暮らしておいて、結果的に命や未来すら奪うような老害の皆さんはご退場願いたい。
goodman80さん
f15もf2やゴミだろうがなんだろうが、どのみちどちらももう老朽化してますし、十分防空を担ってきたからそろそろ置き換え時です。ユーロファイターも個人的にはいいですが、いろいろ検討すべきでしょう。
どんだけASW能力が上がるんだろうね。
ASW仕様
https://www.ga-asi.com/remotely-piloted-aircraft/mq-9b-seaguardian