戦車の明日はどっちだ。
パリで開催されていたユーロサトリがやっと終わりました。
今週はドイツで仕事があるのでまだこちらにいます。
さてサトリではKNDSとラインメタルがそれぞれ140ミリ砲搭載のEMBT ADT-140、130ミリ砲搭載の次世代の無人砲塔、CUTをレオパルドの車体に搭載した実証車を出していました。



おそらくは独仏の次世代戦車が世界のデファクトスタンダードになるのでしょう。開発力やシステム統合の能力の面から、アメリカの次世代戦車がデファクトスタンダードにはなりにくいと思います。
両社とも複数の実証車や既存の改良型を展示しており、将来戦車に確固たるビジョンがないようにも思えました。」
個人的には次世代のMBTは120ミリ砲のままではないかと思います。
そもそも論でいえば何のために戦車が必要なのか。
主たる任務は対戦車戦なのか、歩兵の火力支援の動く砲塔なのか。そして何が戦車の一番の脅威なのか。
それがはっきりしていないのに、大戦後の主砲の大口径化の流れで130ミリや140ミリといったより大口径の砲を開発しているように思えます。ですが現在の戦車は重量が70トン前後であり、これが重量の限界でしょう。
これらの弾薬は既存の120ミリ砲の二倍以上の重さがあります。KNDSの担当者は無人砲塔にして重量を軽減したので、自動装填装置と併せて砲弾を搭載できるので問題ないと主張していますが、携行砲弾数は大幅に減らざるをえない。その場合、歩兵支援も併せて行う場合に徹甲弾や榴弾など複数の弾種が必要ですが、十分に搭載できるのか。都市戦で例えば140ミリ砲弾をバカスカ撃てるのか。そういう問題もあります。
確かにウクライナでは戦車同士の戦闘がありましたが、それが将来の戦車の主たる任務にうなるかは確証がなく、非対称戦争みたいな任務が主力になるかもしれません。
そうなると弾数は必要ですが大口径砲では実現は無理でしょう。更に申せば、120ミリ砲のように人力で戦車に装填することは不可能であり、機械的な手段が必要となります。それが戦場で機能するか、という問題もあります。
それから防御力の問題です。両社ともアクティブ・プロテクション・システム、パッシブ・プロテクション・システムを採用していました。更に上面装甲の強化がなされ、
ドローンジャマー、RWSも機銃と機関砲が搭載されており、特にドローンに対して装備されています。また同軸機銃も12.7ミリ機銃が装備されて、より遠距離からの歩兵などの脅威の排除を狙っています。これは歩兵の携行対戦車火器や無人車輌の発達に合わせたものでしょう。
こういう現実をみると、かつてのJSF君の論考を読み返すと乾いた笑いしかでてきません。
2010年07月15日
戦車にRWSは無くても構わない
http://obiekt.seesaa.net/article/156416471.html
>陸上自衛隊の10式戦車にRWS(リモートウェポンシステム)が搭載されていないと批判している人(軍事ライターの清谷信一さん等)が居ますけれど、当のRWS開発元のイスラエルがメルカバ戦車に積んでない点を見れば、今のところ戦車にはRWSは特に必要が無い事が実戦で証明されているという事が言えるでしょう。一応メルカバMK.4向けに提案されてはいますが一向に採用する様子が見られず、現状では戦車に搭載してもいいけれど優先順位が低い装備としか見做されていません。元々この装備は砲塔を持たない装甲車向けの装備であり、全周旋回砲塔に主砲と同軸機銃を持つ戦車に対して無理に追加する必要性が無いのです。(装甲車の場合でも、全周旋回砲塔に戦車砲と同軸機銃を積むストライカーMGSはRWSを装備せず、車長用ハッチには通常形式の上半身を乗り出して使う機関砲を装備しています。)
>そもそもRWSとは防御用の兵装であり、戦車が積極的に攻性的な対人戦闘する場合は主砲と同軸機銃を使います。つまり周囲にゲリラや民兵が沢山潜んでいて何時襲ってくるか分からない状況ならば防御戦闘が重視されますが、少数の特殊部隊やテロリストを狩り出す任務ならば積極攻撃となるので、RWSの必要性は低くなります。日本国内で戦車が対人戦闘する場合を想定するならば明らかに積極攻撃する側であり、RWSを特に必要としないのです。
>現在の進化したRWSならば、他に武装の無い装甲車ならば普及して来たと言えます。乗員が身を乗り出すより安全です。しかし戦車には既に身を乗り出さずに撃てる主砲と同軸機関銃があります。RWSはよほど性能が向上しない限り、戦車への普及は見られないでしょう。現在の進化したRWSは幾分に高価であり、費用対効果の面で戦車のあまり使わない付属装備としては釣り合いが取れず、何度も言いますが当のRWS開発元のイスラエルですらメルカバ戦車への搭載をまだ行っていない事から、必要性が薄い事が証明されています。
いや、面白いですね。10式は正しい、自衛隊は常に正しいというカルト宗教みたいなドクマをもっているとこのように現実が見えなくなるようです。
さて、間抜けさんの話はおいておいて、ドローンの脅威は無視はできません。ウクライナ戦の教訓でドローンジャマーは発達するでしょうが、ドローンの側でも対策はとるでしょう。
また戦車自体も偵察や自爆ドローンを搭載しています。これは探知範囲が拡大するということです。また対戦車ミサイルを搭載します。対していくら頑張っても直接照準の戦車砲による交戦は3キロ程度です。
果たして3キロ程度の交戦で多少優位をとるために砲の巨大化が必要か考慮すべきでしょう。
いまやドローンその他の偵察手段により、はるか先からの索敵が可能です。戦車の敵はUGVも存在します。戦車に先行した対戦車火器を搭載した無人車輌が8キロは先から戦車を攻撃できます。そしてこれが撃破されても人的な損害は出ません。
また砲兵による攻撃もあります。榴弾砲や迫撃砲の精密誘導砲弾による攻撃が増えてくるでしょう。ウクライナでは妨害で精密誘導砲弾の命中精度が下がりました、レーザーでジグネタ‐を使うなどのセミアクティブ方式であれば妨害は難しいでしょう。
また主砲が大口径である必要あるかという問題もあります。敵戦車を完全破壊するひつようはなく、相手の戦車のセンサーを潰せばいいわけです。また衝撃によって乗員にダメージを与えればいい。実際ウクライナではブラッドレーが旧式戦車相手とはいえ、25ミリ機関砲の連打で敵戦車を撃破しています。
このような現場をみるに、次世代戦車は現状の120ミリクラス、あるいはそれ以下の主砲でもいいのではないか、極論すれば35ミリAHEAD弾を使用する機関砲を主砲でもいいでしょう。また歩兵支援のための榴弾を多用するのであれば76ミリや90ミリ砲でもいいでしょう。これらの砲を採用して仰角を大きくすればドローンなどの偵察情報に基づいて間接射撃もできるはずです。であれば、10キロ以上先から敵戦車の弱点である上部を狙うことができます。
また次世代戦車では戦車自体が、ドローンに加えて数両の無人車輌を引き連れる事にならざるを得ないではないでしょうか。これらには機関砲やATMを搭載したRWSや、防御用のシステムを搭載して、出城や外堀の役目を与えれば戦車に対する被害を極小化できるでしょう。さらにこれらを小隊や中隊規模でネットワーク化する必要もでくるでしょう。であれば乗員は4、5人になるかもしれません。
今回の展示では新世代の車体に関する展示があまりありませんでしたが、それは開発の難しさの現れかもしれません。個人的には搭載システムの拡充に対応するならばハイブリッド駆動にすべきだと思います。
一番必要なのは乗員を守る強固な車体、その他の防御用システムをそなえて生存性をい徹底的に追求し、常に相手側を圧迫する存在であることではないかと思います。
Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
「敵に手の内をさらさない」という防衛省、自衛隊の「敵」は国会と納税者か
https://japan-indepth.jp/?p=83101
新聞各紙 残念な防衛関連の未検証記事
https://japan-indepth.jp/?p=82844
日本の報道の自由度が低いのは記者クラブのせい
https://japan-indepth.jp/?p=82748
次期装輪装甲車、AMV採用を検証する その2 AMVのライセンス生産によって日本の装甲車事業は壊滅する
https://japan-indepth.jp/?p=81695
次期装輪装甲車、AMV採用を検証するその1
駿馬を駄馬に落とす陸自のAMV採用
https://japan-indepth.jp/?p=81667
東洋経済オンラインに以下の記事を寄稿しました。
航空専門医がいない空自に戦闘機開発はできない
やる気のある医官が次々に辞める自衛隊の内情
https://toyokeizai.net/articles/-/744651
月刊軍事研究4月号に陸自の18式防弾ベストに関する記事を寄稿しました。
![軍事研究 2024年 04 月号 [雑誌]](https://m.media-amazon.com/images/I/61Vpry62wuL._SL500_.jpg)
軍事研究 2024年 04 月号 [雑誌]
今週はドイツで仕事があるのでまだこちらにいます。
さてサトリではKNDSとラインメタルがそれぞれ140ミリ砲搭載のEMBT ADT-140、130ミリ砲搭載の次世代の無人砲塔、CUTをレオパルドの車体に搭載した実証車を出していました。
おそらくは独仏の次世代戦車が世界のデファクトスタンダードになるのでしょう。開発力やシステム統合の能力の面から、アメリカの次世代戦車がデファクトスタンダードにはなりにくいと思います。
両社とも複数の実証車や既存の改良型を展示しており、将来戦車に確固たるビジョンがないようにも思えました。」
個人的には次世代のMBTは120ミリ砲のままではないかと思います。
そもそも論でいえば何のために戦車が必要なのか。
主たる任務は対戦車戦なのか、歩兵の火力支援の動く砲塔なのか。そして何が戦車の一番の脅威なのか。
それがはっきりしていないのに、大戦後の主砲の大口径化の流れで130ミリや140ミリといったより大口径の砲を開発しているように思えます。ですが現在の戦車は重量が70トン前後であり、これが重量の限界でしょう。
これらの弾薬は既存の120ミリ砲の二倍以上の重さがあります。KNDSの担当者は無人砲塔にして重量を軽減したので、自動装填装置と併せて砲弾を搭載できるので問題ないと主張していますが、携行砲弾数は大幅に減らざるをえない。その場合、歩兵支援も併せて行う場合に徹甲弾や榴弾など複数の弾種が必要ですが、十分に搭載できるのか。都市戦で例えば140ミリ砲弾をバカスカ撃てるのか。そういう問題もあります。
確かにウクライナでは戦車同士の戦闘がありましたが、それが将来の戦車の主たる任務にうなるかは確証がなく、非対称戦争みたいな任務が主力になるかもしれません。
そうなると弾数は必要ですが大口径砲では実現は無理でしょう。更に申せば、120ミリ砲のように人力で戦車に装填することは不可能であり、機械的な手段が必要となります。それが戦場で機能するか、という問題もあります。
それから防御力の問題です。両社ともアクティブ・プロテクション・システム、パッシブ・プロテクション・システムを採用していました。更に上面装甲の強化がなされ、
ドローンジャマー、RWSも機銃と機関砲が搭載されており、特にドローンに対して装備されています。また同軸機銃も12.7ミリ機銃が装備されて、より遠距離からの歩兵などの脅威の排除を狙っています。これは歩兵の携行対戦車火器や無人車輌の発達に合わせたものでしょう。
こういう現実をみると、かつてのJSF君の論考を読み返すと乾いた笑いしかでてきません。
2010年07月15日
戦車にRWSは無くても構わない
http://obiekt.seesaa.net/article/156416471.html
>陸上自衛隊の10式戦車にRWS(リモートウェポンシステム)が搭載されていないと批判している人(軍事ライターの清谷信一さん等)が居ますけれど、当のRWS開発元のイスラエルがメルカバ戦車に積んでない点を見れば、今のところ戦車にはRWSは特に必要が無い事が実戦で証明されているという事が言えるでしょう。一応メルカバMK.4向けに提案されてはいますが一向に採用する様子が見られず、現状では戦車に搭載してもいいけれど優先順位が低い装備としか見做されていません。元々この装備は砲塔を持たない装甲車向けの装備であり、全周旋回砲塔に主砲と同軸機銃を持つ戦車に対して無理に追加する必要性が無いのです。(装甲車の場合でも、全周旋回砲塔に戦車砲と同軸機銃を積むストライカーMGSはRWSを装備せず、車長用ハッチには通常形式の上半身を乗り出して使う機関砲を装備しています。)
>そもそもRWSとは防御用の兵装であり、戦車が積極的に攻性的な対人戦闘する場合は主砲と同軸機銃を使います。つまり周囲にゲリラや民兵が沢山潜んでいて何時襲ってくるか分からない状況ならば防御戦闘が重視されますが、少数の特殊部隊やテロリストを狩り出す任務ならば積極攻撃となるので、RWSの必要性は低くなります。日本国内で戦車が対人戦闘する場合を想定するならば明らかに積極攻撃する側であり、RWSを特に必要としないのです。
>現在の進化したRWSならば、他に武装の無い装甲車ならば普及して来たと言えます。乗員が身を乗り出すより安全です。しかし戦車には既に身を乗り出さずに撃てる主砲と同軸機関銃があります。RWSはよほど性能が向上しない限り、戦車への普及は見られないでしょう。現在の進化したRWSは幾分に高価であり、費用対効果の面で戦車のあまり使わない付属装備としては釣り合いが取れず、何度も言いますが当のRWS開発元のイスラエルですらメルカバ戦車への搭載をまだ行っていない事から、必要性が薄い事が証明されています。
いや、面白いですね。10式は正しい、自衛隊は常に正しいというカルト宗教みたいなドクマをもっているとこのように現実が見えなくなるようです。
さて、間抜けさんの話はおいておいて、ドローンの脅威は無視はできません。ウクライナ戦の教訓でドローンジャマーは発達するでしょうが、ドローンの側でも対策はとるでしょう。
また戦車自体も偵察や自爆ドローンを搭載しています。これは探知範囲が拡大するということです。また対戦車ミサイルを搭載します。対していくら頑張っても直接照準の戦車砲による交戦は3キロ程度です。
果たして3キロ程度の交戦で多少優位をとるために砲の巨大化が必要か考慮すべきでしょう。
いまやドローンその他の偵察手段により、はるか先からの索敵が可能です。戦車の敵はUGVも存在します。戦車に先行した対戦車火器を搭載した無人車輌が8キロは先から戦車を攻撃できます。そしてこれが撃破されても人的な損害は出ません。
また砲兵による攻撃もあります。榴弾砲や迫撃砲の精密誘導砲弾による攻撃が増えてくるでしょう。ウクライナでは妨害で精密誘導砲弾の命中精度が下がりました、レーザーでジグネタ‐を使うなどのセミアクティブ方式であれば妨害は難しいでしょう。
また主砲が大口径である必要あるかという問題もあります。敵戦車を完全破壊するひつようはなく、相手の戦車のセンサーを潰せばいいわけです。また衝撃によって乗員にダメージを与えればいい。実際ウクライナではブラッドレーが旧式戦車相手とはいえ、25ミリ機関砲の連打で敵戦車を撃破しています。
このような現場をみるに、次世代戦車は現状の120ミリクラス、あるいはそれ以下の主砲でもいいのではないか、極論すれば35ミリAHEAD弾を使用する機関砲を主砲でもいいでしょう。また歩兵支援のための榴弾を多用するのであれば76ミリや90ミリ砲でもいいでしょう。これらの砲を採用して仰角を大きくすればドローンなどの偵察情報に基づいて間接射撃もできるはずです。であれば、10キロ以上先から敵戦車の弱点である上部を狙うことができます。
また次世代戦車では戦車自体が、ドローンに加えて数両の無人車輌を引き連れる事にならざるを得ないではないでしょうか。これらには機関砲やATMを搭載したRWSや、防御用のシステムを搭載して、出城や外堀の役目を与えれば戦車に対する被害を極小化できるでしょう。さらにこれらを小隊や中隊規模でネットワーク化する必要もでくるでしょう。であれば乗員は4、5人になるかもしれません。
今回の展示では新世代の車体に関する展示があまりありませんでしたが、それは開発の難しさの現れかもしれません。個人的には搭載システムの拡充に対応するならばハイブリッド駆動にすべきだと思います。
一番必要なのは乗員を守る強固な車体、その他の防御用システムをそなえて生存性をい徹底的に追求し、常に相手側を圧迫する存在であることではないかと思います。
Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
「敵に手の内をさらさない」という防衛省、自衛隊の「敵」は国会と納税者か
https://japan-indepth.jp/?p=83101
新聞各紙 残念な防衛関連の未検証記事
https://japan-indepth.jp/?p=82844
日本の報道の自由度が低いのは記者クラブのせい
https://japan-indepth.jp/?p=82748
次期装輪装甲車、AMV採用を検証する その2 AMVのライセンス生産によって日本の装甲車事業は壊滅する
https://japan-indepth.jp/?p=81695
次期装輪装甲車、AMV採用を検証するその1
駿馬を駄馬に落とす陸自のAMV採用
https://japan-indepth.jp/?p=81667
東洋経済オンラインに以下の記事を寄稿しました。
航空専門医がいない空自に戦闘機開発はできない
やる気のある医官が次々に辞める自衛隊の内情
https://toyokeizai.net/articles/-/744651
月刊軍事研究4月号に陸自の18式防弾ベストに関する記事を寄稿しました。
![軍事研究 2024年 04 月号 [雑誌]](https://m.media-amazon.com/images/I/61Vpry62wuL._SL500_.jpg)
軍事研究 2024年 04 月号 [雑誌]
この記事へのコメント
私も個人的には120mmが主力のままだと思います。
同じく弾の重さと携行弾数の減少が理由です。
同じ様に考えている人は多いでしょうね。
ラインメタルとか実物を作ってみて顧客の反応をみているのでは?
それにドローンがこれだけ普及すると戦車砲の貫通力より
ドローン攻撃での損耗の可能性が高くなるでしょう。
トータルで考えたら金掛ける割にあまり良いことがない。
戦車砲でしか戦車を倒せない時代では無いですからね。
RWSを砲塔の上に2つくらいつけてもおかしくないと思っています。
後は無人砲塔にして上部装甲も強化してアクティブ防護システムも
増やすとか。
単に装甲や火力を増やすのは海で例えれば戦艦に頼り続けるのと同じだと思っています。
「琵琶湖要塞1997」の原画
列島軍MBT「鬼竜97」
ホバー戦車
戦闘指揮車
スミノフ軍「T97」
97年って22年も前かぁ(>_<)
https://x.com/yumenoley/status/1193809762619514881
たしか小型原子炉を動力源に、60mm連装レールガンが主砲でしたね^_^;
個人的にはもう戦車の有用性はだいぶ減ってるように思えますね。ドローンや対戦車ミサイルもあるし、第二次世界大戦みたいに戦車同士でドンパチやり合うわけでもないし、ましてや市街地や山岳地だらけの日本なんか戦車の能力を思う存分発揮できないし。
火力支援だけならハリマウやMPFみたいな軽戦車や中戦車くらいで十分かもしれない。
>10式や90式を改修してもK-2にはとーく及ばないので、改良版の購入しておいて、将来の為にK-3を共同開発すれば良いっしょ。
重すぎて運用が難しい上に、相手が韓国だから反日故に共同開発も販売もやるとは思えない。
個人的にも気が進まないし。
>重すぎて運用が難しい上に、相手が韓国だから反日故に共同開発も販売もやるとは思えない。
50tオーバーの車輛が高速走っただけで各官庁が狂ったように喚き散らす日本の道路事情からすれば10式でも十分重たいんですよ。
>個人的にも気が進まないし。
あっちの方が遥か先を進んでるんで、下らないプライドなど捨てて下さい。現実を見ないとドンドン離されるばかりですよ。
いや、人を殺すことができるRWSのどこが「防御用の兵装」なんですか。「防御用の兵装」「攻撃用の兵装」の定義って何ですか? こういう、戦争のことを何も知らんバカが、トヨタのランドクルーザーは兵器ではないので武器輸出には該当しない、とか言い出すんでしょう。この人は文章を書く時、一字一句に魂を込めてないね。世の中をなめてます。
じゃあ、日本国内で陸自の戦車が敵のゲリラから待ち伏せ攻撃を受ける可能性は無いんですか。バカじゃないの。
まあ、それを言うのなら陸自も、日本国内には大病院があるので国内用の衛生救急キットの品目数は海外派遣部隊用のよりも少なくていい、と同じくらいバカなことを過去に言ったことがあるけど。要は防衛出動なんて起こらない、と高をくくっているんでしょ。
JSFがうんこ味のカレーなら、陸自はカレー味のうんこだな。
韓日、来年6月から協定破棄可能…時限爆弾の第7鉱区、中国が狙う(1)
https://news.yahoo.co.jp/articles/1dbefa8a1b05aa19305eb55e40bc9426cd6cf0ee
https://youtu.be/XeKITqESeOI?si=MUS3JSVqJPItMJe1
下らない動画をYoutubeにアップしていました。
はあっ…やれやれな動画です。
ご参考まで。
それとも何でしょうかね。RWSにはアクティブ防護機能があるんでしょうか。電磁バリアーを張ることができるんでしょうか。そうとでも考えないとJSFの理屈は成立せん。
おかえりなさい。
渡欧取材、お疲れ様でした。
暫く休まれるのが宜しいかと存じます。
しかしこの140㍉、サーベルタイガーみたいなものです。
SPIKE-LRが横流しに遭う時代にそぐわないです。
陸自の火力はウクライナみたくレオⅠの車体にラインメタルの30㍉RWSを載っけたもので充分かと。
あとは韓国からプンイクでも買って足しにすれば宜しい。
Goodman80様。
K3はお止しなさい。
車体の姿勢変換は不要です。
あんなの稼働率低下をもたらすだけです。
https://www.argo-ec.com/sp/product/?pid=1718849110-095364
PANZERの公式サイトを見てたら、上の商品が...
PANZER2024年8月号
https://www.argo-ec.com/sp/product/?ca=1&pid=1719197498-171170
PANZER本誌わ北朝鮮AFV特集ですね。つか、北朝鮮AFVですらRWS積んどるやん^_^;
https://jp.reuters.com/world/security/X2O2BSNTSZK7LLI5TACZRTQBNY-2024-06-25/
防衛省自衛隊の装備品調達でも、いろいろ突けば似たような話が出てきたりして^_^;
https://trafficnews.jp/post/133396
どこかから悲鳴や妬みが聞こえるwwww
日本も少しは見習ったら?その前に売れるものを売れる価格で作るところからだけど。
ご参考まで。
大企業の利権を守るためにEV化で後れを取った日本の代償 中国に全て奪われ「産業国家」が没落する日 古賀茂明
https://news.yahoo.co.jp/articles/8250a84fecec776136c70a0cbabd4401cf573b33
もう何やってもどうにもならずこのまま産業全て衰退するしかないとでも言うわけ?
10年後位を楽しみに待っていて下さい。
早ければ2,3年後にも行く末が見えてくるでしょう。
キーポイントになる年は2026年でしょうね。
日本車の各メーカの次世代型EVプラットフォームが出てくる年ですから。
これでずっこけるようなら終了です。
>K3はお止しなさい。
K-3のコンセプトなど大して決定されていないんで、設計変更などマダマダ可能ですよ。要らなければ日本仕様だけ外せば良いし、個人的にはチャレンジャーⅡの独立型油圧サスが良いかと。欧米のは砲塔を交換した程度の改良型なんで、発展性に乏しいと思います。新設計であればハイブリッド機関や全電気駆動等も採用できるでしょう。装甲や搭載火器が交換できるAMV-XPの様なモジュラー構造が良いでしょう。
https://gendai.media/articles/-/131892
成功すればいいでしょうけど多分失敗する。
というか成功例ってあるの?ゾンビ企業を増やしただけでは?
かようにゾンビ企業が生産されていくのかと言う参考にはなるでしょう。
商売が順調なら政府の紐付きなんて、抓んだりしないと思います。
ゾンビ救済が目的かと。
Goodman80様。
K3も余程大胆なダイエットしないと。
55トンは重いかなと。
それよりレッドバックにラインメタルの30㍉載っけたら面白いのでは?
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA19ECX0Z10C24A6000000/
インバウンドだけで食えるわけない。それともなんだ、自動車も未来はくらいからオーバーツーリズムとか問題だらけの観光立国(笑)でメインに食っていくとでも言うわけ?
やれやれさん
やれやれさん的には、日本は自動車含め、関連の材料、製造装置、自動運転システム、さらには、自動車の周縁にある空飛ぶクルマやモノレールといった産業とかはどんな見通しだったり、どうなっていると見ますかね?
自動車メーカーの周縁に空飛ぶクルマなんて在りません。
https://www.baykartech.com/en/cezeri-flying-car/
ドローンメーカーに資金と人材、優遇措置を集中すべきです。
旧い自動車メーカーに構ってたら、日本は沈没しますよ。
>55トンは重いかなと。
いったい何トンだったらOKなんすかね?将来に渡って外国の戦車と互角に戦闘できる防御力、攻撃力、機動力そして数十年の改修に対応できるキャパシティを集合すればこの程度ですめば大成功じゃないすかね。日本国内での対戦車戦闘など起こり得ないのに日本の国内事情を考慮とか全くのナンセンスでしょう。戦前の戦車の教訓をお忘れか?
私に聞くまでもなくちょっと調べれば結果は誰でもハッキリ分かると思いますけど。
それが答えです。
検索ワードに中国も入れることをお忘れなく。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/06/25/2024062580099.html
いつのまにか200機も配備したとか。
開発に相当苦労している話を聞いているので
よくここまで来たものだと感心する。
ご参考まで。
>いったい何トンだったらOKなんすかね?
日本の場合、精々40トンでは?
イスラエルみたく朝ゴラン高原に居たのが夕方にはシナイ半島に姿を現すなんて、道路事情に恵まれたとこで無いと無理でしょう。
>将来に渡って外国の戦車と互角に戦闘できる防御力、攻撃力、機動力そして数十年の改修に対応できるキャパシティを集合すればこの程度ですめば大成功じゃないすかね。
肩撃ちの対戦車ミサイルからドローンまで有るのに戦車要ります?
そりゃシビアな条件でパワーパックのテストをやった姿勢は称賛に値しますが。
>日本国内での対戦車戦闘など起こり得ないのに日本の国内事情を考慮とか全くのナンセンスでしょう。戦前の戦車の教訓をお忘れか?
日本の工業力で戦車を造った事自体が無謀だったと考えてます。
それならトレーラーで可搬な装軌車か装輪車に機関砲を載せる。
火砲はトラックに載せるか牽引するかしか無いのでは。
スウェーデンみたくSタンクにしてもいいけど。
渡河可能だし。
>日本の場合、精々40トンでは?
>肩撃ちの対戦車ミサイルからドローンまで有るのに戦車要ります?
お話が矛盾していますよ。日本本土では戦車要らないのでAMV-XP等の装輪装甲車群で軽機甲部隊作って配備すれば良いでしょ。もしも戦車が上陸してきた場合の保険的な事で戦車を調達する必要が有るんでそれなりの物が必要です。
>日本の工業力で戦車を造った事自体が無謀だったと考えてます。
どっかの国がそれなりの戦車を売ってくれる社会情勢でしたっけ?大砲はお粗末でしたが、車体だけならそれなりの物が作れた筈だったんですが、開発側が傭兵側の意見をガン無視したんで、あの体たらくになったと思っています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a0de698125c476daa05f1b4e9180a4b2c76c2c12
CM34に105ミリ砲塔を載せただけで、かな~りなトップヘビーですぬ^_^;。そら、120ミリ砲なんて無理だよなあ...つか、RWS(国産品ぽいですね)積んでるしい!積んでるしい!積んで(ry...をし!こちらわAMVXPベースのコレを↓
IDEX 2019: Patria AMV XP shows increased lethality
https://www.edrmagazine.eu/idex-2019-patria-amv-xp-shows-increased-lethality
>お話が矛盾していますよ。日本本土では戦車要らないのでAMV-XP等の装輪装甲車群で軽機甲部隊作って配備すれば良いでしょ。もしも戦車が上陸してきた場合の保険的な事で戦車を調達する必要が有るんでそれなりの物が必要です。
戦車の上陸が絶無とは言えませんが、何も戦車で迎える必要はありますまい。
それに調達配備したとして、そこから上陸地点に移動するまでにどのくらい掛かることやら。
>どっかの国がそれなりの戦車を売ってくれる社会情勢でしたっけ?
アメリカのクリスティー戦車なんか割と自由に売りまくってましたよ。
それどころか米海軍のトライアルに負けたセンチメーター波のレーダーの日本への売却話もあったくらいです。
>大砲はお粗末でしたが、車体だけならそれなりの物が作れた筈だったんですが、開発側が傭兵側の意見をガン無視したんで、あの体たらくになったと思っています。
その車体ですが、日本の戦車がペリリュー島でM4シャーマンに体当たりされて潰れるどころかバラバラになったそうです。
ペリリュー島でもノモンハンでも、敵の戦車を撃破したのは、対戦車砲と歩兵の緊密な連携でした。
ドローンやトップアタック式対戦車ミサイルは戦車のどうしても強固にする事が不可能な弱点を狙う事をより容易にしただけという事なのでしょう。
ドローンジャマーや対ドローン兵器、アクティブ防御システムの導入は、側後上面装甲を強化しなくても戦車の被害を減少させる事が可能なのかもしれません(ただドローンジャマーやアクティブ防御システムは既に露軍戦車に導入された上でのあの甚大な被害状況ですが……)
>戦車の上陸が絶無とは言えませんが、何も戦車で迎える必要はありますまい。
99式やK-2相手に16式で対応します?普通科小隊にジャベリンやカールグスタフ、スティンガーをたーくさん配備させます?
>アメリカのクリスティー戦車なんか割と自由に売りまくってましたよ。
設計者が超白人優位主義者でロシア人でさえ相当苦労して手に入れたのに?生産型のBT-3、5、7かフランスからソミュアでも購入しないと。試作車両を手に入れたとしても、技術力の無い日本では開発など到底無理なんじゃ?
>その車体ですが、日本の戦車がペリリュー島でM4シャーマンに体当たりされて潰れるどころかバラバラになったそうです。
97式が開発された1937年当時アメリカの戦車はM1とかM2しか無かったんですが、M4と4式中戦車なら開発時期は大して違いません。
https://trafficnews.jp/post/133347
Patria unveils FAMOUS ATV all terrain concept for Arctic operations
https://www.youtube.com/watch?v=9wei42frQFs
実用車両と言う訳では無くコンセプトを提案する形のモノの様です。ご参考までに。
https://trafficnews.jp/post/133443
首都圏に「ラファール」戦闘機が来る! 航空自衛隊とフランスで共同訓練 どデカ軍用機も一緒
https://trafficnews.jp/post/133436
ラファールまでやって来るんだ。あの美しい機体が目の前に、お隣にはあのだっさいF-2かー、またしょぼいAAM-3とか積んでくんれーんとかするんだろうな。A400Mも来るからC-2と16式とか積んで訓練とかすればいいのになー。
台湾 自主開発中のタイヤ走行戦車 試作車を公開 実戦配備急ぐ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240625/k10014491641000.html
いやそれ戦車やない。単なる装甲車やorz
日本政府の妨害作戦を乗り越え、イタリアで「初の平和の少女像」除幕式
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c6579b3890e9f32b9369d6dcc65fe3d0e9b10df
謝罪と税金で賠償しない限りずっとこれされるのか?
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/61602256.html
どうするんだマジで
2023年12月24日放送 18:30 - 20:50 テレビ東京
緊急車両24時 (緊急車両24時)
https://datazoo.jp/w/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%BA%9C/62830070
戦車が着く頃には戦争終わってます。
太平洋戦争末期の本土決戦に備えて群馬から九十九里浜に戦車をどうやって輸送するか検討した際には、避難民を潰して戦地に向かうと旧陸軍はのたまったそうだ。
四式戦車も日本の工業力では数は揃わないから大した活躍は出来なかっただろう。
それならテクニカルとジャベリン揃えた方が良かろう。
足りないところはプンイクで補うべきだろう。
道路がしっかりした韓国ならK2の方が良いのだろうが。
「国家ブランド指数」日本が初の1位に 全評価カテゴリでトップ10入り
https://newsphere.jp/world-report/ipsos-nation-brands-index-2023/
こういうのもあるのできっとだいじょうぶですよ(汗)。
>戦車が着く頃には戦争終わってます。
ま、本土に敵の戦車が来る時点で戦争の負けは決まってるんですが、島嶼であれば可能性は有るでしょ。海兵隊も事前に相手の上陸出来そうな場所へ先に移動する方針に変わってるんで、先にそれなりの戦力を移動させる方向なら行けるんじゃないかと。
>避難民を潰して戦地に向かうと旧陸軍はのたまったそうだ。
旧陸軍は初めに陸軍有りきで、一般国民など全く守る気など無かったからそんなもんでしょ。それに引き換え陸上自衛隊は一般国民の盾となり戦ってくれるでしょう(棒読)。
https://newsphere.jp/world-report/20240626-1/
装備庁も少しは見習った方が良い。
ご参考まで。
確かに冷戦期にも陸自は戦車を、離島で移動砲台として使う考えだったと聞いています。
揚陸艦の母港にまとまった量の装備品を事前集積しておくのも考慮すべきかと。
>謝罪と税金で賠償しない限りずっとこれされるのか?
やっても無駄です。
やらせておきなさい。
解決済と答えるしかありますまい。
本土防衛用にはストライカー旅団(車輛は何でも)を配備して、海兵隊(1個師団)を設立すべきと思います。海兵小隊はストライカー小隊+BMP-TX2、戦車X1で良いんじゃないかと。ま、輸送には最低でも揚陸強襲艦X3、ドック型揚陸艦X6が必要となりますが。
>本土防衛用にはストライカー旅団(車輛は何でも)を配備して、海兵隊(1個師団)を設立すべきと思います。海兵小隊はストライカー小隊+BMP-TX2、戦車X1で良いんじゃないかと。ま、輸送には最低でも揚陸強襲艦X3、ドック型揚陸艦X6が必要となりますが。
スペイン海兵隊の編成に似ているかと。
使っている艦艇もそれなりのものだし。
フアン・カルロス1世ですかー、普通はいずも型物置船など作らずにこの手の物を作るんですけどね。改装とか無駄な金が勿体ない(自衛隊には全くの死語)から、しょーも無いですが、トリエステX1、フアン・カルロス1世X3にしておおすみ型はドック型輸送艦に交換で良いんじゃ。近海なら詰め込めるんで何とかなるしょ。
Japan Sets Course For New 13DDX Air Defence Destroyer
https://www.navalnews.com/event-news/cne-2024/2024/06/japan-sets-course-for-new-13ddx-air-defence-destroyer/
あさひ型やもがみ型の発展型と言うクリエイティブな設計になりそう…。最初からゲテモノ臭がプンプンするな…。はあー。次はー、一人三役一人三役、一人大関・関脇・小結、過労死一直線、こんなの誰が乗りたがるんだ。
まあねえ、あくまでもコンセプトですからw。FFMの初期案、それこそDDXとか呼ばれていた頃のイメージ図とFFMとでは、まるで別物なデザインになったくらいだし^_^;。けど、ユニコーンは踏襲するのか?
https://www.sankei.com/article/20240626-EROI4FPZ6FOSNPKL3CWE7XKQKI/
>台湾軍の開発担当者、楊錫閔大佐は産経新聞の取材に「外国からの購入ではなく独自開発する最大の利点は、補修能力が高まることにある。まだ開発を始めて5年だが、日本製車両のレベルに追いつきたい」と話した。<
何もキドセンをお手本にしなくてもorz、AMVXPベースのコレをお手本にしたほうが余程、マシな車体が出来ると思ふであります^_^;↓
https://www.edrmagazine.eu/idex-2019-patria-amv-xp-shows-increased-lethality
30DEXなんて呼ばれていたのがコレでしたね。↓
https://togetter.com/li/832447
艦橋両サイドには、イタリアンなこんなRWSががが↓
https://www.seaforces.org/wpnsys/SURFACE/Marlin-WS.htm
けど何でか、蓋を開けたらJSWなアレorz
てか、主砲はレールガンになるんですか...?
https://kaigo-sos.hatenablog.com/
>VLSは別予算で計上されているが、当面は07式アスロック(07式垂直発射魚雷投射ロケット)のみを搭載するという。
もう笑うしかない!(( ;∀;)悲壮感。
https://trafficnews.jp/post/133463
今度こそまともな練習機を海外から買ってくれますように。
少なくともグラスコクピットで脱出装置ありでCOIN機のベースになっている機体希望。
今のスバルには作れんだろうな。
シンガポールで聞いた時も新型練習機の検討すらしていないって言ってたし。まあ防衛省がそろそろやるぞと言うまで放置なんだろうけどやる気の無さを感じる。それにソフトを開発する能力も無いって言ってるし。
初等練習機だから飛べれば民間の軽飛行機でもOKとか言っていたらおしまいだ。
それに延々とT34メンターの機体を使い回すのもそろそろ止めて欲しい。機体そのものを開発できませんと言っているのと同じだからその時点で能力無いのモロバレだし。
https://trafficnews.jp/post/133453
まあ明日は我が身なんて事を考えられる頭があれば
もうちょっと違っていただろうけどね。
今頃慌てているようだと...まだ救いがある方で、
対岸の火事と思ってぼ~としているのがオチかと。
ご参考まで。
60代自衛官が80代~90代の命を守る…自衛隊の人材不足が招く「日本の悲惨すぎる未来」
https://news.yahoo.co.jp/articles/8db755613e66c504bfca1352d35f960843e47bbc
https://trafficnews.jp/post/133462
いや、これ中国のWZ-7 翔竜で去年も撮影されてますよね、こんなのの迎撃にもう老い先短いF-15Jを1時間500万かけて2機も飛ばす空自のおバカぶりが笑える。まあ、他に飛ばせる機体が無いからしょうが無いんか。
https://www.hyperdouraku.com/military/taiwan_d2-105mm/index.html
>軍側は、国軍で現役の戦車はいずれも履帯式で海岸や砂浜、河川などの地形での運用に向かないと指摘
...え?むしろ装輪車両だって下手すりゃ、それらの地形でスタックしかねないんぢゃあ...
いざ蓋を開けたらSUBARUがダンピングしまくって見事落札w、なんてオチにorz。
「いつ、いかなる任務が振られたとしても、迅速かつ的確に対応する」大嶋善勝新司令 ステルス戦闘機F35Bが今年度配備 航空自衛隊新田原基地の知られざる一面と役割
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/mrt/1255252?display=1
いよいよ来年の春頃までには配備開始、ってことですか。
T-7はT-3(改)でしか無く、T-4など開発時でさえ計器盤等意図的に旧時代の物が多用されてました。
現在の米軍から考えれば初等・基本練習機がT-6、高等練習機にT-7でしょう。空自で有れば初等・基本練習機にT-6クラス、高等練習機にT-7やM-346辺りになるでしょう。ただT-7だと練習機のみの能力になってしまうので、COIN機の能力も有るAT-6やAT-29、T-7やM-346のような軽攻撃機では無くT-BE5AやJL-10などの軽戦闘機レベルの物が望ましいと思います。
https://trafficnews.jp/post/133451
考えようによっては、200億円ちょっとで済むんですぬ^_^;
「1ドル=200円」の円暴落に今すぐ備えよ…「7月末の日銀会合で日本円の運命が決まる」と私が考える理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/ffe3cdb602bb0b2ea08f9e5d1a14160270484487
なら藤巻はどうすれば暴落を防いだり、ダメージコントロールできるか意見が欲しい。
https://worldtanknews.info/special-vehicle/technology-isnt-just-about-weapons-saab-announces-giraffe-1x-a-compact-radar-that-can-be-mounted-on-pickup-trucks/#gsc.tab=0
なんとこんな素晴らしいレーダーシステムが有ったのか、よし陸自にも早速導入だ。あれ?データーが遅れないし、纏めて指揮するシステムすら存在しない。任務ごとの縦割り式システムは有るが下に行くほど配備数量が少ない。ま、やってますの姿勢は予算取りに必要だから、国産で開発させよう、そうしよう。
こちらもお読み下さい。
政府が「骨太の方針」で掲げる「プライマリーバランス黒字化」は、もはや意味を失ってしまった
https://www.newsweekjapan.jp/kaya/2024/06/post-284.php
藤巻氏に解を求めても意味のないことです。
解決策は誰も持っていないし誰にもどうにもできない所まで
進んでいます。
ブレーキもハンドルも壊れて猛スピードで坂道を走っている車で直ぐ眼の前は壁。脱出装置も他に止まる術も何もありません。
どうやったら助かると思いますか?その方法を教えて下さいと言われても神に祈る位しかないでしょう。
できる範囲でやれることをやってなんとか重症ぐらいで収まればまだラッキー、そんな状況です。ぶつかる前だから今は元気ですけどね。無傷はそもそもありえなくてよくて重症か重体。あとはあの世行き。残された道は後者3つのうちどれになるのかってだけです。
自民と安倍、それらの政策を容認してきた選挙民、税金を食い物にしてきたのに成長しなかった企業を恨みましょう。
治療や薬はIMFがやってくれればまだラッキーな部類でしょう。
あまりに巨額すぎて匙投げられる可能性もありますからね。
参考に
中国・蘇州の日本人学校「バス襲撃事件」で警戒される“模倣犯”と反日運動の活発化 「以前から標的になるリスクはあった」の指摘も
https://news.yahoo.co.jp/articles/593ab88e5acff5dab797a4feeaf99b2bc8c39a09
>事件について中国のSNS「微博(ウェイボー)」などでは、目を疑うようなコメントもあるという。
「『日本人はどうでも良いがバスと中国人女性が無事なら良かった』『なぜこういうことが起きたか、日本はよく反省しろ』など、冷淡な意見が目立ちます。『これを機に日本人学校などなくしてしまえ』という過激なものもありました。今後、模倣犯が現われるなど事件を契機に反日運動が活発化する危険もある」(同前)
学生守った中国人の女性が亡くなってしまったらしい。
このままじゃマジで流血沙汰や大量殺人が起きて第2の通州事件おきかねん
>結局日本は破滅確定、皆貧乏を受け入れろ、とか冗談じゃない。
冗談じゃないなら、あなたはどうさます?
政府も企業も当てに出来ないなら、自衛策を講じるしかありますまい。
歴史的円安で将来を奪われ“食物”にされる若者たち。「国債は国民の資産」という大嘘を信じてはいけない!
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/e3c7281260ca74a529f78d053161972c37854550
>将来を奪われ、食物にされている若者世代が、自分たちの置かれた状況を自覚して立ち上がらない限り、この国は沈んでいくだけになる。
若者に暴れる事を期待したり、選挙を棄権し続けた有象無象に期待するのは無理筋ですな。
朝鮮語や北京語を死ぬ程勉強し、金貨銀貨を貯蓄しなさい。
そうれば有事の際に、少しは動ける様になります。
https://trafficnews.jp/post/133474
これはこれで有りだとは思うが、追加の人員が予備弾薬スペースを使うとなると、最初から再設計した方が良いんじゃないかと。
英語じゃなくて中国とか朝鮮なんて、中国韓国に併合されてもいいように、と理由じゃないでしょうな?
https://www.jiji.com/sp/article?k=2024062800685&g=eco
開発製造するわけでなし^_^;、納期は守るだろうし、すんなり本契約になるんぢゃないですかね(棒)。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/26691388/
スゴいぞC-2!カコいいぞC-2!(>_<)。まあまず、あんな金髪全身真っ赤っかな自衛隊だいちゅき芸人だし、都合の悪い情報わ出さない(「最大34トンの貨物が積載できる。」なんて書いちゃってるし)よなあorz。パブリシティとしちゃあ大成功なんでしょうけど。だいたい件の自衛隊だいちゅき芸人、オレは誰よりも自衛隊に詳しいんだ!てな態度だし(去年だったか大臣から表彰されてましたよね)、スゲースゲー連発だし。防衛省自衛隊にとしては有難い存在ですよぬ。裏を返せば体よく利用されているとも言えるけどw。
対米自立のために日本は核武装すべきか?田原総一朗がキッパリ否定する理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/d83d32e8c3bb16f047374133e7ef734d364fbfdf
「簡単に死ねないんだね、この国は」 国が身寄りなき高齢者への新たな支援制度検討に石川和男が吐露
https://news.yahoo.co.jp/articles/adba13e9baf5eb293a7b795a1791c33da489e4c3
「日本人は韓国で売春するほど貧しいのか?」と韓国で疑問噴出…日本人女性が「韓国遠征売春」で稼いでいた「驚愕の金額」
https://news.yahoo.co.jp/articles/15cbacec21c4efe33b87753e215f1feea19b1228
もう日本には韓国に勝ってるものもなく誇れるものもないのかね。
>若者に暴れる事を期待したり、選挙を棄権し続けた有象無象に期待するのは無理筋
>朝鮮語や北京語を死ぬ程勉強し
日本の復活・再生は諦め国を捨てるべき、中国韓国に支配される・もしくは統治してもらってもいいように朝鮮語や北京語を勉強すべき、とでも言うのか。
>日本の復活・再生は諦め国を捨てるべき、中国韓国に支配される・もしくは統治してもらってもいいように朝鮮語や北京語を勉強すべき、とでも言うのか。
まぁ、その考えで勉強するのも宜しいんじゃないでしょうか。(笑笑)
抗うにせよ服従するにせよ、言葉は重要です。
お馬鹿サイトを見て皆さん一緒に悲嘆に暮れて下さいより、余程有意義ですよ。
https://kaigo-sos.hatenablog.com/
現存の12式短魚雷や艦載ソナーを用いて航空機のミサイル誘導の様な事をやるようです。三菱製の魚雷とNEC製のソナーの組合せだから、世界最強クラス米軍を始め世界中で欲しがることでしょう、はっはっはっはっは。なんせ、海自の潜水艦は米国の原潜も恐れる程の性能ですから―。まあ、膨大な開発予算を注ぎこみ、実際の試験データとかの発表は機密事項の為、詳細は言えませんでしょうが。新DDとかには搭載されるかも。
ドローン対策が、ウクライナ戦争後に各国が分析するまで出そうもない、それまで迷走でしょうね。ウクライナ戦争がいつ終わるやら。
兵站に負担とリソースを無駄に使わせる為の、いわば嫌がらせの為の兵器でありますので置物で良いのですよ。
超スーパーDXチタン超合金製という怪しい素材の装甲を名乗るドンガラはでっかいけれど実際は40トンくらいのスズメの脅かし用でも作ってれば充分に機能するんです。
この際、本物の戦車は10台中1台くらいであとは普通の鉄板のハリボテで良いのです。
自衛隊の戦車は戦術兵器ではなく戦略兵器なのです・・・と思いたいw
相手が日本に揚陸する為に輸送船に戦車を満載してえっちらおっちら運んで来るのを潜水艦で撃沈するのはザマァwで楽しいじゃありませんか?
この際、開き直ってバカでっかいヒルドルブでも作って見せびらかしておけば逆にコストパフォーマンス良いかもw
廬武鉉大統領がかつてこう言いました。
「会合になると中日が間に挟まれた我が国に対して兄貴風を吹かせてエラそうにあれこれ言う」
日中韓って文化的歴史的に仲の悪い兄弟みたいなものという認識の様です。
で、現状をいろいろ見て見ると全員が全員とも高齢の病人なんですよ。病院の待合室に入ったら剣呑な雰囲気漂うジジイ三人がむすっとして座っているようなものです。
お互いにお世話なんか全く期待できませんね。
欧州の多連装ロケットシステム調達、GMARS、EuroPULS、Chunmooが競合
https://grandfleet.info/european-region/gmars-europuls-chunmoo-compete-for-european-multiple-launch-rocket-system-procurement/
goodman氏が言うように、ロケット砲は敵上陸部隊の足止めには使えそうではある。ミサイルよりも安価だし
>朝鮮語や北京語を死ぬ程勉強し、金貨銀貨を貯蓄しなさい。
今更ながら、なぜ朝鮮語や北京語なのか。
クマ被害相次ぐもハンターは減少 AI・ロボで対策に取り組む自治体は…【WBSクロス】
https://news.yahoo.co.jp/articles/cd514818a23eec35fc118ad0b1f16ef520707281
こういう取り組みもだが、やはり銃刀法緩和して一人一人対処できるようにした方がいい。
応用で北海道沿岸や南西諸島の辺境・沿岸警備
に使うのもアリだし。
こういうロボット作れる日本メーカーが出てくれば万々歳なんだが
相手の言葉が分からないとスパイもできませんよ。
工作員の見分けもできません。
相手の国の言葉を知る事は重要です。
旧日本軍の様に敵性語とか意味不明な事を言って勉強を怠るから負けるんですよ。
米国は日本語分かる将校や民間人を集めたりして
暗号解読含めやっていましたよ。
少しは裏の意味を理解しましょう。
【朗報】都知事選の政見放送がこちら。誇り高き日本
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/61610495.html
供託金が景気よくガッポガッポ。
真に結構な話ですな。
けどそんな金有るなら人民元買った方が良いけどな。
まぁそれはそれとして、敵性語こそ真剣に学ばなければならないのは情報将校だけの話では在りません。
むしろ徴兵で引っ張られる庶民こそ必要になります。
言葉が分からず言われたままに捨て駒になるか、敵兵の衣服や装備の注記から情報を読み取り自分なりに生き残る算段が出来る様になるか。
お好きな方をどうぞ。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000354793.html
>なかでも中国が保有する核弾頭数は去年から90発増えて推定500発とし、「どの国よりも速く核戦力を増強している」と指摘しています。 北朝鮮については20発増加の推定50発とし、さらに最大90発分の核物質を保有していると分析しています。
すぐお隣にこんなヤバい国々(ロシアも当然)ばっかりなのに、専守防衛とかのお花畑が殆どなんだよな。めでたしめでたし。
https://merkmal-biz.jp/post/69923
金で幾らでも転ぶ一番信用してはならないのが、(自称?)専門家なんだよな。
元空爆長の田母神氏がホリエモンとの対談で「今度、空自の飛行機に載せて貰えるんですよ」と言ったら、「ほう、F-35ですか?」とか言ってたもん。F-35に複座機など存在し無い、自称専門家の知識などこの程度。
第一次大戦で生まれて一世紀がたち、現在の姿が戦車の到達点ではないかと思われます。ですからAIの導入(人間は戦うためではなく、誤認識で味方や無関係の人間を攻撃させないために乗るようになるか)といったソフト面は兎も角、ハード面ではもう変わらないのではないかと。今現在戦車で十分解決できていない問題の解決を戦車には求めないのではないかとも思ったりもします。いきなり消滅という事は無くても徐々に数を減らしていくのでしょうし、もしかしたら費用対効果等の関係で「汎用装甲戦闘車の中の大口径砲搭載版」になるのかも知れません。兵器はそれまでの兵器に対する優越で生まれ、やがて同種兵器同士の戦いになり、そしてより勝る新たな兵器の出現で衰退していきます。機関銃の発達等で塹壕に引き籠るしかなくなった歩兵に対する優越で生まれた戦車は最終段階に入りつつあるのかも知れません。尤も陸戦は歩兵による制圧占領で決着が付くもので、遮蔽物が多く敵に忍び寄られる可能性が高い陸地では近接支援は必要不可欠なため、そういった役割は残るでしょう。一方遮る物が無く遠距離攻撃がやりたい放題でかつ占領という事ができない海上からは「水上艦同士で優位に立つことに特化した」戦艦は消えましたが。
それからドローンの脅威は「航空優勢を侵食される事」ではないかと思ったりもします。機体が小さくかつ低空を飛ぶドローンはレーダーで捉え難く戦闘機等での対処が困難です。ですから「上空を戦闘機が飛び回っていても地上部隊や艦艇が攻撃され得る」訳です。かつて対空戦車というのがありましたが、敵航空機に対空機関砲の射程外から攻撃されるといった問題を抱えていました。しかしドローンは「敵の直ぐ近くまで忍び寄る」事が身上なので、対空機関砲と(歩兵用携帯型地対空ミサイルと同じ)小型地対空ミサイルを装備した対空戦車が復活するのではないかと思ったりもします。脅威を除くには電波妨害よりも物理的破壊の方が手っ取り早いでしょうから。後戦場での電波の探知や解析を行い、必要に応じてハッキングや妨害等を行う電子戦機ならぬ電子戦車が出現するのでは(ズムウォルト級のように発電した電気で車も電子機器も動かすか)。
そのF-35が地上に駐機したままならホリエモンの言う通り乗ることができます。田母神さんも飛行機を操縦する、とは言ってないのでF-35に乗ることはできます。
確か米空軍には単座戦闘機で人を輸送するための増槽タンク型のコンテナがあった筈なんでそれを借りてきて“お荷物”として載せてもらうんでしょう。
特に手厳しいのが清谷さんと文谷さんですぬ^_^;
そうなったらホリエモンも立派な戦闘機乗りになってしまう訳ですな。
KUさん
>特に手厳しいのが清谷さんと文谷さんですぬ^_^;
他はその手の機関・企業の茶坊主ばっかりですからね。
防衛省のイスラエル製ドローン輸入は「一線を越える」。防衛大卒業生が実名で反対する訳
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6678dba5e4b03378e8dcabc9
このままじゃパーツも工作機械も輸出禁止とか言うんだろうな。
てかイスラエルがダメならどこがいいんだよ。トルコか?あるいは規制緩和して国産にするとか?
いや、飛行機に載せて貰える、と言ったのは田母神さんなんですよね。ホリエモンじゃありませんよね。一度、脇を締めましょうよ。
空自の飛行機に載せて貰えると言ったのがホリエモンでF-35ですかと言ったのが田母神氏です、ちゃんと文章を読んでお答えくださいね。ニホンゴワカリマスカー?
田母神論文でもAPAから賄賂(懸賞金名目)貰って
そんな訳で空幕長を実質クビになった偉大なお方ですから。
専門もミサイル部隊だし飛行機は専門外。
むしろどうして戦闘機部隊の基地司令や空幕長になれたのか不思議なくらい。
悪行には事欠かないのに選挙に出たりと有名人と言う稀有な人。
推して知るべきかと。
「今度、空自の飛行機に載せて貰えるんですよ」と言ったのはホリエモンなんですね。田母神さんの論文によると、満州事変は日本の侵略戦争ではないことになるようですが、んなことはないだろうと思ったものです。
https://trafficnews.jp/post/132794
これですかね。
けどウェポンベイの中はめちゃくちゃ暑いのでは?
蒸しエモンになりそうな・・・・
田母神論文が酷いのは内容でけではありません。
同じ穴のムジナの極右の論客の書いた本の内容で自分の考えと同じ所を丸パクリ。
卒論でも問題になっているコピペ論文なんですよ。
今ネットに転がっているか分かりませんが、
当時どの文献のどの部分を抜き出して書いたかご丁寧に調べた人がいて笑ったものです。
なので著作権者から色々言われていたかと。
訴えたか和解したかどうかまでは調べていませんが。
8000mだと外気温マイナス30℃なのでポッドの中は
涼しくて快適ですよ。
米軍では、第二次世界大戦の頃から戦闘機のパイロンに特製タンクを装着してアイスクリームの材料を入れて高空哨戒任務の名目でアイスクリーム製造をやっていました。 よって、蒸し焼きにはならないのが証明されておりますので大丈夫です。
P38ライトニング患者輸送ポッドで検索すると、スゲエカッコいいのが見れます。(ベイグンアタマオカシイ)
そうですか。
機体と空気の摩擦で暑くなるものかと。
けど、アイスクリーム造れるくらいなら安心ですな。
いや良かった良かった。
【正論】孫正義「円安原因は日本の底力低下。この30年、大経営者らが若者と新技術を軽視しすぎた」
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/61614213.html
「サンモニ」孫正義氏 円安原因「日本の底力低下」 この30年、大経営者らが新技術を軽視「若い者が何言ってると叩き」 立て直しには
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/06/30/0017828441.shtml
どうすればよくなる?少なくともドローンや無人運転の規制緩和とかは間違いないが
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/6144315.html?ref=popular_article&id=4405013-917345
↑情弱&無能な奴らって案外多いんだね
てかこの人、太陽光発電やら何やら、利権とズブズブなイメージしかないんですけど。
>「F-35よりスゴイ」と言い放つ根拠は? トルコ初の国産戦闘機 とにかくデカい!他には?
https://trafficnews.jp/post/133131
めいどいんざぱんなレーダーや無線機を積めば、すっごい高性能な機体になると思ふのであります!^_^;...あ、要らない?
海上自衛隊創設70年 部隊運用拠点「海上作戦センター」初公開
https://mainichi.jp/articles/20240701/k00/00m/040/020000c
前にも話題になりましたけど、1つの建屋内にあれこれ詰め込んだらミサイル爆弾1発喰らっただけで、あらゆる指揮系統が壊滅しちゃいますよね...。しかもコレの設置箇所って、地下ではなく地上階ですよねえ...
https://www.163.com/dy/article/J5KSNNQJ05539IG6.html
PLA向けらしき新型重砲だそうです。...乗員は全てキャビンに収容出来るんだなあ(棒)。てかそれが、ぐろーばるすたんだーど、なんでしょうけど^_^;
横須賀のは一応地下のほうが面積は広いそうなのでメインは地下なんですよきっと(震え声)。
中国は自走榴弾砲は今のでも装甲キャビンですから当然かと(泣)。
自衛隊に必要な自走砲はコレ。
味方部隊と共に敵陸上兵力に接近して直接照準射撃で直援。全般支援は牽引砲で十分、遠距離から間接射撃したらすぐに発見、破壊される。高価な自走砲は不要。