放漫国家予算を続けることはできない。

「重要政策」乱発　膨らむ予算
来年度概算要求、117兆6000億円　「補正狙い」バラマキ誘発
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO83245890U4A900C2EP0000/

>財務省は4日、2025年度予算の概算要求総額が117兆6059億円になったと発表した。物価高対策や賃上げ促進に関する施策に配分する特別枠は、前年度からの継続や関連の薄い要望も目立つ。地政学リスクや金利上昇を受けて歳出は拡大する。旧態依然の要求方式はさらなる膨張を招く恐れがある。

税収が70兆円で、予算は117兆6059億円、金額を入れていない事項要求入れれば120兆円超えるんじゃないでしょうか。

＞省庁別の内訳では、防衛省は8.5兆円超と過去最大だった24年度予算の7.9兆円を上回った。国債の元利払いに充てる国債費は過去最大だった24年度予算から7.0%増となる28兆9116億円を見込む。うち利払い費は日銀の利上げを映し、同12.8%増えた。

防衛費は事項要求入れれば9兆円に近い。それを新聞は報じない。

そしてもっと大きな問題が利上げによる国債費増大です。低金利を続ければどんどん円安とインフレが進むので今後はさらなる利上げが必要でしょう。つまり予算に占める国債費の比率は増大します。

いままでは国債乱発でまるでただで予算を増やせるかのようにバラマキ政策を行ってきたが、金利が上昇して政策には金がかかる、という当たり前のことが認識され始めています。
そして野放図に国債でばら撒くことは不可能であり、現役世代の社会保障費負担も限界にきています。予算総額を減らして現役世代の負担も減らさないといけない。

＞特別枠が目立つようになったのは1991年度の概算要求基準以降だ。生活の基盤となる社会資本の公共事業などに充てた2000億円の「生活関連重点化枠」が設けられた。当時の日米構造協議の中で、日本の内需拡大を迫られたことを受けた措置とされる。

＞裁量的経費の削減額の3倍をあてる現行方式は第2次安倍政権以降に定着した。近年は当初予算の特別枠で要望した事業は、補正予算で復活する傾向も強まっている。

この補正予算が曲者です。本来予算編成時に想定しなかった支出を手当する補正予算が、第二の予算となっている。しかも予算を通すのは 本予算よりもずいぶんと楽です。
だから来年度予算も120兆ではなく補正のムダ遣いを含めればもっと増えるでしょう。

これ以上の財政赤字の放置は不可避であり、それを無視するのであればIMFの管理下に置かれるかもしれません。それで一度痛い目を見たほうがいいでしょう。我々日本人は当事者意識と能力が低いので「進駐軍」から強制・矯正されないと改革はできないのかもしれません。

■本日の市ヶ谷の噂■
森下泰臣陸上幕僚長が、保身のために「イスラエル製品を採用するな」と部下に命じている。これが商社や調達現場に困惑を招いている。じゃあ、来年度でエルビットの偵察システム搭載した共通戦術装輪車の偵察型どうするんだ、装甲車用のAPS（積極防御システム）の3種類の候補のうち、2種類はイスラエル製、徘徊型ドローンなどイスラエル製候補は多いのに全部止めるのか？欧米製装備にもイスラエル製のコンポーネントやソフトは多いが、これ全部やめると？など陸幕長の小心に侮蔑、将の器に非ずと批判がささやれている、との噂。

月刊紙の爆弾に寄稿しました。

紙の爆弾 2024年10月号 [雑誌] - 鹿砦社
紙の爆弾 2024年10月号 [雑誌] - 鹿砦社
東洋経済オンラインに以下の記事を寄稿しました。
海上自衛隊の潜水艦メーカーは2社も必要あるか川重の裏金問題で注目される潜水艦の実態
https://toyokeizai.net/articles/-/774627

月刊軍事研究８月号に防衛省、自衛隊に航空医学の専門医がいないことを書きました。
軍事研究 2024年 08 月号 [雑誌]
軍事研究 2024年 08 月号 [雑誌]


Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
「敵に手の内をさらさない」という防衛省、自衛隊の「敵」は国会と納税者か
https://japan-indepth.jp/?p=83101
新聞各紙　残念な防衛関連の未検証記事
https://japan-indepth.jp/?p=82844
日本の報道の自由度が低いのは記者クラブのせい
https://japan-indepth.jp/?p=82748

次期装輪装甲車、AMV採用を検証する　その２　AMVのライセンス生産によって日本の装甲車事業は壊滅する
https://japan-indepth.jp/?p=81695

次期装輪装甲車、AMV採用を検証するその１
駿馬を駄馬に落とす陸自のAMV採用
https://japan-indepth.jp/?p=81667

東洋経済オンラインに以下の記事を寄稿しました。
航空専門医がいない空自に戦闘機開発はできない
やる気のある医官が次々に辞める自衛隊の内情
https://toyokeizai.net/articles/-/744651

この記事へのコメント

ひゃっはー
2024年09月08日 19:26
この雑誌はまだ読んでないのですが題名から推察するに、あのボツになった原稿が世に出たのでしょうねえ。この雑誌の別冊のタイトルが「紙の核弾頭」だったら面白いのに。
手塚崇文
2024年09月08日 19:57
金貨、銀貨と不換紙幣の違いを考えてみて下さい。主権国家は通貨を発行できます。制約になるのはインフレ率です。報国号を国に寄付するという行為も極めて不自然ですよね。為替は金利のみで決まるわけではありません。節約は個人にとっては美徳ですが、マクロ経済では別問題です。関東軍がなぜ中央政府から離れて活動できたのかは通貨発行益があったからです。
ブロガー(志望)
2024年09月08日 22:00
お邪魔します。
　こんな事を言うのも何ですが、植民地や途上国からの収奪で栄えたというか植民地や途上国の人間を「下流」にする事で自国の民衆の多くを「上流」にしようとしたのが近代資本主義ではなかったかと勘繰ったりもします。目ぼしいというか割に合いそうな所は既にされてしまい(日本の場合朝鮮半島は持ち出しで、中国東北部でようやく割りに合いそうになってきたが、そこは先行する国々にとっても最後のフロンティアであった)、その後収奪されてきた側からの反撃もあって割りに合わなくなり、今では借金という形で未来から「収奪」するしか無くなったというのが「現状」ではないかと。後移民という形での「自国内での植民地支配の継続」というのもありますが、言葉は悪いですが「庇を貸して母屋を取られる」状態になりつつあるようです(取った側も出てきたはずの自国と同じような状態を作ってしまうといった皮肉な結果か)。となれば後は「世界の(先進)国がどの順番で倒れるか」しか無いのではないかとも(日本は案外先頭の方では無かったりして)。習近平がやろうとしているのはもしかしたら「前近代への"回帰"」ではないかと勘繰ったりもしますが(中国は近代以前から豊かだった、一方欧州はそれ程豊かでは無かったので外に求めた)、そうだったとしてもそれが上手くいくのかどうか。
偽陸士
2024年09月09日 10:42
手塚崇文様。

＞金貨、銀貨と不換紙幣の違いを考えてみて下さい。主権国家は通貨を発行できます。制約になるのはインフレ率です。

インフレ率が政治家と厄人の歯止めになるとは限りません。
失敗すると歴史に残ります。

＞報国号を国に寄付するという行為も極めて不自然ですよね。

誰が誰に贈与なり寄付をするのは、その人の自由です。
聖書には収入の10分の1をタイズしなさいとあるようですが。

＞為替は金利のみで決まるわけではありません。

為替は市場心理、言い換えれば買い手の通貨への信頼度で決まります。
信頼度の低い通貨に高い金利を求めるのは当然かと。

＞節約は個人にとっては美徳ですが、マクロ経済では別問題です。

節約は貯蓄になり、それが株式投資や融資に変わります。
市場全体にとっても好ましいのです。

＞関東軍がなぜ中央政府から離れて活動できたのかは通貨発行益があったからです。

関東軍始め他の方面軍も朝鮮銀行券や儲備銀行券通を現地の人々に使わせ、物資を調達して激しいインフレを引き起こしました。
それが抗日運動やゲリラ戦になって却ってきました。


政府による市場介入や統制は、激しい吹き戻しに見舞われます。
社会実験の末路はどこも同じです。
マリンロイヤル
2024年09月09日 17:50
＞＞この補正予算が曲者です。本来予算編成時に想定しなかった支出を手当する補正予算が、第二の予算となっている。しかも予算を通すのは 本予算よりもずいぶんと楽です。
だから来年度予算も120兆ではなく補正のムダ遣いを含めればもっと増えるでしょう。


これに自覚があるのか、能登大地震に対して補正予算を組まない、という悪手につながり復興が進まない状態になっていて、まあアホですよ。
自衛隊員になるのに国籍条項が無くなる日
2024年09月09日 21:28
＞■本日の市ヶ谷の噂■

事実なら理由次第では任期満了まで勤められなさそう。
偽陸士
2024年09月10日 13:58
ミスターフリゲート様。

韓国ガーじゃありませんよ。
むしろ彼等の振る舞いには称賛しか無い。
問題なのは日本がアフガン人協力者を切り捨てた事です。
日本の卑劣な振る舞いの歴史がまた一行増えてしまった。
これが改まらないなら、韓国の後塵を拝し続けるだろう。
コメントを書く