新型FFMはFFM同様に浮かぶ棺桶
海自の「次期護衛艦」急ピッチで量産へ!もがみ型より能力アップ 長射程ミサイルも搭載
https://trafficnews.jp/post/502224
>新たな護衛艦「新型FFM」3隻の建造費として3148億円を計上しました。この護衛艦は現在配備が進められている、もがみ型護衛艦より各種の海上作戦能力が向上した艦艇となる見込みです。
>「もがみ型」では6番艦「あがの」まで後日装備とされてきたVLS(垂直発射装置)、多機能ソナーなどは建造当初から装備する見込みで、長射程ミサイルの搭載や対潜戦機能の強化なども想定されています。
浮かぶ棺桶という点ではもがみ級と目くそ鼻くそです。水上戦闘艦として能力が低い。特に戦闘システムが問題です。国産のレーダーもソナーも相当性能が悪い。そして予算レクでも確認したのですが、クルー制の導入はもがみ級もその改良型でも現在導入ができない、とのことです。
省力化によって、人的な余裕を作ってクルー制を導入し、これによって乗員の負担を減らして離職者を減少させようという当初の目論見は破綻しているわけです。それでもハードウェアだけは調達を続ける。そしてそこに搭乗する医官もいない。
むしろもがみ、もがみ改良型24隻の代わりに4隻のイージス艦を調達し、クルー制を導入すべきです。前者は2000名、後者は1200名です少なくとも4隻のイージス艦で6組のクルーは揃えることができるでしょう。哨戒艦12隻を廃すれば更に360名の乗員を確保できます。無人機でできる仕事に沈められるのが仕事のフネを作って館長ポストを維持する必要など国防上ありません。
必要なのは浮いているフネではなく、戦争に勝てるフネです。
海自は来年度から組織を大きく変えますが、艦艇数をさほど減らすわけでもない。水上戦闘艦も潜水艦も数を減らすべきです。フネの数を維持してもまともに動かせないのでは戦力とはいえません。
■本日の市ケ谷の噂■
FMSも使えず今の段階からコンポーネントの調達に不安がある不要となったSPY7をアショアの言い出しっぺの髙橋憲一元防衛事務次官と、その子分の島田和久元防衛事務次官のメンツを守るために、イージス・システム搭載艦という胡乱な弥縫策をひねり出したが、輸入元の三菱商事が「2隻では常時稼働できないので3隻目が必要です」とリテラシーの低い自民党防衛族のセンセイ方をオルグしている。これは利益優先の私企業であるので致し方ない部分があるが、同社は「米海軍はSPY6を採用しましたが、これはSPY7に代わります!」とバカなら騙せるとばかりに永田町でデマを飛ばしてセンセイ方にご説明を行っており、ドンガラを作る三菱重工も迷惑との噂。
財政制度分科会(令和6年10月28日開催)資料
防衛
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia20241028/01.pdf
防衛(参考資料)
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia20241028/03.pdf
財政制度分科会(令和6年10月28日開催)資料
防衛
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia20241028/01.pdf
防衛(参考資料)
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia20241028/03.pdf
Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
補正予算という麻薬が将来の国民を蝕んでいる
https://japan-indepth.jp/?p=85936
海自の無人機、MQ-9Bの調達とインド軍の調達の違い
https://japan-indepth.jp/?p=85823
European Security & Defenceに以下の記事を寄稿しました。
Japanese MoD selects Beechcraft T-6C as the JASDF’s new primary trainer
https://euro-sd.com/2024/12/major-news/41765/japan-selects-t-6c-for-jasdf/
Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
航空自衛隊 次期初等練習機選定は審査が僅か一ヶ月で試乗もなし
https://japan-indepth.jp/?p=85525
月刊「紙の爆弾」12月号に以下の記事を寄稿しました。
税金を浪費して欠陥機を導入防衛費「GDP比2%」無駄遣いの全実態
![紙の爆弾 2024年12月号 [雑誌] - 鹿砦社](https://m.media-amazon.com/images/I/51Z-pY35W4L._SL500_.jpg)
紙の爆弾 2024年12月号 [雑誌] - 鹿砦社
Merkmal(メルクマール)に以下の記事を寄稿しました。
自衛隊「職務中の死亡事故」はなぜ止まらないのか?4月のヘリ墜落で8人死亡、背後に潜む人災の実態とは
https://merkmal-biz.jp/post/77927
Japan in depthに以下の記事を寄稿しました。
新聞テレビが報じない自民党の防衛費GDP比2パーセント公約の撤回
https://japan-indepth.jp/?p=84903
Merkmal(メルクマール)に以下の記事を寄稿しました。
航空自衛隊のT-7後継機取得 「官製談合」疑惑が再燃するなか、透明な入札は実現できるのか?
https://merkmal-biz.jp/post/77504/2
東洋経済オンラインに以下の記事を寄稿しました。
「自衛隊員の手榴弾事故」現状の対策は不十分な訳
旧式の危険な手榴弾が訓練でも使用されている
https://toyokeizai.net/articles/-/831217
Merkmal(メルクマール)に以下の記事を寄稿しました。
率直に言う 陸上自衛隊の戦車は「全廃」すべきだ
https://merkmal-biz.jp/post/77045
「石破首相 = 軍事オタク」は本当か? 防衛知識ゼロの他政治家が国を守れるのか? 石破氏を長年知るジャーナリストが“真実”を語る
https://merkmal-biz.jp/post/76790
月刊軍事研究に「ユーロサトリでみた最新MBTの方向性」を寄稿しました。
![軍事研究 2024年 11 月号 [雑誌]](https://m.media-amazon.com/images/I/61Z1LfmYXKL._SL500_.jpg)
軍事研究 2024年 11 月号 [雑誌]
Japan In Depthに以下の記事を寄稿しました。
防衛省、ベトナムに「資材運搬車」を提供
https://japan-indepth.jp/?p=84403
「軍オタ」が歪める防衛議論(前編
https://japan-indepth.jp/?p=84282
軍オタが歪める防衛議論(後編)
https://japan-indepth.jp/?p=84315
European Security & Defenceに寄稿しました。
https://euro-sd.com/2024/09/major-news/40266/jgsdf-calls-for-numerous-afvs/
東京新聞にコメントしました。
兵器向け部品の値段「見積り高めでも通る」 防衛予算増額で受注業者の利益かさ上げ 「ばらまき」と指摘も
https://www.tokyo-np.co.jp/article/352551
月刊ZAITENに寄稿しました。
https://www.zaiten.co.jp/latest/
東洋経済オンラインに以下の記事を寄稿しました。
海上自衛隊の潜水艦メーカーは2社も必要あるか川重の裏金問題で注目される潜水艦の実態
https://toyokeizai.net/articles/-/774627
Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
「敵に手の内をさらさない」という防衛省、自衛隊の「敵」は国会と納税者か
https://japan-indepth.jp/?p=83101
新聞各紙 残念な防衛関連の未検証記事
https://japan-indepth.jp/?p=82844
日本の報道の自由度が低いのは記者クラブのせい
https://japan-indepth.jp/?p=82748
次期装輪装甲車、AMV採用を検証する その2 AMVのライセンス生産によって日本の装甲車事業は壊滅する
https://japan-indepth.jp/?p=81695
次期装輪装甲車、AMV採用を検証するその1
駿馬を駄馬に落とす陸自のAMV採用
https://japan-indepth.jp/?p=81667
東洋経済オンラインに以下の記事を寄稿しました。
航空専門医がいない空自に戦闘機開発はできない
やる気のある医官が次々に辞める自衛隊の内情
https://toyokeizai.net/articles/-/744651
この記事へのコメント
後方用にしては
専用の掃海艇とドローンコンビに勝てない
専用の警備艇とドローンコンビに勝てない
前線用でも数で負ける本格的水上戦闘艦に勝てない。
第五世代戦闘機と新型対艦ミサイルにも勝てない
でも対潜ヘリ置き場としては役に立ちそう。
ロシアが黒海から雑魚船でカリブル撃って活躍してるけどウクライナ海軍おらんから太平洋戦争末期の日本みたいな戦いしてるもんね。てかモスクワ二発で沈んだし。
それはともかく、何がベストな海自の編成か、正直難しいところ。
少なくとも、平時の哨戒はシーガーディアンなどのUAVやUSVがメインにし、地方配備部隊は90人〜110人くらいのコルベットを最低2隻(USV、UUV運用能力付き)を配備、なのは確実にやるべきかと。
汎用護衛艦は、あきづき型以外は、対潜と対艦メインの割にデカくて省人化にも劣るから、ボニファス級くらいのフリゲートに置き換え、ひゅうが型は強襲揚陸艦に置き換えられる形で引退、いずも型も空母一隻に集約して置き換え退役、でしょうか。
隻数自体を減らすなら、穴を埋める形で軍用コンテナ船を2,3隻導入し、対艦ミサイルコンテナやVLSコンテナ、スウォームドローンコンテナなどをしこたま積ませるべき。
潜水艦は他の人が言うように中型や小型にすべき、こんなもんか。
もう艦の方をクルー制にするほうが良いのではないかと(呆)。
1年使ったら1年整備と休息で港に係留とか。
■本日の市ケ谷の噂■
自称国士様は嘘ついてまで売国と懐を潤す事に勤しむようで...
防衛予算を給料に変えてバラまいても効果の程はたかが知れてるよ。プレミアム商品券の時もそうだったけど、いつまで自民党は無意味な予算のバラマキを続ければ気が済むんだろう。
https://trafficnews.jp/post/501226
ご参考まで。
つまりやる気無しと。
予算の大幅削減で欧州からXLUUVとウクライナからマグラ7の輸入で充分ですな。
F35Bもキャンセルしてトルコのレッドアップルを代わりに入れれば良い。
流石実戦部隊はちがいます。
トルコ海軍向けの6万トン級空母、国防省が建造作業の開始を発表
https://grandfleet.info/european-region/ministry-of-defense-announces-start-of-construction-of-60000-ton-aircraft-carrier-for-turkish-navy/
動力以外を国産化とは、やりますな。
空母含め、NATO基準のものが出れば日本も導入の検討余地ありかも?
兵長さん
アホな装備庁や陸幕に業を煮やして独自で買った感じでしょうかな。
6万トンですと?!
ワンオペ空母なんて駄目に決まってるでしょう。
予算も人的資源も時間もありません。
3万トンを四隻、訓練・非常待機・整備補給・予備のシフトで廻す。
クルー制も完全に実施される事も肝要です。
それは艦長から見張員に至るまで、イージス艦からイージス艦へ、潜水艦から潜水艦へ、補給艦から補給艦へ、哨戒艦から哨戒艦へ渡り歩ける体制が出来てからの話です。
有人艦艇は隻数を現行の三分の一に減らす。
無人プラットフォームの積極的に導入する。
嫌儲に馬鹿にされたくないなら、従来型の装備体系を破却すべきです。
https://www.asahi.com/articles/ASSDZ3C2RSDZULFA01QM.html?iref=comtop_7_05
有料記事ですがご参考まで。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7314ebbcda5364a185f5456ab178cb2bb73253cb
まあ頑張ってもドンガラだけでしょうけど。
ご参考まで。
https://gendai.media/articles/-/144654
>F-35は高価で複雑な 『何でも屋』になってしまった
確かに無駄だらけの飛ばすだけでF-16の何倍も掛かり、未だに真面な運用も出来て無いし、アップデートも問題だらけだ。F-35じゃなきゃダメな作戦も限られている以上、調達は最低限にして、F-16辺り大量に調達すべきだろう。無人機も現段階では性能的に限界が有るので有人機との共生が必要、これは陸海空で言えることでAIの開発を全力で行っていかなければ全てを外国に依存する事に成る。まあ、この手の分野で自国での落ちこぼれを搔き集める後進国で言えることでは無いだろうが。
https://news.ntv.co.jp/category/politics/5fc8ead86e9f47c2b453eb80b10fcd2e
孫氏が日本のイーロン・マスク氏になってくれると良いんだが。
https://trafficnews.jp/post/507459
やる気のある国は違いますなあ。見習えと言っても無理でしょうけど。
ご参考まで。
【不安】中国で呼吸器感染症「ヒトメタニューモウイルス」増加…日本でも感染者 延べ90億人移動の春節に感染拡大か 肺炎など重症化の恐れ「ゼーゼー気道の症状強い場合は検査おすすめ」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a23b4fb29d26c8d6e0e6f6889b092f2400ec4869
これでも中国人に対するビザ緩和を見直さない政府。終わってる
中国人が尖閣諸島に押し寄せても防げない…日本固有の領土が3カ国に脅かされている根本原因
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef185195499115cd69f4c9c7325b3931a35d3ee9
文谷数重氏が「かつては水上艦同士が砲や魚雷で戦っていたが、その後ミサイルを含む航空機と潜水艦が水上艦の主たる脅威となった。」といった事を書いていたように記憶しています。ですからFFM云々以前に「ミサイルを含む航空機と潜水艦が主たる脅威となった時代の水上艦のあり方」という問題があるのではないかと思ったりもします。本来なら戦艦に代わって空母を中心に艦隊を組むべきなのかも知れませんが、空母は往年の戦艦以上の「高嶺の花」になってしまい、海上及び航空優勢を巡る戦いに使えるのは実質(空母用カタパルトを実用化できた他)米海軍のみになってしまいました。SVTOL機を搭載したSVTOL母艦が新たな中心になるのかも知れませんが、機能向上のために大型化しCTOL母艦と大差なくなりつつあるようにも見えます(コスパではCTOL母艦に劣るかも)。もしかしたらドローンや無人機によって「翼のための軍艦」ではなく「任務のために翼を使う軍艦」が実現するかも知れないと思ったりもします。
またその海軍が何を目指すかにもよるのではないかとも思います。旧海軍は太平洋を越えて押し寄せる米艦隊の撃退を目指してきました(戦艦大和だけではなく特型駆逐艦や大型潜水艦他)。また旧ソ連海軍は陸上兵力の支援を目的としていたと聞いた事があります。海自は何を目指しているのかと思ったりもします。旧海軍の後継者を自認しているそうですから「米には勝てないが中国相手なら日清戦争を再現できる。」とでも思っているのかも知れません。それと先の大戦で米潜水艦の海上輸送妨害に苦しめられた経験から敵潜水艦への対応か。
後軍事上の必要性とは関係無く、艦長ポストの数を確保しないと共同体(ムラ)の中の人間関係を維持できないのではないのかも知れません。