陸自の戦車は有害無用で廃止すべき

あいかわず文谷さんが軍オタを煽っております（笑

日本に「戦車」は本当に必須なのか？ 防衛省も認める削減方針に、なぜか「軍事オタク」が猛反発するワケ 海空優先vs感情論の衝突を考える
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c5e83dcd996a7b9b49a5d8f63ae6aad772cd3ef

＞なぜ、軍事オタクは通用しない理屈を振り回すのか。
＞思考の抽象度を調節できないからだ。軍事オタクは兵器に興味を持つが、戦力としての客観視ができない。抽象化が苦手だからだ。そのため戦車戦力の削減方針を理解も受容もできない。そこで「それは『戦車不要論』だ」と不愉快な現実を否認しようとするのである

＞ライターは「戦車軽視は誤っている、なぜなら」と、こすり尽くした。そうしないと読者は喜ばないし、自分が書いている戦車記事も価値を強調できない。

＞「敵国は日本を滅ぼそうとしている」
＞といった宗教的な国難思想がある。だが現実世界はそうなってはいない。

＞個別の兵器から機械的な特徴を取り去り、戦力として見るといった抽象化ができない。戦車は陸上戦力の一要素にすぎず、その陸上戦力も防衛力の一要素であり、さらに防衛力も安全保障の一要素に過ぎないといった整理はできない。

＞「ボクが大好きな戦車が役立たずな訳がない」
といった認識の間にある心理的矛盾を解消しようとするのである。

自称軍事通の軍オタさんたちのいっている戦車必要論は概ね、観念左翼のお気持ち平和主義と同じです。まず戦車が必要だ、なぜなら自分が大好きだ、というドグマから始まっている。その点では同様にお花畑です。
基本戦車必要論の根底には、戦車は必要だ、それは俺が戦車が好きだからというのがあります。それにネットで拾った知識を貼り付けて「理論武装」しているだけです。だから物事の本質が理解できないし、財務省が戦車のあり方を見直すべきだとレポートで書いたら、戦車不要論だと噛みつくわけです。基本的に軍事情報以前に人間としての教養や思考レベルが低すぎる。新興宗教に騙されて家族を加入させるために口汚く罵るのはこのタイプです。

陸自に戦車が不要なのは主に以下の二点です。
１） 島国という「我が国固有の環境」において戦車は必要不可欠ではなく、あれば便利といったものだから。

まず連隊規模の戦車が揚陸してくることは制空権、制海権、そして輸送力の問題からほとんど不可能です。国防において戦闘機は制空権の維持のために必要不可欠だが、戦車の優先順位は相当低い。その程度のものです。

２） 陸自に軍事の専門家として機甲戦力を運用する能力がないから。
率直に申し上げて陸自の機甲戦力の運用能力は欠如している。つまり戦車があっても猫に小判、豚に真珠です。

新型戦車を磨いて「ハアハア」いっていれば幸せであり、そこいらの軍オタよりレベルが低い。小学生に乗用車が必要ないのと同じレベルです。

戦車だけを更新し、歩兵戦闘車、戦闘工兵車、自走迫撃砲、自走架橋など機甲戦に必要な装甲車両や機材は何十年も放置されている。第７師団は実質第７機甲博物館です。
　　トランスポーターもろくにない。そして７４式が旧式にまかせてもつい最近まで現役においていた。実戦では使い物にならないのに退役させて、その人員や予算を他の機甲アセットに回すということができない。

　それは無能だからです。

　自称軍事痛（通か笑）の軍オタさんたち、この点を指摘しても何の反論もできない。彼らは国産新型戦車があれば、テクノナショナリズムのオナニーができるからそれでいい、国防なんて考えていない。
　まして国の防衛予算には上限があり、そのなかで優先順位があるということも理解できない。この手合に限って佐藤大輔のファンだとか自称するわけですが、兵站や予算の確保が理解できない。

　　
　基本陸幕は新型戦車がほしいというドグマありきで、それさえあればほかはいらないというそこいらの軍オタレベルです。新しい戦車を買いたいというだけの素人以下の集団に予算と人員、その他のアセットを与えて税金をムダ遣いすべきではない。

　限られた予算であれば機甲戦力を維持するならば戦車の数を削減し、新型開発ではなく９０式の近代化でよかった。他国は概ねそうしています。浮いた予算で上記のような機甲戦アセットの近代化をすべきだった。戦車３００両と、骨董品で動かない機甲アセットがあっても機甲戦闘はできません。
しかもお大事の１０式すらネットワーク化すら満足にできていない。AMVもコータムしか搭載していないから音声無線機とせいぜいメールがでるだけ。防御力も他国の3.5世代に戦車のレベルにはない。小さいからその分装甲が厚いとか屁理屈をこねていますが、であれば74式は10式よりも防御力が強いことになる。他国は分厚い複合装甲を使っているのに、わすか数センチの厚みの鋼板で同等の防御力は確保できません。はじめに10式サイコーというドグマがあるので、それにそって理屈をつけるから現実が見えない。まるでザリガニでエビフライ作るようなものです。いくら衣をいじってもザリガニがエビフライになることはない。

つまり新型戦車があっても無駄ということです。

陸幕は大草原で敵の戦車部隊と我が戦車部隊の機甲戦、というファンタジーを夢見ているだけです。あるいはゴジラに備えているのか。男のロマンなのでしょうが、現実的にはありえない話です。男のロマンは宇宙戦艦ヤマトだけにしてほしいものです。
ゲリコマ対処を重視というならばそれようの電子信管をもった榴弾を開発するなり、導入するなりすべきでしたが、それもやらず、歩兵と連絡するための電話も、RWSも搭載しなかった。搭載すると金がかかるし、重量が増えて10式が必要とされる非現実的な「設定」が崩れるからです。

夢想的な機甲戦力という「お遊戯」している兵隊や予算があるならば、ドローンやドローン対処、ネットワーク化などに振り向けるべきです。

１０式は単に新型戦車が欲しいという駄々っ子レベルの欲求を満たすために、いかに９０式では駄目かという屁理屈をこねたけです。増加装甲と燃料、弾薬おろして４０トンにしないと内地で運用できないという現実離れした「設定」にしたので、近代化も不可能です。そもそも転輪を６輪から５輪に減らしたので、更に車内容積が減って近代化は難しい。特に無人砲塔の導入は絶望的です。そして防御力も他国の戦車に大きく劣っており、ドローン攻撃では虐殺の対象でしかない。
かといって重量を増やすと、まるでショーンKのような「設定」が崩れて、開発理由は嘘だったのかと言われるわけです。


更に申せば陸自１６万人体制の維持は不可能です。少子高齢化で人口が減る中、いくら待遇を上げても集められる隊員の数は限られている。現状既存部隊を潰さないでボコボコ新しい、部隊をつくっているから、既存部隊は骸骨みたいなものです。この点からも優先順位が低い戦車と機甲部隊は廃止すべきです。せいぜい種火程度で教育所要とあわせて１００両も残せばいいでしょう。
ですが、そう言えば条件闘争をするでしょうから、やはり潔く全廃すべきです。
あるいは戦車の代わりに１６式MCVを使えばいい。それでも機甲戦の種火は残せます。
第二次大戦前のドイツ軍は描きわりの戦車を使って訓練していたのですから、それより、よほど上等です。

端的に言えば戦車の維持は「小人居して不善を為す」の類です。


ES&D誌に寄稿しました。
Japanese MoD initiates project to develop VTOL UAV for ground forces
https://euro-sd.com/2025/04/major-news/43491/japan-mod-to-develop-vtol-uav/

Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
高コスト・低品質な国産戦闘服：自衛隊装備調達の問題と改革の必要性
https://japan-indepth.jp/?p=86904
石破首相のC-17導入発言の真意
https://japan-indepth.jp/?cat=38

ES&D誌に寄稿しました。
Japan orders 17 Boeing CH-47 Block II Chinook helicopters
https://euro-sd.com/2025/02/major-news/42595/japan-orders-17-ch-47-block-ii/


過去の著作の電子版が発売になりました。
『ル・オタク　フランスおたく物語』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1PJ1YL/
『弱者のための喧嘩術』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1L9SPW/


防衛破綻 - 清谷 信一

専守防衛 - 清谷 信一


Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
日本の国会議員は文民統制を理解していない
https://japan-indepth.jp/?p=86366
日本の装甲車事業は日本製鋼所と防衛省が潰す
https://japan-indepth.jp/?p=86042


補正予算という麻薬が将来の国民を蝕んでいる
https://japan-indepth.jp/?p=85936

海自の無人機、MQ-9Bの調達とインド軍の調達の違い
https://japan-indepth.jp/?p=85823

　European　Security & Defenceに以下の記事を寄稿しました。
Japanese MoD selects Beechcraft T-6C as the JASDF’s new primary trainer
https://euro-sd.com/2024/12/major-news/41765/japan-selects-t-6c-for-jasdf/

Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
航空自衛隊　次期初等練習機選定は審査が僅か一ヶ月で試乗もなし
https://japan-indepth.jp/?p=85525

月刊「紙の爆弾」１２月号に以下の記事を寄稿しました。
税金を浪費して欠陥機を導入防衛費「GDP比２％」無駄遣いの全実態

紙の爆弾 2024年12月号 [雑誌] - 鹿砦社

Merkmal（メルクマール）に以下の記事を寄稿しました。
自衛隊「職務中の死亡事故」はなぜ止まらないのか？4月のヘリ墜落で8人死亡、背後に潜む人災の実態とは
https://merkmal-biz.jp/post/77927

Japan in depthに以下の記事を寄稿しました。
新聞テレビが報じない自民党の防衛費GDP比２パーセント公約の撤回
https://japan-indepth.jp/?p=84903

Merkmal（メルクマール）に以下の記事を寄稿しました。
航空自衛隊のT-7後継機取得 「官製談合」疑惑が再燃するなか、透明な入札は実現できるのか？
https://merkmal-biz.jp/post/77504/2

東洋経済オンラインに以下の記事を寄稿しました。
｢自衛隊員の手榴弾事故｣現状の対策は不十分な訳
旧式の危険な手榴弾が訓練でも使用されている
https://toyokeizai.net/articles/-/831217

Merkmal（メルクマール）に以下の記事を寄稿しました。
率直に言う 陸上自衛隊の戦車は「全廃」すべきだ
https://merkmal-biz.jp/post/77045
「石破首相 ＝ 軍事オタク」は本当か？ 防衛知識ゼロの他政治家が国を守れるのか？ 石破氏を長年知るジャーナリストが“真実”を語る
https://merkmal-biz.jp/post/76790

月刊軍事研究に「ユーロサトリでみた最新MBTの方向性」を寄稿しました。

軍事研究 2024年 11 月号 [雑誌]

Japan In Depthに以下の記事を寄稿しました。
防衛省、ベトナムに「資材運搬車」を提供
https://japan-indepth.jp/?p=84403
「軍オタ」が歪める防衛議論（前編
https://japan-indepth.jp/?p=84282
軍オタが歪める防衛議論（後編）
https://japan-indepth.jp/?p=84315

European Security & Defenceに寄稿しました。
https://euro-sd.com/2024/09/major-news/40266/jgsdf-calls-for-numerous-afvs/

東京新聞にコメントしました。
兵器向け部品の値段「見積り高めでも通る」　防衛予算増額で受注業者の利益かさ上げ　「ばらまき」と指摘も
https://www.tokyo-np.co.jp/article/352551

月刊ZAITENに寄稿しました。
https://www.zaiten.co.jp/latest/

東洋経済オンラインに以下の記事を寄稿しました。
海上自衛隊の潜水艦メーカーは2社も必要あるか川重の裏金問題で注目される潜水艦の実態
https://toyokeizai.net/articles/-/774627


Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
「敵に手の内をさらさない」という防衛省、自衛隊の「敵」は国会と納税者か
https://japan-indepth.jp/?p=83101
新聞各紙　残念な防衛関連の未検証記事
https://japan-indepth.jp/?p=82844
日本の報道の自由度が低いのは記者クラブのせい
https://japan-indepth.jp/?p=82748

次期装輪装甲車、AMV採用を検証する　その２　AMVのライセンス生産によって日本の装甲車事業は壊滅する
https://japan-indepth.jp/?p=81695

次期装輪装甲車、AMV採用を検証するその１
駿馬を駄馬に落とす陸自のAMV採用
https://japan-indepth.jp/?p=81667

東洋経済オンラインに以下の記事を寄稿しました。
航空専門医がいない空自に戦闘機開発はできない
やる気のある医官が次々に辞める自衛隊の内情
https://toyokeizai.net/articles/-/744651

Comments

[偽陸士]

文谷氏の場合、戦車どころか陸自不要論も。（呆）　　

戦車より軽量で移動が容易、かつ低シグネチャーな車輌を揃えるべきだったとは思います。
ですがDF-21やJ-36の餌になる有人装備に金を廻せは、感心しません。
その上、横須賀も佐世保もドローンが自由に飛び回っている。
せめて頭上のハエを追い払ってからにして頂きたい。

[やれやれ]

戦車は今あるのを必要数だけに絞ってアップグレードし続けてそれで終了で良いと思いますよ。
戦車大好きな人はどうやって戦車が海を渡ってくるのか理解できないのでしょうね。
ゴジラのように海から突然出てくるのでしょう（呆）。

「更に申せば陸自１６万人体制の維持は不可能です。少子高齢化で人口が減る中、いくら待遇を上げても集められる隊員の数は限られている。現状既存部隊を潰さないでボコボコ新しい、部隊をつくっているから、既存部隊は骸骨みたいなものです。」
そのうち徴兵制とか言い出す議員が出そうですね。
何も考えないで陸自の定数や部隊数を決めるからおかしい事になるわけで本当に必要な部隊と人員は精査するべきでしょうね。

１６式もアレですが戦車より使い勝手は良さそうです。

[ミスターフリゲート]

>１） 島国という「我が国固有の環境」において戦車は必要不可欠ではなく、あれば便利といったものだから。
２） 陸自に軍事の専門家として機甲戦力を運用する能力がないから。

個人的には加えて、ビルや市街地、丘陵地帯や山岳地帯ばかりで、戦車同士でドンパチできるところが少ないこと、自爆ドローンの登場などもあり戦車自体優位性を失いつつあること、でしょうね。言うように火力支援には16式で十分でしょうし、山岳地帯や市街地の地形を生かしてドローンや対戦車ミサイルなどでゲリラ戦術の方が日本にあってると見ました。

[ひゃっはー]

私も清谷さんが勧めていた佐藤大輔の「鏖殺のフッケバイン」を読みました。「征途」よりも話がまとまっていてかつ、読みやすくて面白かったです。
「フッケバイン」でもE-100超重戦車をドイツ軍が持て余して処分するシーンが出てきますが、１０式や９０式も戦争になったらそうなるんでしょうね。

[ミスターフリゲート]

参考に
「82万人の在日中国人が兵士・スパイに」「日本中が空爆」…森永卓郎さんの息子・康平さんが訴える「台湾有事」緊迫の実状
https://gendai.media/articles/-/147647

もう中国人は全員便衣兵と見るべきでは。
もうこの国戦わずして滅ぼされるんでは。

[Goodman80]

日本に陸上兵力など必要無いと思うが、まあ気休めで各地方にストライカー旅団戦闘団（約4,500名で300台以上の各種ストライカー装甲車を保有）でも配置すれば良いんじゃ無いだろうか。ストライカーの性能はAMV-XPと同程度だからAMV-XP旅団でも全く問題無い。余った人員と予算で海空を充実させれば良いっしょ。まあ、そっちも大して期待できないんで予算を削減するのが一番とは思うが。

日本本土なら敵は大型のジャマーを持ってこれないし電子戦で絶対勝てますよね。

お巡りにakでも持たせれば対ゲリラ用自衛官だいぶ減らせるやん思うけどそれはダメなんですかね?

政治的？な意味合いで。

[やれやれ]

2025年04月07日 18:26さん、ハンドル付けてください。

実際にゲリラ活動が激しい国ならいざしらず、
今の日本でおまわりさんに過剰な装備を持たせる余裕はありませんよ。
一応MP5や８９式小銃、狙撃銃などを持っているSATなど特殊部隊はありますよ。

[Goodman80]

戦後80年の新人隊員「先人が築いた国土守る」陸自国分駐屯地で入隊式　鹿児島
https://news.yahoo.co.jp/articles/7d100a5adb500710010ff73ffcde55bfaa4d4e27
人が集まんないんだから西部方面隊とか解体して、旅団規模にすれば良いじゃん。2個師団、１個旅団（将来は師団化予定）とかキチガイ沙汰でしょ。陸自も海自のもがみ型に倣って一人二役ってか？

[ミスターフリゲート]

参考に
日本政府、ラピダスに8025億円の追加支援
http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/52016225.html

>半導体で日本復活!なんてもう20年は遅いんだよ。
もう半導体事業において日本は周回遅れまで叩き込まれてる。電化製品メーカーとか次々と潰れてもう完全に日本の主要産業は消え失せた。今更何をやろうが手遅れだ。
そんなことをするより基礎研究に金を注ぎ込む方がよっぽど先だが、それをしても結果が出るのは30年後くらいだ。
結局習近平みたいな天才による長いスパンで見た専制政治でないと、日本を復活させるのは無理なのかもしれんな。

日本の主要産業は消え失せて今更何をやろうが手遅れだと言うなら、どうしろと。
惨めに外人の靴を舐めろとでも言うのかね。　

goodmanさん
旅団は心許ないので、師団で。

[ミスターフリゲート]

追記
まあ、ラピダスが上手くいくかどうかはわからないからあまり大きな期待はしてはないが。

話を戻して
納期が早いPatria6×6に発注が集中、デンマークも130輌調達を発表
https://grandfleet.info/european-region/orders-for-the-patria-6x6-are-pouring-in-from-around-the-world-with-denmark-announcing-it-will-purchase-130-units/

やっぱこっちの方がお手軽だし、相手するメインがゲリコマ程度ならこれでも十分なのかな

[Goodman80]

ミスターフリゲートさん
＞旅団は心許ないので、師団で。
ストライカー旅団なら装輪装甲車300両有るんで現師団よりずーっと強力なんで無問題。沖縄本島はお任せで、南西諸島や対馬島の島嶼に関しては中隊レベルの部隊を防人として配備すれば宜しいでしょう。飽く迄も住民が希望すればですが、反対する住民がいれば中止すれば宜しい。

[偽陸士]

やれやれ様。

発展途上国のゲリラでさえRPG7を自作してるんで、小火器しか無いSATなんか蹴散らされますよ。

警察官全員にAK持たせるのは無理だとしても、せめて機動隊にはグレネードランチャーや軽迫ぐらいは持たせた方が良い。

それに銃刀法撤廃すれば自衛官も警察官も自分で自腹を切ってでも、必要な物を買い揃えますよ。

陸上自衛官半分に減らして警察署にお巡り戦時検問パトロール用にMP５でも沢山保管しといた方が圧倒的に安く済むでしょ。

ゲリラがやべーから陸上自衛官何万人居ても足りないは馬鹿らしいね。

>＞旅団は心許ないので、師団で。
>ストライカー旅団なら装輪装甲車300両有るんで現師団よりずーっと強力>なんで無問題。
定員7000人のなんちゃって師団に中将が師団長なインフレ陸自、マジに米帝様の旅団未満、ガハハ
実員や装備考えたら師団長なんて米軍様の大佐レベルですな、ガハハ

[ミスターフリゲート]

参考に
「自衛隊員は家畜と同じ」……現役隊員が嘆く自衛隊「廠舎」悲惨な実態　ベッドは劣化　シャワーは故障中で冷水を浴び【写真あり】
https://news.yahoo.co.jp/articles/1f64b968d1679f6c97d257bf209d4bcfaf07d6b6

それ、無駄に高い国産兵器とか買ったりしてる上層部の無駄遣いが原因だって、小笠原さん

[ガハハ]

米軍様と共用の基地内の米軍様の住宅は同じ防衛予算なのに日本の上級国民様仕様なのに、ガハハ

[ガハハ]

>もうこの国戦わずして滅ぼされるんでは。
トランプに喧嘩売り続けるくせに習近平に阿る売国自民政府を乗っ取ったから戦争する必要ないわな、ガハハ
https://www.sankei.com/article/20250402-PWWEMPIUO5MNPA6TF6AZQ2GILE/

その点韓国はちゃっかりアメリカに進出、中国が絶対入ってこない安全なマーケットだし。
https://www.navalnews.com/naval-news/2025/04/south-koreas-hd-hhi-seeks-role-in-u-s-fleet-expansion/

[ひゃっはー]

陸自の師団は、現在員が５，０００人くらいしかいませんよ。火力や機動力を総合的に考えると、米ストライカー旅団より弱いでしょう。米軍や人民解放軍が笑ってますよ。

[偽陸士]

2025/04/07 23:15様。

＞陸上自衛官半分に減らして警察署にお巡り戦時検問パトロール用にMP５でも沢山保管しといた方が圧倒的に安く済むでしょ。

拳銃弾じゃライフル弾と勝負になりませんよ。
AKにしときなさい。
拳銃弾でもベルギーみたく5.7ミリにするならありえなくも無いが。

＞ゲリラがやべーから陸上自衛官何万人居ても足りないは馬鹿らしいね。

普通の国は常備10万予備役70万になるんですが、日本人全体が武器を忌み嫌ってるんで無いものねだりになります。

[やれやれ]

「自衛隊員は家畜と同じ」……現役隊員が嘆く自衛隊「廠舎」悲惨な実態　ベッドは劣化　シャワーは故障中で冷水を浴び【写真あり】
https://news.yahoo.co.jp/articles/1f64b968d1679f6c97d257bf209d4bcfaf07d6b6
例によって小笠原女史の記事です。
まあ演習場の施設？ですからねえ。ご参考まで。

[やれやれ]

だぶつく防衛予算「使わないと」　川重の裏金、国税が暴いた「鉱脈」
https://www.asahi.com/articles/AST472DFGT47PTIL009M.html?iref=comtop_7_02
有料記事ですがご参考まで。

[マリンロイヤル]

モンゴルに海軍があった事もあるんです。
陸自に戦車があってもいいじゃないですか。

戦車廃止なんかしたら、PANZER編集部が路頭に迷うんですよ。

陸自だけの問題じゃなくなるんです。

[Tees]

例えばですが、北部方面隊を以下のように・・・
①北部方面隊の全戦車を方面直轄の戦車部隊に集約（１個連隊程度、一部は西部方面隊に移管、残りはモスボール又は廃車）
②各師旅団の戦車をMCVに置き換える。
③余剰人員は他職種に振り替える
④一部駐屯地は廃止⇒〇〇訓練場に名称変更、隊舎はそのまま演習部隊専用にする。

某女史が言う様に「しょう舎が古い、汚い・・・」問題も解決するし、北方軽視で少ない人員で喘ぐ北部方面隊も少しはマシになるかも・・・まあ無理でしょうが。

[やれやれ]

マリンロイヤルさん、
PANZER誌は大丈夫ですよ。戦車がなくても１６式があれば事足りますし直ぐに全廃するわけでもないし。
なにより世界には日本より沢山の種類の戦車が現役でありますし、WW1,WW2の戦車も博物館にあります。
素人さんは装甲車は戦車だと思っている人もいますから無問題。
むしろネタ提供の陸自より雑誌という媒体自体の寿命の方を心配したほうが良いかも知れません。
残り少ない本屋さんの雑誌棚が随分スカスカになってきていて寂しい限り。
そもそも近所の本屋さんが全滅して電車に乗らないと本屋さんまで行けない有り様ですから...

[偽陸士]

やれやれ様。マリンロイヤル様。

PANZER誌も電子書籍になって行くんですかね。
それともコミケ会場や東方書店にのみに並ぶのか。


Tees様。
それ良いですね。
実現すればだいぶマシになるんですが、住民税欲しい地元の抵抗が強いかと。
地元を説得するのに演習場内に売店や風呂屋でも入れて地元に金を落とす工夫が必要かと。

[ブロガー(志望)]

お邪魔します。
　今回の文谷氏の論はYahooニュースだけではなく、前の記事のコメント欄で別のサイトに載ったそれ(内容は同じ)が紹介されていました。Yahooニュースのコメントでは「こいつ(文谷氏)を黙らせろ」というようなコメントが目に付きました。別のサイトでは自分には当を得ているように思われるコメントが随分「下げられて」いました。自分もコメントしましたが、歴史的変遷といった事を語ったせいか、大して「上げられて」もいませんが「下げられて」もいないようです。
　先の大戦で「敵戦車と戦うための戦車」が登場しました。旧陸軍も遅ればせながら三式・四式・五式といった「敵戦車と戦うための戦車」を作って本土決戦に備えましたが、それらは実際に戦う事無く敗戦に至りました。もしかしたら日本人の戦車感はそこで「止まって」いるのかも知れません。