航空警察=航空自衛隊のレゾンデートル
中国機へのスクランブル、防衛省が無人機活用を検討…コスト抑制へ航空自衛隊が3年かけ検証
https://news.livedoor.com/article/detail/29567522/
>防衛省は、中国の無人機に対する自衛隊機の緊急発進(スクランブル)に無人機を活用することを検討している。
>海上自衛隊が導入する米国製の滞空型無人機「MQ9B シーガーディアン」を使い、航空自衛隊が来年度から3年間かけて検証する予定だ。戦闘機の運用コストを抑制する狙いがある。
>海自は、東シナ海などでの情報収集を強化するため、2027年度にシーガーディアンを導入する予定だ。空自は、この機体を使って他の無人機を追尾したり、監視したりできるかを確認し、緊急発進にどこまで対応が可能かを検証する。同省は来年度予算の概算要求に関連費用として約11億円を計上した。
>戦闘機は1機当たりの単価が高く、燃料費やパイロットの人件費もかさむため、防衛省内では「中国は機体単価が安い無人機の飛行を増やし、日本や台湾に消耗戦をしかけている」との見方も出ている。
>領空侵犯された場合、戦闘機は退去を求める警告や信号弾を発射し、最悪の場合にはミサイルを発射する。シーガーディアンにはこうした警告や攻撃の機能が搭載されておらず、実際に領空侵犯が発生した時にどう対応するかが活用に向けた課題になるとみられる。
岸大臣の時代からぼくは何度も大臣や航空幕僚長にこの件を問いただしていました。しかしとりえずで始めるにしても時間がかかりすぎですね。いかに防衛省、空自に危機感がないことか。
無人機相手に有人機、それも調達、維持コストバカ高い機体をすり減らしならがスクランブルを行って消耗することに何の意義があるのかと。
最大の問題は速度でしょう。シーガーディアンは低速です。そして運用は海自ですから、空自とどう調整をとるのがカギでしょう。何もやらないよりも、とりあえずやってみることは必要です。
香田提督は著書で空自はスクランブル=空の警察行為に過剰適応しており、戦時を想定していない批判されております。
戦闘機13個飛行隊、航空警戒管制部隊28個は戦時に機能するのか?レーダーサイトは開戦劈頭に飽和攻撃で潰される。戦闘機も掩体壕もろくにないので同じ。

自衛隊に告ぐ 元自衛隊現場トップが明かす自衛隊の不都合な真実 - 香田洋二
戦闘機は13個飛行隊を維持すために偵察飛行隊を廃止しました。偵察はF-35でできるからいらないと。偵察をなめているんじゃないでしょうか。
ぼくもスクランブル偏重主義は改めるべきだと思います。
極論ですが、スクランブルは海保に任せてどうでしょうか。どうせ警察行動だし。であれば海保が無人機と安価な戦闘機を導入してその任務にあたり、空自は戦闘任務を主とした組織に改編すべきです。
あるいは以前申し上げたように、無人機とスクランブル、練習機用にグリペンを導入する。グリペンは調達コストも安い一線級の戦闘機です。F-15、F-2、F-35に比べて調達コストも維持コストも格段に安いし、整備員も少なくて済みます。練習機はT-6をB型へ変更してこれとグリペンを組み合わせればよろしい。
防衛省の大好きな「我が国独自の環境」言葉がありますが、調達コストも維持費も低く、整備が容易で繰り返し出撃が容易で短い滑走路で運用できるグリペンのような機体こそ適合しているのではないでしょうか。
開戦劈頭でレーダーサイトも航空基地も全滅する「航空警察隊」にバカ高い戦闘機を揃える必要があるの疑問です。
香田提督の新著は首肯するところが多いのですが、一点だけうなずけないところがあります。それは海自の任務がシーレーン防衛であり、それには米海軍のエスコートも含まれるとのところです。増援でくる米艦隊のエスコートは本来のシーレーン防衛ではないし、弱い海自が強い米艦隊を守るというのは滑稽です。そのような余裕が海自にあるわけがない。
そもそも輸送船を守るしーれーンも机上の空論です。そんなものは存在しません。
<海上自衛隊のシーレーン防衛はフィクション>日本には戦時に守る対象となる自国の商船隊が存在しない
https://japan-indepth.jp/?p=6994
Japan In Depthに寄稿しました。
失策を隠蔽し「大本営発表」繰り返す防衛省:自衛隊の予算を増やすべきか
https://japan-indepth.jp/?p=88343
虚偽報道問題から考える記者クラブの存在意義
https://japan-indepth.jp/?p=88339
失策を隠蔽し「大本営発表」繰り返す防衛省:自衛隊の予算を増やすべきか
https://japan-indepth.jp/?p=88343
P-1哨戒機の高コストと低稼働率:会計検査院報告が示す課題
https://japan-indepth.jp/?p=88306
会計検査院P-1報告書を読む その1
https://japan-indepth.jp/?p=88204
会計検査院P-1報告書を読む その2
https://japan-indepth.jp/?p=88215
会計検査院P-1報告書を読む その3
https://japan-indepth.jp/?p=88221
会計検査院P-1報告書を読む その4
https://japan-indepth.jp/?p=88227
P-1哨戒機失敗の本質
https://japan-indepth.jp/?p=88057
陸自に砲兵装備開発と運用能力はあるのか:19式装輪自走155mm榴弾砲は失敗作。
https://japan-indepth.jp/?p=88027
自衛隊のヒートマネジメントは遅れている
https://japan-indepth.jp/?p=87990
防衛大臣記者会見|令和7年06月13日(金)で質問しました。
https://www.youtube.com/watch?v=BX64YTsuBIU
12日の陸幕長、空幕長会見で質問しました。
6月12日陸幕長会見での質問。
空幕長会見2025年6月12日
https://www.youtube.com/watch?v=kNHiSikwqqs
Japan In Depthに以下記事を寄稿しました。
陸自に迫撃砲の運用能力はあるのか
https://japan-indepth.jp/?cat=38
Note に有料記事を掲載しました。
内張り装甲とスポールライナーの区別がつかなかった防衛省とJSF君
https://note.com/kiyotani/n/n5f35d980fc82
European Security & Defence に寄稿しました。
DSEI Japan 2025: Patria offers containerised NEMO mortar for Japan’s Maritime Transport Group
https://euro-sd.com/2025/05/major-news/44593/patria-offers-nemo-container/
DSEI Japan 2025: NAS begins re-equipping JGSDF with new camo nets
https://euro-sd.com/2025/05/major-news/44499/nas-new-camo-nets-for-jgsdf/
東洋経済オンラインに寄稿しました。
墜落事故の「搭乗員らしきもの」発言は謝罪したが…事実誤認は訂正しない防衛省の"二重基準"
https://toyokeizai.net/articles/-/880353
Japan In Depthに以下の記事を寄稿しました。
パトリア、NEMOコンテナを陸自に提案
https://japan-indepth.jp/?p=87678
陸自新型車両用迷彩ネットを採用
https://japan-indepth.jp/?p=87592
【有料記事】
Note に有料記事を掲載しました。
内張り装甲とスポールライナーの区別がつかなかった防衛省とJSF君
https://note.com/kiyotani/n/n5f35d980fc82
予算と防衛産業の基盤整備から航空自衛隊 FX選定を考える。
https://note.com/kiyotani/n/ne58f08d291f8
南アフリカで発達した耐地雷装甲車とは
https://note.com/kiyotani/n/nbb6be54ff17d
HHTAS(HandHeld target Acquisition System)のトレンド
https://note.com/kiyotani/n/n4f62b6e3e047
トヨタ車は人気の軍用車
https://note.com/kiyotani/n/ncd54cd76dfd4
軽装甲車の防御力強化方策
https://editor.note.com/notes/nb9845e0ed695/edit/
軍隊が合成燃料普及のきっかけをつくる?
https://note.com/kiyotani/n/n348a6944b39f
現代の戦闘に有用な両用砲
https://note.com/kiyotani/n/n1afdb5f67aaa
意外に使える小口径迫撃砲
https://note.com/kiyotani/n/n7fb3aab6ebc4
120ミリ迫撃砲は歩兵の兵器か砲兵の兵器か?
https://note.com/kiyotani/n/n8d01fd51dde5
スーパーツカノ
https://note.com/kiyotani/n/n35dc73244137
ライフルグレネードとグレネードランチャー
https://note.com/kiyotani/n/nd3c2955a25b4
ドイツ連邦陸軍プーマ歩兵戦闘車
https://note.com/kiyotani/n/n7abb07239529
陸自の簡易自走砲開発以前
https://note.com/kiyotani/n/nd80433286248
キャスパーAPC
https://note.com/kiyotani/n/n392e1c6661da
70年代に登場した画期的な装甲車、ラーテル・ファミリー
https://note.com/kiyotani/n/n563ef0c15868
世界の偵察・汎用軽4×4装甲車と軽装甲機動車
https://note.com/kiyotani/n/n820852ca1e68
機動戦闘車
https://note.com/kiyotani/n/ncb4277717389
防衛調達の問題点(後編)
https://note.com/kiyotani/n/nc5836dc91906
防衛調達の問題点(前編)
https://note.com/kiyotani/n/ne485b5c19b75
東日本大震災、自衛隊災害派遣の教訓
https://note.com/kiyotani/n/ne33f28482511
COIN機の復権 攻撃ヘリの代わりにCOIN機という選択
https://note.com/kiyotani/n/n576a700c0e19
ガラパゴス化する防衛調達の問題点
https://note.com/kiyotani/n/n5d42e36aadc5
自衛隊のヘリ調達の問題点
https://note.com/kiyotani/n/n713cfea58b36
英海兵隊旅団司令部訪問記
https://note.com/kiyotani/n/nccd9420bfebf
陸自の「水陸両用部隊」は米海兵隊の劣化コピーでいいのか。英海兵隊に学ぶ「海兵隊」のあり方
https://note.com/kiyotani/n/n3f1c546f816d
陸自「個人携行救急品」にみる衛生軽視
https://note.com/kiyotani/n/n4a192a5c5794
リメンバーFSX 戦闘機は空自の玩具ではない。
https://note.com/kiyotani/n/n8a257d248a88
EUの武器禁輸措置は有名無実
https://note.com/kiyotani/n/n49d53f8caf18
MRJと日本の防衛産業の問題点
https://note.com/kiyotani/n/nc7df4f001066
アメリカの軍事産業 「世界一だからアメリカ製兵器を買え」と言われたら
https://note.com/kiyotani/n/nc6157ea6ea36
「やっぱり自衛隊は戦えない」
https://note.com/kiyotani/n/na7bd1bc1128d
防衛産業と航空産業の自立
https://editor.note.com/notes/nb784f2474268/publish/
FT合成燃料こそが大本命 軍隊から始まる燃料革命
https://note.com/kiyotani/n/nd0d23a463d24
銃器犯罪
https://note.com/kiyotani/n/n83c2a79b8029
世界の軍事見本市
https://note.com/kiyotani/n/nacfa409b12cd
ソニーこそが我が国で最も成功した軍事企業
https://note.com/kiyotani/n/n96eafc5f1b11
陸自の広帯域多目的無線機は使えない。
https://note.com/kiyotani/n/nf975ff3a92ed
他国の10倍の値段の価格の防弾板で調達が進まない陸自の最新型防弾ベスト
https://note.com/kiyotani/n/n8ac61720652a
航空自衛隊には航空医学専門医がいないので戦闘機開発を指導する能力はない。
https://note.com/kiyotani/n/n6d67700cf0e7
【無修正バージョン】ユーロサトリでみた最新MBTの方向性
https://note.com/kiyotani/n/nea0804fa319d
【全文掲載】税金を浪費して欠陥機を導入防衛費「GDP比2%」無駄遣いの全実態
https://note.com/kiyotani/n/n91b54b330243
お手盛りのガラパゴス 防衛産業は「今日もやりたい放題」
https://note.com/kiyotani/n/n4f6180bb8ea1
Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
防衛省、陸自用汎用無人機開発へ
https://japan-indepth.jp/?p=87091
ES&D誌に寄稿しました。
Japanese MoD initiates project to develop VTOL UAV for ground forces
https://euro-sd.com/2025/04/major-news/43491/japan-mod-to-develop-vtol-uav/
Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
高コスト・低品質な国産戦闘服:自衛隊装備調達の問題と改革の必要性
https://japan-indepth.jp/?p=86904
石破首相のC-17導入発言の真意
https://japan-indepth.jp/?cat=38
ES&D誌に寄稿しました。
Japan orders 17 Boeing CH-47 Block II Chinook helicopters
https://euro-sd.com/2025/02/major-news/42595/japan-orders-17-ch-47-block-ii/
過去の著作の電子版が発売になりました。
『ル・オタク フランスおたく物語』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1PJ1YL/
『弱者のための喧嘩術』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1L9SPW/

防衛破綻 - 清谷 信一

専守防衛 - 清谷 信一
Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
日本の国会議員は文民統制を理解していない
https://japan-indepth.jp/?p=86366
日本の装甲車事業は日本製鋼所と防衛省が潰す
https://japan-indepth.jp/?p=86042
補正予算という麻薬が将来の国民を蝕んでいる
https://japan-indepth.jp/?p=85936
海自の無人機、MQ-9Bの調達とインド軍の調達の違い
https://japan-indepth.jp/?p=85823
https://news.livedoor.com/article/detail/29567522/
>防衛省は、中国の無人機に対する自衛隊機の緊急発進(スクランブル)に無人機を活用することを検討している。
>海上自衛隊が導入する米国製の滞空型無人機「MQ9B シーガーディアン」を使い、航空自衛隊が来年度から3年間かけて検証する予定だ。戦闘機の運用コストを抑制する狙いがある。
>海自は、東シナ海などでの情報収集を強化するため、2027年度にシーガーディアンを導入する予定だ。空自は、この機体を使って他の無人機を追尾したり、監視したりできるかを確認し、緊急発進にどこまで対応が可能かを検証する。同省は来年度予算の概算要求に関連費用として約11億円を計上した。
>戦闘機は1機当たりの単価が高く、燃料費やパイロットの人件費もかさむため、防衛省内では「中国は機体単価が安い無人機の飛行を増やし、日本や台湾に消耗戦をしかけている」との見方も出ている。
>領空侵犯された場合、戦闘機は退去を求める警告や信号弾を発射し、最悪の場合にはミサイルを発射する。シーガーディアンにはこうした警告や攻撃の機能が搭載されておらず、実際に領空侵犯が発生した時にどう対応するかが活用に向けた課題になるとみられる。
岸大臣の時代からぼくは何度も大臣や航空幕僚長にこの件を問いただしていました。しかしとりえずで始めるにしても時間がかかりすぎですね。いかに防衛省、空自に危機感がないことか。
無人機相手に有人機、それも調達、維持コストバカ高い機体をすり減らしならがスクランブルを行って消耗することに何の意義があるのかと。
最大の問題は速度でしょう。シーガーディアンは低速です。そして運用は海自ですから、空自とどう調整をとるのがカギでしょう。何もやらないよりも、とりあえずやってみることは必要です。
香田提督は著書で空自はスクランブル=空の警察行為に過剰適応しており、戦時を想定していない批判されております。
戦闘機13個飛行隊、航空警戒管制部隊28個は戦時に機能するのか?レーダーサイトは開戦劈頭に飽和攻撃で潰される。戦闘機も掩体壕もろくにないので同じ。

自衛隊に告ぐ 元自衛隊現場トップが明かす自衛隊の不都合な真実 - 香田洋二
戦闘機は13個飛行隊を維持すために偵察飛行隊を廃止しました。偵察はF-35でできるからいらないと。偵察をなめているんじゃないでしょうか。
ぼくもスクランブル偏重主義は改めるべきだと思います。
極論ですが、スクランブルは海保に任せてどうでしょうか。どうせ警察行動だし。であれば海保が無人機と安価な戦闘機を導入してその任務にあたり、空自は戦闘任務を主とした組織に改編すべきです。
あるいは以前申し上げたように、無人機とスクランブル、練習機用にグリペンを導入する。グリペンは調達コストも安い一線級の戦闘機です。F-15、F-2、F-35に比べて調達コストも維持コストも格段に安いし、整備員も少なくて済みます。練習機はT-6をB型へ変更してこれとグリペンを組み合わせればよろしい。
防衛省の大好きな「我が国独自の環境」言葉がありますが、調達コストも維持費も低く、整備が容易で繰り返し出撃が容易で短い滑走路で運用できるグリペンのような機体こそ適合しているのではないでしょうか。
開戦劈頭でレーダーサイトも航空基地も全滅する「航空警察隊」にバカ高い戦闘機を揃える必要があるの疑問です。
香田提督の新著は首肯するところが多いのですが、一点だけうなずけないところがあります。それは海自の任務がシーレーン防衛であり、それには米海軍のエスコートも含まれるとのところです。増援でくる米艦隊のエスコートは本来のシーレーン防衛ではないし、弱い海自が強い米艦隊を守るというのは滑稽です。そのような余裕が海自にあるわけがない。
そもそも輸送船を守るしーれーンも机上の空論です。そんなものは存在しません。
<海上自衛隊のシーレーン防衛はフィクション>日本には戦時に守る対象となる自国の商船隊が存在しない
https://japan-indepth.jp/?p=6994
Japan In Depthに寄稿しました。
失策を隠蔽し「大本営発表」繰り返す防衛省:自衛隊の予算を増やすべきか
https://japan-indepth.jp/?p=88343
虚偽報道問題から考える記者クラブの存在意義
https://japan-indepth.jp/?p=88339
失策を隠蔽し「大本営発表」繰り返す防衛省:自衛隊の予算を増やすべきか
https://japan-indepth.jp/?p=88343
P-1哨戒機の高コストと低稼働率:会計検査院報告が示す課題
https://japan-indepth.jp/?p=88306
会計検査院P-1報告書を読む その1
https://japan-indepth.jp/?p=88204
会計検査院P-1報告書を読む その2
https://japan-indepth.jp/?p=88215
会計検査院P-1報告書を読む その3
https://japan-indepth.jp/?p=88221
会計検査院P-1報告書を読む その4
https://japan-indepth.jp/?p=88227
P-1哨戒機失敗の本質
https://japan-indepth.jp/?p=88057
陸自に砲兵装備開発と運用能力はあるのか:19式装輪自走155mm榴弾砲は失敗作。
https://japan-indepth.jp/?p=88027
自衛隊のヒートマネジメントは遅れている
https://japan-indepth.jp/?p=87990
防衛大臣記者会見|令和7年06月13日(金)で質問しました。
https://www.youtube.com/watch?v=BX64YTsuBIU
12日の陸幕長、空幕長会見で質問しました。
6月12日陸幕長会見での質問。
空幕長会見2025年6月12日
https://www.youtube.com/watch?v=kNHiSikwqqs
Japan In Depthに以下記事を寄稿しました。
陸自に迫撃砲の運用能力はあるのか
https://japan-indepth.jp/?cat=38
Note に有料記事を掲載しました。
内張り装甲とスポールライナーの区別がつかなかった防衛省とJSF君
https://note.com/kiyotani/n/n5f35d980fc82
European Security & Defence に寄稿しました。
DSEI Japan 2025: Patria offers containerised NEMO mortar for Japan’s Maritime Transport Group
https://euro-sd.com/2025/05/major-news/44593/patria-offers-nemo-container/
DSEI Japan 2025: NAS begins re-equipping JGSDF with new camo nets
https://euro-sd.com/2025/05/major-news/44499/nas-new-camo-nets-for-jgsdf/
東洋経済オンラインに寄稿しました。
墜落事故の「搭乗員らしきもの」発言は謝罪したが…事実誤認は訂正しない防衛省の"二重基準"
https://toyokeizai.net/articles/-/880353
Japan In Depthに以下の記事を寄稿しました。
パトリア、NEMOコンテナを陸自に提案
https://japan-indepth.jp/?p=87678
陸自新型車両用迷彩ネットを採用
https://japan-indepth.jp/?p=87592
【有料記事】
Note に有料記事を掲載しました。
内張り装甲とスポールライナーの区別がつかなかった防衛省とJSF君
https://note.com/kiyotani/n/n5f35d980fc82
予算と防衛産業の基盤整備から航空自衛隊 FX選定を考える。
https://note.com/kiyotani/n/ne58f08d291f8
南アフリカで発達した耐地雷装甲車とは
https://note.com/kiyotani/n/nbb6be54ff17d
HHTAS(HandHeld target Acquisition System)のトレンド
https://note.com/kiyotani/n/n4f62b6e3e047
トヨタ車は人気の軍用車
https://note.com/kiyotani/n/ncd54cd76dfd4
軽装甲車の防御力強化方策
https://editor.note.com/notes/nb9845e0ed695/edit/
軍隊が合成燃料普及のきっかけをつくる?
https://note.com/kiyotani/n/n348a6944b39f
現代の戦闘に有用な両用砲
https://note.com/kiyotani/n/n1afdb5f67aaa
意外に使える小口径迫撃砲
https://note.com/kiyotani/n/n7fb3aab6ebc4
120ミリ迫撃砲は歩兵の兵器か砲兵の兵器か?
https://note.com/kiyotani/n/n8d01fd51dde5
スーパーツカノ
https://note.com/kiyotani/n/n35dc73244137
ライフルグレネードとグレネードランチャー
https://note.com/kiyotani/n/nd3c2955a25b4
ドイツ連邦陸軍プーマ歩兵戦闘車
https://note.com/kiyotani/n/n7abb07239529
陸自の簡易自走砲開発以前
https://note.com/kiyotani/n/nd80433286248
キャスパーAPC
https://note.com/kiyotani/n/n392e1c6661da
70年代に登場した画期的な装甲車、ラーテル・ファミリー
https://note.com/kiyotani/n/n563ef0c15868
世界の偵察・汎用軽4×4装甲車と軽装甲機動車
https://note.com/kiyotani/n/n820852ca1e68
機動戦闘車
https://note.com/kiyotani/n/ncb4277717389
防衛調達の問題点(後編)
https://note.com/kiyotani/n/nc5836dc91906
防衛調達の問題点(前編)
https://note.com/kiyotani/n/ne485b5c19b75
東日本大震災、自衛隊災害派遣の教訓
https://note.com/kiyotani/n/ne33f28482511
COIN機の復権 攻撃ヘリの代わりにCOIN機という選択
https://note.com/kiyotani/n/n576a700c0e19
ガラパゴス化する防衛調達の問題点
https://note.com/kiyotani/n/n5d42e36aadc5
自衛隊のヘリ調達の問題点
https://note.com/kiyotani/n/n713cfea58b36
英海兵隊旅団司令部訪問記
https://note.com/kiyotani/n/nccd9420bfebf
陸自の「水陸両用部隊」は米海兵隊の劣化コピーでいいのか。英海兵隊に学ぶ「海兵隊」のあり方
https://note.com/kiyotani/n/n3f1c546f816d
陸自「個人携行救急品」にみる衛生軽視
https://note.com/kiyotani/n/n4a192a5c5794
リメンバーFSX 戦闘機は空自の玩具ではない。
https://note.com/kiyotani/n/n8a257d248a88
EUの武器禁輸措置は有名無実
https://note.com/kiyotani/n/n49d53f8caf18
MRJと日本の防衛産業の問題点
https://note.com/kiyotani/n/nc7df4f001066
アメリカの軍事産業 「世界一だからアメリカ製兵器を買え」と言われたら
https://note.com/kiyotani/n/nc6157ea6ea36
「やっぱり自衛隊は戦えない」
https://note.com/kiyotani/n/na7bd1bc1128d
防衛産業と航空産業の自立
https://editor.note.com/notes/nb784f2474268/publish/
FT合成燃料こそが大本命 軍隊から始まる燃料革命
https://note.com/kiyotani/n/nd0d23a463d24
銃器犯罪
https://note.com/kiyotani/n/n83c2a79b8029
世界の軍事見本市
https://note.com/kiyotani/n/nacfa409b12cd
ソニーこそが我が国で最も成功した軍事企業
https://note.com/kiyotani/n/n96eafc5f1b11
陸自の広帯域多目的無線機は使えない。
https://note.com/kiyotani/n/nf975ff3a92ed
他国の10倍の値段の価格の防弾板で調達が進まない陸自の最新型防弾ベスト
https://note.com/kiyotani/n/n8ac61720652a
航空自衛隊には航空医学専門医がいないので戦闘機開発を指導する能力はない。
https://note.com/kiyotani/n/n6d67700cf0e7
【無修正バージョン】ユーロサトリでみた最新MBTの方向性
https://note.com/kiyotani/n/nea0804fa319d
【全文掲載】税金を浪費して欠陥機を導入防衛費「GDP比2%」無駄遣いの全実態
https://note.com/kiyotani/n/n91b54b330243
お手盛りのガラパゴス 防衛産業は「今日もやりたい放題」
https://note.com/kiyotani/n/n4f6180bb8ea1
Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
防衛省、陸自用汎用無人機開発へ
https://japan-indepth.jp/?p=87091
ES&D誌に寄稿しました。
Japanese MoD initiates project to develop VTOL UAV for ground forces
https://euro-sd.com/2025/04/major-news/43491/japan-mod-to-develop-vtol-uav/
Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
高コスト・低品質な国産戦闘服:自衛隊装備調達の問題と改革の必要性
https://japan-indepth.jp/?p=86904
石破首相のC-17導入発言の真意
https://japan-indepth.jp/?cat=38
ES&D誌に寄稿しました。
Japan orders 17 Boeing CH-47 Block II Chinook helicopters
https://euro-sd.com/2025/02/major-news/42595/japan-orders-17-ch-47-block-ii/
過去の著作の電子版が発売になりました。
『ル・オタク フランスおたく物語』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1PJ1YL/
『弱者のための喧嘩術』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1L9SPW/

防衛破綻 - 清谷 信一

専守防衛 - 清谷 信一
Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
日本の国会議員は文民統制を理解していない
https://japan-indepth.jp/?p=86366
日本の装甲車事業は日本製鋼所と防衛省が潰す
https://japan-indepth.jp/?p=86042
補正予算という麻薬が将来の国民を蝕んでいる
https://japan-indepth.jp/?p=85936
海自の無人機、MQ-9Bの調達とインド軍の調達の違い
https://japan-indepth.jp/?p=85823
この記事へのコメント
ずっと昔からこうなる事は予想できていたはずです。
素人の自分すら危惧していましたから。
本職はどこまで危機感ないのかと。
那覇のパイロットも言い方悪いですが言われるがまま防空任務についていてスクランブルで出動している訳で。
このままだとひたすら消耗して立ちいかなくなると思ってもそれは上の考えだからで見ないフリしているんでしょうけど。
有事でないスクランブルはそれ用かドローンで十分でしょう。
もう尖閣周辺とか接続水域あたりを24時間ぐるぐる長時間滞空の偵察ドローン飛ばしとけば良いのでは?
発音の方は知りませんがカタカナ表記だと「レゾンデートル」かと。
実は文字が二重に見えて最初気が付かなかったんですよ...
これKindleアンリミテッドで暇つぶしに読んだけどおすすめ。あとナニワ金融道もKindleアンリミテッドで読んだけど面白かったw
https://youtu.be/5x4NM9NEZFc?si=cFAhLDFoXlnrNqpB
https://youtu.be/j_IAfFugEmo?si=Qn2ESSJ9qSt3LuuE
空自については、この人が一番辛辣に言ってますね。
なんであれ、装備の調達や運用を根本的に間違えているでしょうね。掩体壕整備してないとかもはや論外。対空砲もミサイルも少ないし。
こんなんで敵基地攻撃能力を保有とかバカとしか言えません。
敵基地攻撃能力やイージスアショアなどに割くリソースなんぞ全て中止にして、掩体壕や防空強化をすべきです。
グリペンの導入については、レーダーも可搬式にしたり、かつてのスウェーデン空軍みたいに基地を移動基地ユニット化するべき。
スクランブルは、どうでしょうね。海保は航空機こそ持ってるが運用ノウハウもないし。
やらないという手段もあるが、それだと万が一日本を攻撃する航空機に対処できないし・・・。
スクランブルしてる原因が、日本や在日米軍が軍拡してるからってなら、台湾などには手を引くとか。
ともかくスクランブル偏重は不味いですね。
隊員の負担軽減も兼ねて、無人機運用すべきでしょう。現状有力なのはクズルエルマですが、まだ量産化には入ってないし、大穴で中国からターボファンの無人機を手に入れるとか。可能性はほぼないでしょうが。
自衛隊の誇る高性能な機体と優秀なパイロットにはいざと言う時の訓練に明け暮れて貰うのが一番。普段のどうでも良いような事は米国等の民間企業に丸投げで宜しい。
中国がアメリカ軍新型ミサイルシステムの日本配備に「地域の軍拡競争と軍事的対立リスク高める」と非難…日米に撤去要求
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c0352a8a89ad89cda7cf4ad66488ca03e349b4a
巡航ミサイルやら弾道ミサイルやら持ってるくせに。
活動家数人が進路妨害 横断幕持ち米軍車列前に 石垣、日米実動訓練
https://news.yahoo.co.jp/articles/c1f96371da24550e0bdbdc33d82a45a1bf646281
なお弾道ミサイルをわんさか持っている中国には何も言わない模様。
海◯の友人曰く、
・自衛艦隊司令官時代の指導方針は「やせ我慢」
・営内者の小部屋から大部屋への回帰
・当直総員3直制(結局海士のみに適用し、就職氷河期世代に入ってくれた優秀な海士の大量退職を招く)
・幹部の指導方針「幹部は課業中、曹士と一緒に作業して、デスクワークは課業後にやれ。初級幹部は22時まで勉強してから上陸しろ。1尉になるまで結婚するな。」
だとか。
なんぼパワハラ上等世代とはいえ、ドン引きの内容ばかり。
これらの施策を強力に推し進め、現在の海自の中堅層スカスカ化に大いに“貢献”されたんだとか。
そりゃ下々のストレス溜まってたちかぜ事案みたいなのも起きるよな、と。
防衛政策をアレコレ論ずるのも結構ですが、御自分が在職中に推し進めた施策についても少しは省みていただきたいですね?
この間も陸自をボロクソに批判されてましたね(^_^;。
※防衛省訓令第317号「自衛艦の名称等を付与する標準」変更でCG(巡洋艦)とCVM(多目的空母)が追加
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/9fddd976ed42f6417895aca77460849d54cad466
(取りあえずは、あんな三文字さんの記事でご容赦を)
てか、いつの間にか発出されてました...。にしてもCVMにCGですか。前者が多目的空母で後者がミサイル巡洋艦...。まあねえ、ヘリもあんな垂直離着陸出来ちゃう戦闘機もたくさん積めちゃうのに『駆逐艦』というのもどうなのか?と思ってましたから。にしてもFFMといいCVMといい、防衛省自衛隊って『多目的』が好きだよなあ。
多目的艦と言っても艦長始め幹部連中はパタパタ移動して行くので、多目的な仕事を押付けられるのは海曹と海士のみ、オマケにFFMはリストバンドで監視付き。ものの見事なブラック企業。
PRESIDENT Online2024/05/23 7:00
奥島 高弘第46代海上保安庁長官
https://president.jp/articles/-/81672?page=3
例えば、中国海警の船が備えている最大の武器は76ミリ機関砲で、これは世界のコーストガードの中でもかなり大きいタイプです。一方、海保は40ミリ機関砲ですが、口径だけを比べて「中国のほうが強い、負けてしまう」ということではないのです。
ホンマかいな?
かなり昔、毎日新聞がそんな表記をしていて呆れた覚えが^_^;。
>艦長始め幹部連中はパタパタ移動して行くので、多目的な仕事を押付けられるのは海曹と海士のみ
Goodmanさん
なら取りあえずわ艦長がクルクル交代しても、フネは問題なく動かせますね!(違)。やっぱり1.2年で幹部が頻繁に入れ替わるのは...組織運営上、あまり良くないですよねえ。
>多目的空母
こんな話を思いだしました。↓
※海自導入か「多用途防衛型空母」、どんな船に 期待されるのはその「存在感」?
https://trafficnews.jp/post/80129
あれから7年ですか?けどまさか本当に、空母その物を表す艦種記号を採用する日がくるとは...。けれども去年の時点で、この事を報じたメディアは皆無...ですよね?
>やれやれさん
>
>「レンゾンデートル」
>発音の方は知りませんがカタカナ表記だと「レゾンデートル」かと。
>実は文字が二重に見えて最初気が付かなかったんですよ...
>
ご指摘ありがとうございます。
>なら取りあえずわ艦長がクルクル交代しても、フネは問題なく動かせますね!(違)。
まあ、動かすだけなら3人でもOKとか言ってますし、上が指示する演習なら問題は無いでしょう。実戦なら一人で複数の武器を扱えないんですけどね。
>多目的空母
うーん、色々と出来る事にして予算は食うけど実際には何も出来ない空母の事ですね。海保の巡視船も同じ事をやって新型を作らざるを得なかったですもん。
海保も景気良いこと言わないと中国には太刀打ちできません!
と本音をいうと一気に信頼が地に落ちますからね。
嘘でもなんでも海保強いって事にしないといけないのかな、と。
http://www.clearing.mod.go.jp/kunrei_data/a_fd/2024/ax20241028_00317_000.pdf
だそうです。
CVMと言うのが追加されていわゆる空母のようで。
ご参考まで。
空飛ぶ十特ナイフことF-35があの有様なのに、乞うご期待ですな。
武人の蛮用に耐えられるのは、単機能電子レンジとかシンプルが1番やとワイは愚行するんやで。
>なら取りあえずわ艦長がクルクル交代しても、フネは問題なく動かせますね!(違)。やっぱり1.2年で幹部が頻繁に入れ替わるのは...組織運営上、あまり良くないですよねえ。
海曹士が目を回しますよ。(呆)
だから庭先で暴走してすっ転ぶんですよ。
いい機会だから座礁したのは予備に廻して乗組員は他の船に割り振れば良いんですよ。
残りの幹部はウクライナで研修させて、USVの使い方を習得させれば宜しいのです。
中国人相手に日本人女性を売春させる 容疑で中国籍の男ら3人逮捕 民泊施設で行為も
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c87417ad83be85ffd6969e442e41ed6f4c71c52
支那人に売春ってもはや悲惨以外の何物でしか。目を覆いたくなるわ。
このままでは中国人に日本が食い潰される…「移民仲介ブローカー」が狙っている「経営管理」以外のビザ
https://news.yahoo.co.jp/articles/92f2ba46cab182f23b0f16c21cc903b0fe878beb
https://trafficnews.jp/post/586881
アラスカまで着いたようで。しかし写真の給油機はKC46に見えるんだけど本当にKC767?
ご参考まで。
CVN(原子力空母)じゃなくCVM(多目的空母)ってところが笑えますね。
多分ヘリ空母、ドローン空母、CTOL空母をごちゃまぜにしたようなものなんでしょうね。
きっと高度な柔軟性を持たせつつ臨機応変に使い方を変えるのでしょう(フォーク准将談)。
中国空軍のJ-20保有数は最低でも300機以上、フルレート生産が確実
https://grandfleet.info/china-related/the-chinese-air-force-has-at-least-300-j-20s-in-its-fleet-with-full-rate-production-certain/
今更ながらヤバいなこれ。こいつに攻撃されようならどうやって対抗する?
やはり(今の)日本人であるが故に、結果なんかよりも目先や仲間内での優位の方が大切なのでしょう。最新鋭機(F35、入手出来ていたらF22等)ではなくそれ以外の戦闘機(ユーロファイターやグリペン等)やCOIN機や無人機なんか出したら敵に「気後れしている」と思われて侮られるとでも思っているのでは。また海保に任せでもしたら政権内での地位の低下等を招きかねないとも恐れているのかも知れません。それから有人機でスクランブルしないと「逃げている」または「怠けている」とか言い出す連中やそれに賛同する連中が出てくるでしょう。更になまじ戦闘任務を主とした組織にしたりすれば米の戦争に付き合わされるとも考えているのかも知れません。つまり日本人には論理が無いが故に自分の言動等を体系化して一貫性を持たせる事ができず、その時その場の思い付きや不安等でしか動けない事が問題なのでは。なまじ体系化して一貫性を持たせるべきとか言っても「理屈を言うな」で一蹴されるでしょうし。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3dc0267738e98f59148986fb0669f01ea74d9d68
空自のF35も限界に達したのかもね。
目と鼻の先にある三沢まで辿り着けないんだから
余程緊急なんでしょう。
ご参考まで。
外国人の農地取得が過去最多 24年で175ヘクタール 個人、法人共に最多は中国
https://news.yahoo.co.jp/articles/21884dd66b0021cf4e2860b4058096a13ca2bfe3
日本の農業回復には貢献しないだろうな。同胞か本国向けだろう。
太陽光パネルのリサイクルに「制度的基盤を」 企業団体、政府に要望
https://news.yahoo.co.jp/articles/32504d1cb369ebc750b0937a950d424994b33cde
リサイクルは是非やるべきだが税金投入はすべきではない。支那系などの発電業者だけ儲けさせてツケ払いは国民の血税とかふざけてるし。
JR西、特定技能者の雇用拡大へ 電気・通信設備の保守・修繕などで
https://news.yahoo.co.jp/articles/8465209173245c27516511080255d86aa1df2a22
意地でも特定技能制度を辞めないんだね。事故は多発、外国人が逃げ出して犯罪に身を落とすのが目に見える。ますます終わりだね
https://www.businessinsider.jp/article/2509russia-jet-powered-drone-immune-electronic-warfare-ukraine-says/
有料記事ですがご参考まで。
自分が不得手あるいは無関心な分野にて、自身の安寧安心怠惰を脅かす現実を屁理屈だと排除するのは日本人全体が単に臆病になっただけの話です。
これがコンビニから商品が消えた眼の前で人間の手足が吹き飛ぶ外国人兵士が狼藉を働くなどに直面しないと、兵器調達や交戦法規に関心を払えない。
要は現代史の知識の欠落から来る想像力の劣化が原因です。
いざとなれば人間関係やら序列やらは吹き飛び、皆んな我先に逃げ出すか周章狼狽して頸を切られたニワトリの如く走り廻る事でしょう。
当に義務教育の勝利です。(笑)
それと正反対な人達は普段から災害に備え、戦争も想定内に含めます。
意味がわかるとゾッとする…外務省がアフリカ交流事業に「ホームタウン」の名称を使った“本当の理由”
https://diamond.jp/articles/-/372940
いつもの政府の言葉遊び。
https://news.yahoo.co.jp/articles/73e0e49f6125cac53ee9c991e27df5ce1270b90b
無事エゲレスまで到着したようで。
ご参考まで。
コンクリートの掩体壕が一杯。
https://www.google.com/maps/@53.0891663,-0.1674197,1641m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDkxNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
エゲレス ブライズ・ノートン空軍基地
ここは美保みたいな輸送機の基地みたい。
ドイツ ラーゲ空軍基地
コンクリの掩体壕も草木を生やした偽装掩体壕も一杯。
https://www.google.com/maps/search/%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%B2%E7%A9%BA%E8%BB%8D%E5%9F%BA%E5%9C%B0/@53.9236766,12.2646802,877m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDkxNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
ドイツのマイザッハにある空軍基地
掩体壕一杯
https://www.google.com/maps/search/Luftwaffe/@48.2014244,11.2523863,2576m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDkxNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
ドイツ レビュフェルト空軍基地
掩体壕一杯
https://www.google.com/maps/search/Luftwaffe/@48.1830574,10.8492365,3154m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDkxNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
憲法9条2項削除・集団的自衛権の全面容認・国防軍 維新が改憲提言
https://news.yahoo.co.jp/articles/4e6656f4480e4ea412dc207179c47c6e83111613
それをやる前に憲法に個別的自衛権を認めるのが先な気が。
元米陸軍将校が日本の対中防衛シフトに警告!「日本列島が米中戦争の最前線という意識を持つべき」
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f85106a4e7af017192d8fe8141616584a0c0a50
日本が台湾有事に関わらなければいいだけ。
もっとも左派は台湾有事関わるか否か関係なく、「自衛隊がいるから攻撃されるんだ」と攻撃してくる側を責めず自衛隊に責任転嫁するだろうけど
https://news.yahoo.co.jp/articles/bcbeac3eb5e05c54a71b3e0b7302affe8b6bc896
新潟救難隊か、珍しいね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0239cbee3216f0067b1d38134fb0bbcb68037b83
どこから原潜を調達するつもり?自前じゃ作れないよね。
米国から買ってくる?米国でさえ近年まともに作れないのに。
エゲレス?おフランス?
脳みそお花畑だというのは分った。
ご参考まで。
英国が攻撃型原潜を12隻に増強すると発表、AUKUS級は計20隻建造予定
https://grandfleet.info/european-region/britain-announces-plans-to-build-12-attack-submarines-20-aukus-class-submarines-in-total/
>今回の発表でAUKUS級の建造規模は豪州分と合わせると計20隻になる
ちゅうことらしいんで、これに乗っけて貰えばオーストラリアとSSNが同じに成り、原子力機関等を支給して貰えば艦自体も日本でも建造可能でしょう。
どこにそんなお花畑な国があるのでしょう。
エゲレス?アメリカは無いよな。
そもそも直ちに核兵器に転用可能なプルトニウム燃料ごと原子炉の購入になると思いますがそう言うのも考えると本当にどこから?って疑問しか出ません。
日本で勝手にやれば?って生暖かい目で見られるのがオチかと。
戦闘被害に耐えられる軍用原子炉は2億パーセント無理でしょうな。
通常動力艦ですら米国やNATO基準の耐衝撃性評価やってないのに原子力なんてマジに無理ゲーですわ。
>どこにそんなお花畑な国があるのでしょう。
金に生れば何でも売るのが武器輸出国ですから、自分達の利益に成れば無理やりにでも押付けて来るでしょう。まあ、F-35と同じでそこら中ブラックBoxだらけでしょうが。
>日本で勝手にやれば?
あいつらがそんなこと許す訳無いっしょ。彼らが自由にコントロール出来る代物を格別な価格で売ってくれますよ。
もしかしたら三菱のこんなのを想定しているのかもしれません。
https://www.mhi.com/jp/products/energy/microreactor.html
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/06917/
ただ試作もしていない絵に描いた餅ですが。
それにロサンゼルス級で150MWtらしいですがこれは150分の1出力しかないようなので大きなバッテリと組み合わせて海底でアンコウのような生活をするならこれでも行けるかもなんでしょうね。
25年燃料交換無しでほそぼそ電力を作るだけ。
通常の原潜とは大きく異なる本当に潜っているだけの海底基地のような使い方。戦略原潜もどきというか。
偽術とは言い得て妙ですな。
座布団4枚と私は見ました。
商用の発電としては詐術に近いかと。
Goodman80様。
インドはソ連から、パキスタンは中共からそれぞれ核燃と技術を提供されてます。
オーストリアは米英から核燃と原子炉の提供を受け、いずれ核武装にも踏切るでしょう。
日本はというと外国から核燃や技術の提供を受けるのは難しいかと。
インドもパキスタンもイザとなったら核兵器の使用を躊躇わない。
オーストリアも核兵器で攻撃されたら核兵器での反撃を躊躇わないでしょう。
日本には其処までの度胸は有りますまい。
そんな処に売ってくれる国はありません。
今は通常型潜水艦とSLBMとサーモバリック弾頭の研究に着手するか、フランスにSSBNの売却を打診するくらいしか出来ますまい。
あと抜け道としてイランから核兵器とコンテナ式のIRBMを購入するくらいしかありません。
もちろんIAEAは脱退!
北朝鮮に核燃処理を依頼して高濃度プルトニウムを獲得する。
そうすれば日本も晴れて核保有国の仲間入りです。
>マイクロ炉は、軽水炉のような液体の冷却材を使わない「全固体原子炉」だ。炉心の高熱伝導体は円板形状で、材料は黒鉛系を想定する。この黒鉛の円板が、原子炉の冷却と減速材の役割を果たす。核燃料が入っているのは、同じく黒鉛で造られた「燃料板」。この燃料板には、まるで「蜂の巣」のように複数の穴が空いており、燃料ペレットが「蜂の子」のように並ぶ。
黒鉛を尽くし......
チェルノブイリ原子力発電所と何が違うのか良くわからないシロモノに観えます。
試作すら止めて貰いたいものです。(呆)
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250919-OYT1T50128/
やっと安部の負の遺産の処理を始めましたか。
年に3300億円とかはした金...
一気に売り出すと市場の混乱と株暴落を招くからしたくないんでしょうけど100年以上、すくなくとも毎年同じ金額だと120~130年ぽいですが。
年に1兆円位でできるだけ速やかに身綺麗にするべきかと。
そして日本企業のゾンビを追い出してくださいな。
ご参考まで。
黒鉛炉に関しては世界中で運転されていましたし別に目新しいものでもないです。日本でもエゲレスからの輸入ですが東海村で黒鉛炉をつかって運転していましたし。
チェルノブイリは通常運転していれば起こらなかった欠陥が出力制御の実験中に露見してメルトダウンを起こしたわけで。
黒鉛炉だからって問題じゃないんですよ。
とは言え三菱のがまともかどうかはわかりませんが(笑)。
今のところ絵に描いた餅ですからね。
これも作る作る詐欺で終わるかも知れないし。
原子炉もわざと暴走させて安全装置が全部ぶっ壊れても安全に自動停止するかどうかの過酷な試験を1回やって成功したら商業運転するような方式にした方がいいと思いますよ。
試験用に本物の商用原子炉と設備を駄目にして周り中放射能汚染するかも知れませんが、そうならないことを証明する為にも必要かと。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC184O40Y5A910C2000000/
てっきり、あんな北欧なRWSを載せるのかと思いきや、出荷式の時と同じ防弾版でしたねorz。にしても、他の陸自AFVと同じ塗色だと...コレぢゃない感が(^_^;
※80年ぶり「日の丸巡洋艦」復活か? 巨大護衛艦の艦種を刷新へ「CVM=空母」じゃない “真の意味”とは
https://trafficnews.jp/post/587418
>気になるのが、もうひとつの「CVM」でしょう。アメリカ海軍の航空母艦(空母)などは「CV」という艦種記号が付与されます。ゆえに、それらになぞらえて「多目的航空母艦」を意味するようにも見えます。
>ところが、海上幕僚監部広報室によると、これは「Cruiser Voler Multipurpose」の略で、日本語では「航空機搭載多機能護衛艦」と呼称され、
海幕:「何が何でも護衛艦です!」...かなり無理矢理感がorz
https://trafficnews.jp/post/587241
>P-8Aはアメリカ以外にもイギリス、オーストラリア、ニュージーランド、ノルウェー、韓国、インド(インドのみP-8Iという独自モデル)で運用されているほか、カナダとドイツでも採用し、機体の引き渡しを待っている状況です。
>こうした高い普及率から次世代の海洋哨戒任務における標準機材となりつつあるため、多国間での共同任務では機種の共通化による大きなメリットがあるといえるでしょう。
で、本邦海軍は、いつ買うのでありませうか?
※「次世代の動力」潜水艦や国営工廠など提言…防衛力強化の有識者会議が防衛相に報告書
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20250919-OYT1T50169/
>新たな動力源としては、次世代型の「全固体電池」への置き換えのほか、原子力潜水艦の導入が想定される。
...何年か経ったある日、海自ディーゼル潜がロシアの原潜と接触して圧壊・沈没する事故を起こすわけですね。分かります!(違)
※沖縄での自衛隊抗議活動「良識をもって」 中谷防衛相が異例の発言
https://www.asahi.com/sp/articles/AST9M3RPVT9MUTIL02PM.html?iref=sp_politics_top__n
中谷さん、激オコですね(^_^;
>沖縄県の玉城デニー知事は19日、報道陣に「地元の理解と協力が得られるように十分に説明を尽くしているかということも含めて、なぜ厳しい意見や抗議活動が起こるのかも受け止めていただきたい」と述べた。
大石さんではないけれど、さっさと沖縄県内から陸海空全ての部隊と人員を引き上げたほうが良いのでは?と思っちゃいますよね。
https://www.4gamer.net/games/946/G094686/20250919043/
>初回生産分限定DLC「X-2心神」
>X-2 心神とは?
日本が誇る国産ステルス実証機として各種の検証に用いられたものの、実戦配備には至らなかった実験機「X-2 心神」。
そりゃまあ、実証機やし...
なるほど黒鉛だから駄目とは言えないのは分かりました。
ですが今どきわざわざ黒鉛にしなくてもとは思います。
過酷な試験も日本国内では無理でしょう。
ホントは諦めて原発など止めていただきたいものですが、
それでもやるならせめて海上で10分の1スケールでやっていただきたいものです。
KU様。
>大石さんではないけれど、さっさと沖縄県内から陸海空全ての部隊と人員を引き上げたほうが良いのでは?と思っちゃいますよね。
自分も同感です。
与那国島には税関と入管、それに法務局・海上保安署でも置いとけば良いんですよ。
地対艦ミサイルは引き上げて、ウクライナに売却。
射程3000キロの巡航ミサイルに航続距離2000キロのドローン。
USVに交換して西日本各地に分散配備すれば間違いないかと。
>原子力潜水艦やSSBN、サーモバリック弾
ぶっちゃけ日本が持ったとしても中露北は痛くも痒くもないしでしょうし、敵基地攻撃能力を持つこと自体無駄であり、そんなのより掩体壕整備や防空強化をすべきなんじゃかいかと思ったり。
>原発
まあ地震と武力攻撃という絶対的なリスクがある以上、これ以上は無理でしょうね。残念ながら。
問題は代替エネルギーですね。原発や放射能関連の跡地に大容量蓄電池併設の風力発電や太陽光発電をすべきでしょうが、上手く代替になるかどうか。
偽陸士さん
いよいよともなれば、あんな島を守っちゃう弾道ミサイルもありますしねえ^_^。たかだか4,000人かそこらの『師団』を配備するだなんてムダは取り止めて、全て引き上げれば良いんですよ。
※軽装甲機動車後継に関して色々と怖い話を聞いた^_^
https://x.com/lYWLTaGOMuZXoo3/status/1968700676470444223?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
まさかまさか予算その他諸々ガン無視して国産化一直線、担当するわJで始まりWで終わる会社...?(>_<)
有識者:「何が何でも原潜を導入しろとは言い切っていない」
>有識者:「何が何でも原潜を導入しろとは言い切っていない」
海自のSS運用ならあんな巨大なSSは必要無い筈、1800t級で乗員30人程度のSSで十分、後は海峡付近で沈する無人か宿直並みに人を減らした艦が有れば良いしょ。SSN並みに航海期間の長い今のSSは百害あって一利なし。後は退役寸前のロサンジェルス級を購入して舞鶴に置いとけば威嚇には十分。
Goodmanさん
長めな警戒監視には、あのサイズが必要なんでしたか^_^。SSN導入するなら、米帝よかエゲレスに三顧の礼をもって支援してもらいたいですけど。ホント、F-Xわタイフーンと35Bの組み合わせにしとけば...。ま、GCAPで英伊と組んだから良しとしませうか。
※「誰が見ても不自然」茂木前幹事長 高級車で乗りつけ、財布は秘書任せ…スーパー視察で露呈した“庶民感覚とのズレ”
https://news.yahoo.co.jp/articles/a7e32208ce24cde0abba9896a0a25f320db3f9e0
米騒動の最中に、進次郎が公用車のレクサスで視察に赴いたら叩かれてましたけど...。これで茂木さんがファミリーカーとか軽自動車で乗り付けたら乗り付けたで、選挙向けのパフォーマンスだの何だのと叩くんでしょ?(^_^;
※陸自オリジナル迷彩の新型装甲車だ! 機関銃座も発煙弾発射機も備えた標準仕様「AMV」が公開
https://trafficnews.jp/post/588020
>一定数はフィンランドのパトリア社で製造された車体を輸入することになっています。
そこまでするくらいなら全車、輸入で良いぢゃんorz。もっとも、調達完了するまでに30年かそこら掛かります、と聞かされようものならパトリア側もブチ切れるでしょうけどw
馬鹿軍オタどものマンセーとは別世界のD棟8-9階での散々な噂は耳にしましたな。すげー初歩的なことがグダグダだったとか。確か当時のトップが関係者が心神なんて庁内で言ったらそいつをクビにするとか息巻いていたとか。
普通の国ならそんな実証機は博物館で展示、保存するのに、哀れなことに速攻でスクラップになってしまったようですしね。
X2は一時期倉庫送りになっていましたが昨年だったか千葉にある装備庁の電波測定サイト送りになって(何故か今頃)ステルスの検証に使われているようで。
実機を岐阜基地で見ましたけどなんだかな~って感想です。
ステルスの実機検証が目的なんでしょうけどせいぜい100時間しか飛べないチープな作り。最低限の飛行特性とどこまで真面目にやったのかわからないステルス検証。
黒煙吐きまくりでMig29も真っ青のIHIのエンジン。
しかも50時間程度軽く飛ばしただけで全て試験は終了。
装備庁はなんか研究している姿勢と予算獲得。防衛産業は延命のための小遣い稼ぎがX2の正体。とあるライターさんの情報です(もちろんそんな事は雑誌に書きませんが)。高い志の結果じゃないんですよ。F3の仕事獲得に役立ったのかどうなのか。まあステルス戦闘機の実証機(ボムベイからミサイルを発射できるレベル)を作らなかったから大して役にたたなかったのでは?
飛行試験やってる当時は飯岡の施設もなく、実際どうやってステルス性能評価するつもりだったんですかね。
当時、アメリカ様は砂漠の電波環境のいいところの屋外、巨大な電波暗室な屋内と何個ものRCS計測施設を持ってましたね。あと、日本が絶対に追いつけないのが、核爆発の強力な電磁パルスに耐えられるかのEMP評価。アメリカ様はB-52実機でやってますからね。
https://aviationweek.com/defense/archives-b-52-nuclear-blast-test
VLSを多数つけて戦略ミサイル原潜もどきにするのでは?
攻撃型は無理でしょう。考えられるとしたら退役間近のロサンゼルス級の古いやつを買うかリースする感じでは?新品は考えられないし三菱の小型原子炉ではパワーが足りず船足は遅くなるし。
KUさん、
日本の全固体電池に期待してはいけません。トヨタが2020年に出すぞといいつつ今日に至る。当然日本以外も開発している訳で今やメルセデスにも抜かれる有様。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b752757b7535aff3b62762805ba3ca1cc91c0d8e
そのメルセデスもようやく公道試験に出せるようになったばかりですからね。まだまだこれから。日本の全固体どこいったの?
とにかく製造が難しく理想通りの物が作れず寿命短い、容量が思ったほど大きくならない、非常に高価と理想的な電池に持って行くまでのハードルが多すぎてどこも頭を抱えている状況。
恐らく電池開発世界一の中国が先に普及可能な電池を出すのでは?
中国はと言うと日本も作れていないLFPバッテリをいち早く実用化。日本も作れていないナトリウムイオン電池も実用化、日本も作れていない半固体電池も実用化。どれもこれも既に市販のポータブル電源や電源用バッテリパック、EVなどに使われています。Amazonでも買えますよ。
日本が全固体電池に甘い夢を見ている間に取り返しがつかない大きな差をつけられました。
生暖かい目で日本の全固体電池を見守ってやってください。
20年後には潜水艦に使えるレベルになっているかも知れませんよ?
https://www.youtube.com/shorts/_8i3E7_HkKY
日本は頻繁に工事をやりたい人間が居るからだな、天下り先確保の為。高速道路も国道もしょぼいからちょっとの過積載で血眼になるんだな。真面に歩道も自転車道も無い2車線の国道とかちんけ過ぎて悲しくなる。
だから今頃千葉の飯岡で色々な条件で測定しているのかもしれませんね。
というか本当に間抜け。この事からも行き当たりばったりで深い考えなしにX2のプロジェクトを始めたことが分かるというもの。
フルスケールモックアップにしても電波測定するから電波暗室貸してと米国に言って断られたから仕方なくフランスに持っていって測ったと言う。
1千億円でできるかな?戦闘機を丸ごと入れる事ができる電波暗室。これくらい用意しないと。
米国みたいに地平線の彼方まであるような砂漠があるわけじゃないし。オープンサイトを作れる所も限られるので銚子の横っちょで隣が太平洋が精一杯。航空無線まみれ携帯電波まみれの中で測るわけで。まあレーダー波に被らなければ関係ないと切り捨てるかも知れませんけどね。
XF9エンジンの試験にしてもエンジンができてから試験設備を増強とかお笑いだったし。
研究設備の貧弱さは如何ともしがたい。計画性もないでは。
昔、岐阜でF-2の為の電子暗室を見せてもらいました。
何か整合性が無い組織だこと。
インバウンド政策に市民の怒り「自国民は置き去り」「効果感じられず」 経済専門家が「観光立国は無理」とする決定的理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e257f40b8bb2d3a17422f0e997cc5dbd8a1bc63
ま、当然である。
習近平は「沖縄分断」を本気で狙っている…イスラエルの元諜報部員が見た中国による対日工作の知られざる実態
https://news.yahoo.co.jp/articles/afbad711be71e4c07fd1b79c3682d2bf2aa56e18
つまり自衛隊に抗議してる輩は・・・
パワー半導体も液晶の二の舞いか、中国台頭とEV失速で
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/ne/18/00133/00001/
本当日本は今後何で稼ぐんだ。
日本政府が推し進めてきた国策「中小企業のM&A」 詐欺師が群がりトラブル続出している模様… この国ほんとこんな話ばかりだな
http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/lite/archives/52019977/comments/148529/
>5. 名無しの共和国人民
2025年09月20日 06:10
なぜ日本には歴史と文化がないのか?
日本には良いものなど何一つとしてないと言わざるを得ない。
>漢字も舞楽も茶道も浮世絵も仏教も、近代にはいって付け焼刃で覚えた洋服や科学や産業も、すべて日本固有の文化ではなく、何もかもが他国からの劣化コピーである。
>日本は飯が貧しい。
>日本にあるのは、乱開発で荒れ果てたうえに崩壊原発まである列島と、負の歴史はすぐ「水に流し」ケロッとして同じ間違いを繰り返す恥ずかしい愚民だけである。
ここまで自国を卑下するのは逆にすごいまである。
防衛省有識者会議、制限を設けない武器輸出や原潜保有の検討を提言
https://grandfleet.info/japan-related/defense-ministry-expert-panel-recommends-considering-unlimited-arms-exports-and-possession-of-nuclear-submarines/
武器輸出反対ネットワークが抗議どころか発狂しそう。
ただ輸出と言っても、売れそうなものがあるかというとまた別だったりする。枠組みだけ作る感じだろう。
そうは言っても韓国やらトルコやら、圧倒的なライバルが無数に(つд`)
※パトラッシュぼくもう疲れたよ^_^
ていうか、エンジンの不具合全機改修するのに何年かかる?
映像は基地に帰って、V HSに落とさないと見えないような旧式を大金かけて改修する必要があるのか?^_^
https://x.com/lYWLTaGOMuZXoo3/status/1969195461761270118
1年ぶりに飛行を再開しました!なら分からなくもないけど、流石に10年ぶりに飛行再開、それも用廃が既定路線な機体ともなると引きますぬorz
あれほど向こうの事は向こうでやってくださいと言っているのに分からないんですか?
それに書いてあることは本当の事ですけど。
それに一々怒ってどうしたいんですか?
怒りたいならそっちでどうぞ。
もっと言ってやってください。
あ、だから疲れたんですね。おつかれ様です。
パトラッシュと一緒に召されるのはまだ早いです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/34eec2c4dd61b0ad43fcd1841b5e048b3a7bcfad
>スキャンイーグルは19日午前6時ごろ、犬田布岬駐車場の端に設置された発射装置から沖合へ向け発射。機体は上空を旋回し、午前7時10分すぎに帰還した。<
いくら何でも、米軍さんが見ている前で操縦不能で墜とすわけにはいきませんやね(^_^;
>同町の飲食業女性(71)は「どちらかと言えば賛成ではない。何をしているのか分からず、訓練が役に立つのか疑問。
訓練しなきゃ、いざという時に役立たんでしょうよ。
岐阜基地には戦闘機入る電波暗室はあるんですけどRCSを測るには小さすぎなんですよ(電波暗室としては大きい方ですが)。目的も違いますしね。
https://x.com/Mumbo_Ghost/status/1311297770150457344
で調べていたら別のが引っかかりました。
いつの間にか大きいのを岐阜基地内に作っていたようで。
と言うか最初から作れよ。
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2023/pdf_exhi_pos/P-34.pdf
あとRCS測定について装備庁の資料も引っかかりました。
飯岡の設備の説明もあります。
それにしてもミラージュ2000の実機が小さく見える電波暗室...おフランスぱねぇ。
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2023/pdf_exhi_pos/P-17.pdf
いやいや、パイロットの命の方が大事でしょうに。
なにそんな骨董品に無駄使いしてるの?
大人しくH145買えよ。(嘆)
>それに書いてあることは本当の事ですけど。
「日本には良いものなど何一つとしてないと言わざるを得ない。」
貴方様までこんなコメントと同じように日本を過度なまで卑下しますか。
https://trafficnews.jp/post/587029
一瞬、「独」の一文字が目に入らず「え?とうとうJSWがAFVのみならず、水上艦まで造るの?」と動揺してしまいますた^_^;
貴方が便所の落書きの転載をやめないからですよ。
日本の美点が皆無とは言わないが、それを帳消しにして余りある欠点があるのも事実です。
不満は有るだろうが、黙って技能を習得し維持向上して有事に備えるが宜しかろう。
有終の美は無理でも、滅びの美学は実現可能だろう。
私も雑誌などで知ってはいたんですが、そこまで巨大なものでは無いことも知っていました。
予算の問題もあるかも知れませんが、当時からステルス機の検証をする気があるなら作っておくべきでしたね。
フランスの装備庁にあたるDGA(装備総局)です。
https://www.defense.gouv.fr/dga
凄すぎ。流石自前で戦闘機、戦車、ミサイル、艦船など何でも開発して輸出している国は次元が違う。
Googlemapでもボカシ入っているのでよくわからないんですが画像検索で色々出てきました。
フランスのレンヌと言う中核都市の郊外にラボの1つがあってそこにあるようです。
https://www.google.co.jp/maps/place/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9+%E3%83%9C%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BC/@47.9916983,-1.7501072,990m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0xd5527e8f751ca81:0x796386037b397a89!8m2!3d44.8416106!4d-0.5810938!16zL20vMDFiODU?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDkxNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
これが外観です。デカすぎ。
https://www.defense.gouv.fr/dga/dga-maitrise-linformation
中身
https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/4-000-visiteurs-aux-portes-ouvertes-de-la-dga-mi-1133517
車と人が小さい...まるで玩具。
https://www.espace-sciences.org/sciences-ouest/312/dossier/il-combat-en-toute-discretion
真面目に防衛装備品を輸出したいなら研究施設と試験施設の増強は急務でしょうね。あとマトモな性能や信頼性、安全性などの評価基準。MIL位はパスしないと。
最もあったとしても活かせるかどうかは別ですが。
電子暗室の隣の事務所にはJ/ALQ-8が転がってましたし、
ハンガーにはXF-2Aの点検パネルが全て外されてた状態になっていたのが印象的です。
パトリア社の新型レーダーです。
https://youtu.be/LxDGh90L-Rk?si=ESxpfXxuDUgVxiYi
MBDAの新型巡航ミサイル
https://youtu.be/Xp--BZQrY3I?si=iHyLLWcU1UHEckIH
対艦ミサイルは巡航ミサイルにすべきかも?
https://article.yahoo.co.jp/detail/fa37456f2a17a533b6abff5dd8566397d85f891c
米軍の野戦病院見て涙が出てきた。
ご参考まで。
戦時に軽戦闘機が海保にあったら組織が分かれてて大変でしょうし、レーダーやら指揮所やらも二分されてしまいますもん。そもそも海保は陸自違って人も金も余って無いですやん。
グリペン案は賛成です。
f35を減らしてスクランブル部隊の分ぐらい買い揃えればスクランブル分維持費も浮きますしね。
飛ばすのに金のかかるf35f2f15は戦時用の訓練費だけで済みますし温存できていいんじゃないでしょうか。戦時もグリペンなら4,5世代で十分最前線で戦えますし。
敵戦闘機にはグリペンor武装した練習機クラス。
敵大型機には武装した練習機クラス
敵無人機にはこちらも無人機
で対応するのが理想ですかね。浮いた費用は戦闘力増強に使えるし。
>例えば、中国海警の船が備えている最大の武器は76ミリ機関砲で、これは世界のコーストガードの中でもかなり大きいタイプです。一方、海保は40ミリ機関砲ですが、口径だけを比べて「中国のほうが強い、負けてしまう」ということではないのです。
たぶん巡視艇ぐらいに搭載してるレベルの射撃指揮装置だと40ミリの方がバンバン命中して強いんじゃないでしょうか?日清戦争の時みたいな。
哨戒艦にコンテナSSM搭載する話、どうなったか知らんけど運用するならベンガル湾あたりから打ち込んで分散強要を狙うんですかね?
近場で撃つなら地対地と空対地でいいですもんね。
哨戒艦戦時に、別の雑務があるから使えないとか、大きさ的にそんな遠くの外洋で使えないとかあるのか知りませんけど。
文谷さんの新刊でベンガル湾出てきてたから(笑)
名将はどちらを攻撃するかわからない機動を取るっていいますやんw
>たぶん巡視艇ぐらいに搭載してるレベルの射撃指揮装置だと40ミリの方がバンバン命中して強いんじゃないでしょうか?日清戦争の時みたいな。
austalのOPV60なら分かるんですがね。
あんなデカい船だと旧ソ連の国境警備隊なら100ミリを積んでた。
アメリカの沿岸警備隊なら127ミリだったしね。
それに主要な国境警備隊や沿岸警備隊は武官組織なんで、有事の際に指揮権取られたくない魂胆が見え見え。(呆)
>哨戒艦にコンテナSSM搭載する話、どうなったか知らんけど運用するならベンガル湾あたりから打ち込んで分散強要を狙うんですかね?
近場で撃つなら地対地と空対地でいいですもんね。
哨戒艦戦時に、別の雑務があるから使えないとか、大きさ的にそんな遠くの外洋で使えないとかあるのか知りませんけど。
文谷さんの新刊でベンガル湾出てきてたから(笑)
名将はどちらを攻撃するかわからない機動を取るっていいますやんw
これもパナマ運河爆撃みたいなトンデモ案で、今ならAnka-3からも巡航ミサイル撃てるのにわざわざコンテナミサイルとは。
哨戒艦造るなとは言わんが、アデン湾の海賊対処の時にやってくれれば良いのにとしか思えない。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/937e9f70f3c611f6fd8a797326a01640877dff29
>そもそも日本の装備品輸出に反対する人は、アメリカからのF35戦闘機やイージスシステムといった一切の装備品の輸入にも断固反対すべきだろう。でないと、日本は「輸出はダメだが、輸入はオッケー」という道徳的にもダブルスタンダード(二重基準)の国になる。
輸出はイカンザキ!と言うなら、あんなファスナーの海外での販売にも反対しないと^_^;
違うんですよ。戦闘機だの戦車だの艦船だの銃器だの直接人殺しできる何かを輸出するのに嫌悪感を抱いているんですよ。
素材だの部品だのそういった物は使う人次第だから見ていないんですよ。ファスナーそれ自体じゃ人は殺せないですからね。
装備庁とかも大概ですが反対する方も細かいことは考えていないんですよ。
記事中の資料見ましたが、べきべきばかりで内容ないですな。
3年前の安保3文書、国の全省庁の研究開発資源を無人システムの開発に統合すると言っていたことのまた繰り返し。この3年間の省庁間の橋渡しをすべき内閣府の〇〇政策本部や他省庁の怠慢を指摘し、改善策を具体的に提言しないとなんのための会議体なんなのかと。
フツーの国が軍民融合、産官学軍でやってるのに、日本がレベルの低い防衛省と弱小防衛企業の2流以下研究者で対抗出来るのかと。
空自のスクランブルは在日米軍のやって来るハエを追払う為のモノなので、海保の担当には成り得ません。又海自や陸自も同じですね。まあ、海保が一般の日本の船を守る事も有りませんが。EEZ内の監視や警察行動なら海保がやらなくてはなりません。なにせ「海の上」全てが海保の担当なのですから。
少し前のコメントに日本の原潜配備(計画)について触れられていましたが、自分は確か原子力船むつが原子力航行を始めた途端放射能漏れを起こし、その後一度も原子力航行をする事無く原子炉が取り外されたというのを思い出しました。
それから兵器は「道具」である以上、「何のために何をどこまでやらせるか」あってのものだと思います。潜水艦は基本積極的に攻撃するというよりは敵に「何時何処から魚雷やミサイルが飛んでくるか分からない」と思わせる事でプレッシャーをかける兵器ではないかと。通常潜の場合それは主に時に周辺国を含む自国の近海でしょうが、原潜の場合はそれを地球の反対側まで含まれてしまうのではないかと。そこまでプレッシャーをかける範囲を広げてしまう事は今の日本にとっては「過剰」でしょうし、要らざる反発すら買う可能性も捨てきれません。原潜を無双兵器というか「これを持てば敵対国はビビるだろう」とでも思っているのでしょうか。戦艦大和の場合は少なくとも他に46センチ砲を搭載した戦艦はありませんでしたが、原潜は複数の国が既に配備しています。
自分としては退役後に巨大な核廃棄物にもなる原潜よりも、近海に秘密裏に電源ケーブルを配置して、潜水艦がそこから充電できるようにしたら良いのではないかと思ったりもします。海底ケーブルが切断されたといった事を聞いた事がありますが、推測ですがそれは設置場所が公表されているから可能なのであって、公表されていなければ広い海の中からそれを見つける事すら極めて困難ではないかと思います(動かず音も出さないため)。食料とかは無人潜水艇で届けるとして。後余談ですが黒鉛炉は大きさの割りには出力が低いそうなので、乗り物用としてはどうかと思われます。
○ 道では、本道の鳥獣対策に支障が生じないよう、 希望する捕獲従事者が特例的運用を活用できるよう対応しております。
ライフル持てなくても羆に対抗出来るのがハーフライフルの長所だったのに、これじゃ台無しだよな。
厄人の胸先三寸で羆の餌になるんじゃ堪らんな。
規制は羆より猛し。
韓国と日本で「米国・EU・中国に次ぐ世界4位の経済圏に」…韓国SKグループ・崔泰源会長インタビュー要旨
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250921-OYT1T50113/
どうなんでしょうね。
「恥ずかしい」「悔しい」日本の外交をイスラエルが政治利用、SNSで炎上―岩屋外相に批判相次ぐ
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/b75d7ea2cce2539333fd6df5b73baee359a0cd1b
無能。
スクランブル機ならAIM-9Xで十分でしょうし、将来的にはYFQ-42Aや44A、MQ-28Aにやらせればいい
ツカノからグリペンに進む。
M-346からF-35又はGCAPへ進む。
どんな体系にするかが問題になります。
ホントは練習機と戦闘機の間にギブリでも有ると良いのだが.....
ダメだなこりゃ。
裏金問題、統一教会問題、改竄問題などに関して一切言及無し。
自民党を綺麗にする気は全く無くうやむやのまま
自民一体で頑張ろうみたいな碌でもない内容。
経済や防衛、外国人問題などは述べているので個別にどうぞ。
一つだけ言える事はカレー味で匂いはウンコのウンコを食えと言っているだけでした(怒)。
失礼ながら確認です。AIM9Xだとサイドワインダーミサイルになってしまい戦闘機ではありません。
携行するミサイルはサイドワインダーでも良いと思いますが。
AMXでしたら軽攻撃機でイタリアでは運用を終えており共同開発のブラジルも今年で運用を終える古い機体です。
実機を見た事ありますけど海洋上のスクランブル任務にはどうかと。
MB339やホーク、アルファジェットの軽攻撃機版とそんなに変わらない。
より攻撃機に特化した様な感じかと。
ならM346の方がマシな気が。
>M-346からF-35又はGCAPへ進む。どんな体系にするかが問題になります。
既に空自がM-346で訓練受けていますし次期練習機候補なのでGCAPと絡んでイタリアとシステム作りはするのではないでしょうか?
>失礼ながら確認です。AIM9Xだとサイドワインダーミサイルになってしまい戦闘機ではありません。
携行するミサイルはサイドワインダーでも良いと思いますが。
言い方が拙くて大変申し訳ありません、M-346やF/A-50に搭載する空対空ミサイルはAIM-9Xで十分という意味です。
AMXの運用が終了ですか。
そんなに古い機体では無いと思っていたのですが。(汗)
となるとやはり練習機はM-346で、スクランブル任務にはM-346FAが手堅い選択になりますかね。
それにしても馬の小便味の麦酒か、麦酒味の馬の小便か。
碌でもねえぇ宴に成りそうな予感。(笑)
参考まで。
中国取材の人気旅行YouTuber、約3カ月の沈黙後に謎の投稿「大丈夫じゃなさそう」「現在地が中国のまま」指摘相次ぐ
https://news.yahoo.co.jp/articles/3ec4cc239385f9cd5f3904c1ce6c6400a1df5be8
やはり大丈夫じゃなかったか。
意地でも体制批判は絶対許さないのか中国は。
こんな国に支配されたらどうなるかなんて明白
とうとう発表されましたね。
スイスのF5運用もパトルイユ・スイスだけなんですよ。
だから寿命が来たら終了です。
なのでそろそろ終了だなっていうのもあって昨年RIATに行ったわけで(半分嘘)。
もうお別れは済ませたので今度出会えたらラッキーって感じですかね。あくまで推測ですがスイスにはパトルイユ・スイス以外にPC7が9機で飛ぶアクロチームがあります。
リンク先の下の方に出ている奴です。
これがパトルイユ・スイスの名前を引き継ぐかも知れませんね。
まあオーストラリアの様にPC9からPC21に機種転換したルーレッツもいますが、大金かけて高価なPC21を使用するとも思えず。まあPC21単機のデモチームもあるのでPC7チームかな?
あと残るのはかなり旧式のCT114を使用しているスノーバーズですね。こちらも20年前にチーム解散になるはずだったのですが無くさないでとの声で退役したCT114の部品かき集めて飛べるまでチーム維持と方針が変わったので今も飛んでいますが部品が枯渇したらそこで終了なんでしょうね。
こっちは代わりに使える飛行機がないので消滅かF16デモチームみたいに戦闘機でのパートタイムチームになるか。
予算の厳しい空軍のデモチームの維持は大変なんですよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/124bde8d3dfaf3ea5c4014094d620a4b488157d7
さて中国をバカにしていた連中は息をしているかな?
ご参考まで。
北九州の学校給食、豚肉が食えなくなる。
https://youtu.be/NZSmhggJ7s4?si=Wf1he8FwMjJoyLVJ
多文化共生ならぬ多文化強制
ベトナム人、350万盗んでも不起訴
https://youtu.be/to1ZaIUSJuM?si=aoekrXT-9PCxdyuh
もう日本の司法は機能不全だな。役人は日本人を虐め外国人を甘やかすためにあるようなもん。
もはや警察でも手が負えない外国人
https://youtu.be/aj3sWQwsd5s?si=_xxFw8aR1xW711K7
どうすんだよマジで。テーザー銃くらい持たせれば?
移民政策は大失敗だよ。
政府から独立して捜査を行う韓国の特別検察官は、ユン・ソンニョル前大統領のキム・ゴニ(金建希)夫人が、旧統一教会の元幹部から知人を通じて高級ブランドのバッグを受け取ったとされる事件などに、教団トップのハン総裁が関与した疑いがあるとして、先週、ハン総裁の逮捕状を請求しました。
これを受けてソウルの地方裁判所は22日、逮捕を認めるかどうかを判断する審査を行い、韓国メディアはハン総裁が関与を否定したと伝えています。
そして、特別検察官は23日未明、審査の結果、証拠隠滅のおそれがあるなどとして、逮捕状が認められたと明らかにし、韓国の複数のメディアは、その後、ハン総裁が逮捕されたと伝えました。
特別検察官は、旧統一教会が教団の影響力を拡大するためユン前大統領の周辺に近づこうとしたとみていて、今後の捜査の行方に関心が集まっています。
本来、日本の国民が統一教会の男妾自民党を下野させ、司直が統一教会の心霊恐喝と人身売買を検挙し司法が断罪しなければならなかった。
これでカルトの全容が白日に曝されれば、自民党支持者はなんと弁明するのだろうか。