財務省、財政制度分科会（令和7年11月11日開催）防衛「資料」を読むその７
本年も恒例の財務省、財政制度分科会（令和7年11月11日開催）防衛「資料」を読んでいきます。総理が高市氏、財務大臣が片山氏で「責任ある積極財政」を標ぼうしていますから現場は苦労しているのではないかと思います。
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia20251111/bouei.pdf
P14 コストデータバンク」の活用による効率的な調達
○ 防衛装備庁は、装備品等の調達を適正かつ効率的に遂行していくこと等を任務として平成27年に設立され、本年で創設10年目を 迎える。設立前から、原価等の適正性の検証の手段として「コストデータバンク」の整備が重要な課題とされてきたが、データ移行の遅延 等により運用開始が遅れ、本年7月にようやく運用が開始された。
○ 既契約分の一部データは収集途上であるため、継続的なデータの充実が必要。その上で、今後はコストデータバンクに蓄積された情報 を活用することで、事業者間を比較して適正な原価を算出する公共料金の取組例も参考にしながら、類似部品のコストを企業間で比 較し、適正なコスト水準を算出するための仕組みづくりを通じて、効率化を進めるインセンティブとするべきではないか。
設立して10年たってもデータベースがまともに機能していないのは、組織としての機能不全だからです。そもそも開発や調達に関する基本的な能力が欠如している。そもそも防衛産業を「産業」として認識していない。本来ならば米国などの取り組みを研究してもっと早くコスト評価の仕組みを作るべきだった。
更に申せばコスト以前の当事者能力の欠如の問題も大きい。例えば陸自の8輪装甲車はハイローミックスという想定だった。三菱重工がハイであり、コマツがローという設定だった。より過酷な戦闘に投入するのが重工製、コマツはそれほどの脅威下で使用しない前提だった。
そもそもローであれば陸自が採用したブッシュマスターのような大型4輪でもよく8輪である必要もなかったが、本来ありえない開発予算で試作が調達された。結果機能に問題ありで不採用となった。それで仕切り直ししたら重工の装甲車よりも高級なAMVを採用した。他の候補だったストライカー、重工案も同じ。何が必要か装備庁はわかっていなかった。しかもAMVの採用に当たって日本でのライセンス生産企業も決まっていなかった。にも拘わらず、国内の整備性に問題ない、コスト的に問題ないと結論を下した。調達当局としての当事者能力が欠如している。これは陸幕も同じ。
原価計算方式の概要・課題
・予定価格は、原則として「市場価格方式」により計算し、これにより難い場合は、「原価計算方式」で計算した価格を基に算定。
・原価計算方式の課題は、「企業側にとってみれば、原価が大きいほ と多くの利益を得られることになり、コストダウンに対するインセンティ ・競争が働きづらく、原価計算方式の課題が 顕在化しやすい構造。
[市場価格方式](衣類、靴等が対象となるイメージ) 市場価格その他売買の基準となる価格を基準として算定する方式
[原価計算方式] (航空機、戦車等が対象となるイメージ) 価格の構成要素について、企業会計原則等を援用して算出する方式
原価計算方式は他国でも採用しているが、防衛省の場合、そのための組織が未熟であり、かつ人数が少なく、質も低い。このためメーカーの出してきたデータを信用せざるを得ない。これらを抜本的に代えていく必要がある。
また調達の長期化という視点がこの指摘には欠けている。他国が5年で調達するものを30年かけて調達するプロジェクトは多い。これでは高コストになるのは当たり前だ。これは零細規模の業者が多く、彼らの仕事を維持するためだ。であれば同じ分野で事業統合を官主導で行うべきだがそれをやる気はない。コスト算出以前の問題だ。
市場調査は比較的簡単であり、特に需品の被服や個人装備などは他国の製品など比較することも容易だがまともにやっていない。その背景は「需品は伏魔殿」と呼ばれる利権の沼賀存在する。競争入札の体をとってはいるが事実上指名入札であり、特定の企業の利権となっている。一例を挙げれば、戦闘服のビニロン使用だ。公取委から指摘されても開き直っている。原価計算よりはるかに費用分析が容易な市場価格方式ですらまともに機能していない。
応札の状況
・予定価格は、原則として「市場価格方式」により計算し、これにより難い場合は、「原価計算方式」で計算した価格を基に算定。
・競争契約は限定的であり、その中でも二者以上の応札は全体の9%。
競争入札が多く導入されたのは守屋次官のスキャンダル以降で不正防止のためだが、機能していない。輸入の場合でも応札してくるのは日本に代理店がある製品ばかりである。
そして官製談合が横行している。空自の救難ヘリ選定では調達後に単価が2倍に跳ね上がった。同じく空自の初等練習機では実機の調査はなくＴ６に決定したが、空自は既に米国においてＴ６で訓練をおこなっており、他の候補には著しく不利である入札だった。これはコスト査定以前の問題である。陸自の23式装甲ドーザーも日立案は1億円でトルコのＦＮＳＳ案の2.6億円を下したが、試作で単価が6億円、調達単価は10億円でありまともな競争入札とはいえない。犯罪である官製談合を堂々と行っているわけで、そのような組織がコストを査定できるわけがない。
適正なコスト水準について
・コストデータバンクに蓄積されたコストを活用して、過去の契約内容から予定価格を補正すること自体は現在でも制度上可能だが、その具体的な補正方法は定まっていない。
・これに対し、公共料金の一部では、複数事業者で比較する原価を特定の上、その基準コストを算出する「ヤードスティック方式」を採用(=事業者間を比較して原価を補正する具体的な方法がある)。
装備庁が設立されて10年たってもデータベースに活用による価格補正が出来ていないのは、担当部署の能力不足が大きいが、人員の不足、特に専門知識を持った人間が殆どいないことに起因している。陣容を増やして米戦争省など他国の調達部門に出向させて調査や経験を積ませるべきだ。
Kindleで有料記事の公開を始めました。
いずも級、２２ＤＤＨは駆逐艦に非ず。 (清谷防衛経済研究所) - 清谷信一
暴力装置 (清谷防衛経済研究所) - 清谷信一
東洋経済オンラインに寄稿しました。
拡大する防衛費を防衛省･自衛隊が適切に使えていない可能性。陸上自衛隊による､銃の調達や取り扱いから垣間見える｢知識不足｣の疑い
https://toyokeizai.net/articles/-/911653
ソニーグループが｢隠れた防衛関連企業｣といわれる理由､実は同社製のある汎用品がミサイルやドローンなどに欠かせないパーツになっていた
https://toyokeizai.net/articles/-/907817
過去の著作の電子版が発売になりました。
『ル・オタク フランスおたく物語』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1PJ1YL/
『弱者のための喧嘩術』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1L9SPW/
防衛破綻 - 清谷 信一
専守防衛 - 清谷 信一
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia20251111/bouei.pdf
P14 コストデータバンク」の活用による効率的な調達
○ 防衛装備庁は、装備品等の調達を適正かつ効率的に遂行していくこと等を任務として平成27年に設立され、本年で創設10年目を 迎える。設立前から、原価等の適正性の検証の手段として「コストデータバンク」の整備が重要な課題とされてきたが、データ移行の遅延 等により運用開始が遅れ、本年7月にようやく運用が開始された。
○ 既契約分の一部データは収集途上であるため、継続的なデータの充実が必要。その上で、今後はコストデータバンクに蓄積された情報 を活用することで、事業者間を比較して適正な原価を算出する公共料金の取組例も参考にしながら、類似部品のコストを企業間で比 較し、適正なコスト水準を算出するための仕組みづくりを通じて、効率化を進めるインセンティブとするべきではないか。
設立して10年たってもデータベースがまともに機能していないのは、組織としての機能不全だからです。そもそも開発や調達に関する基本的な能力が欠如している。そもそも防衛産業を「産業」として認識していない。本来ならば米国などの取り組みを研究してもっと早くコスト評価の仕組みを作るべきだった。
更に申せばコスト以前の当事者能力の欠如の問題も大きい。例えば陸自の8輪装甲車はハイローミックスという想定だった。三菱重工がハイであり、コマツがローという設定だった。より過酷な戦闘に投入するのが重工製、コマツはそれほどの脅威下で使用しない前提だった。
そもそもローであれば陸自が採用したブッシュマスターのような大型4輪でもよく8輪である必要もなかったが、本来ありえない開発予算で試作が調達された。結果機能に問題ありで不採用となった。それで仕切り直ししたら重工の装甲車よりも高級なAMVを採用した。他の候補だったストライカー、重工案も同じ。何が必要か装備庁はわかっていなかった。しかもAMVの採用に当たって日本でのライセンス生産企業も決まっていなかった。にも拘わらず、国内の整備性に問題ない、コスト的に問題ないと結論を下した。調達当局としての当事者能力が欠如している。これは陸幕も同じ。
原価計算方式の概要・課題
・予定価格は、原則として「市場価格方式」により計算し、これにより難い場合は、「原価計算方式」で計算した価格を基に算定。
・原価計算方式の課題は、「企業側にとってみれば、原価が大きいほ と多くの利益を得られることになり、コストダウンに対するインセンティ ・競争が働きづらく、原価計算方式の課題が 顕在化しやすい構造。
[市場価格方式](衣類、靴等が対象となるイメージ) 市場価格その他売買の基準となる価格を基準として算定する方式
[原価計算方式] (航空機、戦車等が対象となるイメージ) 価格の構成要素について、企業会計原則等を援用して算出する方式
原価計算方式は他国でも採用しているが、防衛省の場合、そのための組織が未熟であり、かつ人数が少なく、質も低い。このためメーカーの出してきたデータを信用せざるを得ない。これらを抜本的に代えていく必要がある。
また調達の長期化という視点がこの指摘には欠けている。他国が5年で調達するものを30年かけて調達するプロジェクトは多い。これでは高コストになるのは当たり前だ。これは零細規模の業者が多く、彼らの仕事を維持するためだ。であれば同じ分野で事業統合を官主導で行うべきだがそれをやる気はない。コスト算出以前の問題だ。
市場調査は比較的簡単であり、特に需品の被服や個人装備などは他国の製品など比較することも容易だがまともにやっていない。その背景は「需品は伏魔殿」と呼ばれる利権の沼賀存在する。競争入札の体をとってはいるが事実上指名入札であり、特定の企業の利権となっている。一例を挙げれば、戦闘服のビニロン使用だ。公取委から指摘されても開き直っている。原価計算よりはるかに費用分析が容易な市場価格方式ですらまともに機能していない。
応札の状況
・予定価格は、原則として「市場価格方式」により計算し、これにより難い場合は、「原価計算方式」で計算した価格を基に算定。
・競争契約は限定的であり、その中でも二者以上の応札は全体の9%。
競争入札が多く導入されたのは守屋次官のスキャンダル以降で不正防止のためだが、機能していない。輸入の場合でも応札してくるのは日本に代理店がある製品ばかりである。
そして官製談合が横行している。空自の救難ヘリ選定では調達後に単価が2倍に跳ね上がった。同じく空自の初等練習機では実機の調査はなくＴ６に決定したが、空自は既に米国においてＴ６で訓練をおこなっており、他の候補には著しく不利である入札だった。これはコスト査定以前の問題である。陸自の23式装甲ドーザーも日立案は1億円でトルコのＦＮＳＳ案の2.6億円を下したが、試作で単価が6億円、調達単価は10億円でありまともな競争入札とはいえない。犯罪である官製談合を堂々と行っているわけで、そのような組織がコストを査定できるわけがない。
適正なコスト水準について
・コストデータバンクに蓄積されたコストを活用して、過去の契約内容から予定価格を補正すること自体は現在でも制度上可能だが、その具体的な補正方法は定まっていない。
・これに対し、公共料金の一部では、複数事業者で比較する原価を特定の上、その基準コストを算出する「ヤードスティック方式」を採用(=事業者間を比較して原価を補正する具体的な方法がある)。
装備庁が設立されて10年たってもデータベースに活用による価格補正が出来ていないのは、担当部署の能力不足が大きいが、人員の不足、特に専門知識を持った人間が殆どいないことに起因している。陣容を増やして米戦争省など他国の調達部門に出向させて調査や経験を積ませるべきだ。
Kindleで有料記事の公開を始めました。
いずも級、２２ＤＤＨは駆逐艦に非ず。 (清谷防衛経済研究所) - 清谷信一
暴力装置 (清谷防衛経済研究所) - 清谷信一
東洋経済オンラインに寄稿しました。
拡大する防衛費を防衛省･自衛隊が適切に使えていない可能性。陸上自衛隊による､銃の調達や取り扱いから垣間見える｢知識不足｣の疑い
https://toyokeizai.net/articles/-/911653
ソニーグループが｢隠れた防衛関連企業｣といわれる理由､実は同社製のある汎用品がミサイルやドローンなどに欠かせないパーツになっていた
https://toyokeizai.net/articles/-/907817
過去の著作の電子版が発売になりました。
『ル・オタク フランスおたく物語』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1PJ1YL/
『弱者のための喧嘩術』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1L9SPW/
防衛破綻 - 清谷 信一
専守防衛 - 清谷 信一
この記事へのコメント
防衛産業に儲けさせるのが最優先でまともな戦略や戦術は後回しにして意味不明の調達をしているからろくなものが揃わないんですよ。
16式の派生型しかり。AMVの派生型だけで良いでしょう。
いい加減なんとかならないものでしょうかね。
「原価計算よりはるかに費用分析が容易な市場価格方式ですらまともに機能していない。」
これも防衛産業への忖度が優先している結果かと。
「競争入札が多く導入されたのは守屋次官のスキャンダル以降で不正防止のためだが、機能していない。輸入の場合でも応札してくるのは日本に代理店がある製品ばかりである。
そして官製談合が横行している。」
不利を逆手に取る、ピンチをチャンスに変えるってやつですかね（呆）。
日本の身内による国難はまだまだ続く．．．
https://trafficnews.jp/post/609015
ご参考まで。
https://share.google/DCs2R5fgcIcE9WGOx
今まで日本のODAがこんな形で帰って来た。（笑）
普通は良い面の皮で怒るところだが、自民支持者の皆さんは儲かったから構わないのだろう。
https://www.dailyshincho.jp/article/2025/11260503/
アホなリフレ派は円安こそ正義、円安の昔のほうが景気が良かったみたいな幻想を抱いているが、まさに幻想。
1$360円の固定相場が変動相場になったら一気に大きな円高に振れた。
今は円高から円安に一直線だから当時の高度成長期時代とは真反対なんですよね...
しかも社会状況も給与含めて物価も生活水準も大違いなわけで一層打撃が酷い事になるかと。
それが1$157円では無く実質270円と書いていることな訳で。
原因をきちんと安倍と黒田コンビと書いているのも好感。
ご参考まで。
https://share.google/6UadeWARV9b4P2FOA
T-4の墜落事故の調査報告書も上がっとらんのに．．．．．
https://grandfleet.info/us-related/us-navy-secretary-announces-cancellation-of-constellation-class-frigate-program/
※Constellation Class Frigate Program Cancelled By Navy Secretary
https://www.twz.com/sea/navy-sinks-the-constellation-class-frigate-program
海自の建造計画で、重量オーバーだのといった話は聞いたことはありませんが...余程、海幕の情報統制が上手いのだろうか？
＞因みに米海軍はインド太平洋地域ではアーレイ･バーク級駆逐艦や次期駆逐艦（DDG-X）よりも重武装、特にVLSのセル数を大幅に増やした艦艇が必要になると考えており、
やっぱりAESVをプレゼントしませう！
※自衛隊も導入するMQ-9Bに早期警戒レーダー搭載案！24時間空中監視も可能に
https://milirepo.jp/the-mq-9b-which-the-japan-self-defense-forces-will-also-be-introducing-is-being-fitted-with-an-early-warning-radar-enabling-24-hour-aerial-surveillance/
早いとこ、AEW型やASW型のシーガーディアンを買いましょうよ。
https://times.abema.tv/articles/-/10211148?page=1
＞議場がざわつく中、高市総理は「そんなことよりもぜひ、野田総理、定数の削減やりましょう」と定数削減を呼び掛け、ここで2人の討論は時間切れに
サナエノミクス総理の頭の中では、その程度の認識なのねorz
首相答弁きっかけに悪化…日中関係を研究する学者らが会見 早期の関係回復を求める“緊急声明”を国に提出へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/3946694beae2f33b566415924e199a6f991aaa32
今更かもしれないが、彼女の発言と昨今の熊問題をかけて言うなら「中国という凶暴な熊に、台湾有事は存立危機事態と言う、日本を襲う餌を与えてしまった」と言うもんなのかも。
おそらく軍艦が出てくるという部分には、バシー海峡の安全が損なわれる、流れ弾=ミサイルが与那国島含めた八重山諸島に飛んでくる、どさくさ紛れに尖閣を占領される、と言う意味で存立危機事態だと言ったんだろう。ならばそうはっきり言うべきだったんでは。
ていうか実際起きなきゃどう悪影響が及ぶかなんて分からない以上、やはり軽率としか。
何であれ一旦撤回すべき。
https://www.kangnamtimes.com/ja/report/article/550420/
あーら自衛隊も売って貰えば良いのにねー、序でにL-15も売っても貰えば、しょーも無いゲテモノを開発する必要の無くなるのにねー。シンジローとさつきちゃんに期待だわー。
https://l.smartnews.com/m-6EAAulBS/S9GG58
ホントに専門家？。
補正予算案、11.6兆円の国債を追加発行 税収は初の80兆円台
https://news.yahoo.co.jp/articles/f27c6efd61981d31317569f5b2a3ec9e2c3d43a6
倹約したり無駄遣いなくしてやりくりするって頭がないのか！
ミスターフリゲートさん
仕方ないですよ。何せほら、アベノミクスの後継者たるサナエノミクス総理が陣頭指揮を執っているんだから^_^;。自分の言動が、ネトウヨを除く世間にどう影響を与えるかだなんて、１ミリも考えちゃいないようだしorz
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/341514
読めば読むほど溜息しか出て来ないであります...
https://www.jiji.com/sp/article?k=2025112700311&g=int
余計なことをするんじゃないぞ？といふ事ですね。分かります！
https://news.yahoo.co.jp/articles/31d5a60db883c688075eb7fd9282cf787a259b00
「どういう風に答えたかというと、予算委員会を止められたくなかったからだっていう風に言ってるんですよね。そうすると、予算委員会が止まるっていうことと、あの発言をして、中国が当然ながらああいう風なとが起きだろうと予想される。そういうことをてんびんにかけた上で。予算委員会が止まるほうが重いって考えたっていうことですかって話なんですよ」
マジかよ？馬鹿なんじゃね？
「政治とカネの問題って、高市総理は『そんなこと』なんだ」…党首討論で述べた高市早苗首相「発言」…「モーニングショー」玉川徹氏が驚き「びっくり」
https://news.yahoo.co.jp/articles/39b12091513c2b85ddf1a6f801a52a7066f2d186
マジかよ？馬鹿なんじゃね？
流石安倍の後継者と言うべきか、都合の悪いことをそんなことで済ませる神経が理解できない。犯人側ではそんなことかも知れないが国民側では大事件なのだが、自覚が無いようで。
だからこんなのを総理にしちゃいけなかった。
モーニングショービデオに撮って見たほうがいいかな？
ご参考まで。
＞倹約したり無駄遣いなくしてやりくりするって頭がないのか！
管理通貨制度は必ず打ち出の小槌に堕落します。
それは人の本質だし、有識者は利害関係者人だし共犯者にしかなりません。
アメリカ人の保守しかも10代までもが金銀銅本位制を支持しますが、日本の保守は紙切れを支持します。
政治家でんでんじゃ無いんです。
我々日本の一般人とアメリカ人の一般人の哲学や歴史観の違いが命運を分けるのですよ。
KU様。
隣人を羨み妬む事はありません。
私達には世界に誇る平和憲法と武器輸出三原則、それに銃の無い安全な社会があります。
紛争地にはラジコン（ドローン）用のエンジン、四輪駆動車、小型パワーショベル、猟銃、スコープを販売すれば宜しいのです。
そうすれば杉原コージ様も納得されるでしょう。
＞＞2025年11月26日 18:09
＞＞※米海軍長官、コンステレーション級フリゲート計画の中止を発表
＞＞https://grandfleet.info/us-related/us-navy-secretary-announces-cancellation-of-constellation-class-frigate-program/
＞＞※Constellation Class Frigate Program Cancelled By Navy Secretary
＞＞https://www.twz.com/sea/navy-sinks-the-constellation-class-frigate-program
豪州版FFMを売り込むチャンスと思いきや、米海軍はもっと高性能な艦をお望みのようで。
マリンロイヤルさん
高性能な艦...高性能な艦...ピコーン！(JMUの方向を見ながら)。けどレーダーを取り換えなきゃかあ(溜息)。つか件のフネも、やたらめった原型を弄くり倒した挙げ句、重量オーバーでどうにもならなくなったわけですよねorz。近頃の米軍さんはホント、ダメすぎる...。
そうすれば杉原コージ様も納得されるでしょう。
偽陸士さん
そのうち、それらのメーカーに突撃して逮捕されたりして(^_^;
フリーゲートのような中、小型艦艇に駆逐艦並の装備を打ち込もうとした結果の重量過多かと。
小さい船には小さい船にあった役割と装備っていうのがあると思うんですけどね。
どうしても入れたいなら最初から駆逐艦にすればよかった。
なんでもかんでも載せすぎてトップヘビーになった旧海軍の軍艦ってのがありまして友鶴など嵐でひっくり返りましたから。
過ぎたるは及ばざるが如しって事を米軍も勉強した方が良いかと。
＞そのうち、それらのメーカーに突撃して逮捕されたりして(^_^;
そんな度胸ありませんよ。
テクニカルのベース造ってる自動車メーカーや、光学機器の会社には黙ってるし。
米国製品も旧い企業は落ち目です。
無人艦に弾薬コンテナ載せて取っ替え引っ替えするのが無難ではなかろうかと。
F-47も沙汰止みになるのでは?