高市首相の軍事教養は久米宏と同じレベル。世界中が苦笑する、中国の戦艦はあります！
高市首相の「戦艦」答弁、言い間違いを否定 政府が答弁書で見解
https://digital.asahi.com/articles/ASTD2441HTD2UTFK00NM.html
＞政府は2日、高市早苗首相が台湾有事をめぐる国会答弁の中で「戦艦」と述べたことについて「言い間違いとの指摘は当たらない」とする答弁書を閣議決定した。
＞答弁書は、「戦艦」について広辞苑の「①戦争に用いる船。軍艦。戦闘艦。②軍艦の一種。最も卓越した攻撃力と防御力とを有する大型艦で、第2次大戦までは水上兵力の中心」との説明を挙げ、「文脈によってその意味するところが異なり得るため、『言い間違い』との指摘は当たらない」とした。
これは高市総理が辻本清美議員に煽られて意地になったのでしょう。
その質問主意書は以下の通りです。さすが辻本清美、あおりが上手いし、ギチギチに攻めていいます。首相は感情的に反発し、自分の正当性を主張するために閣議決定したのでしょう。
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/219/syuh/s219049.htm
高市内閣総理大臣の「台湾有事」答弁における「戦艦」の意義等に関する質問主意書
高市早苗内閣総理大臣は、二〇二五年十一月七日の衆議院予算委員会において、岡田克也委員の質疑に対し、「先ほど有事という言葉がございました。それはいろいろな形がありましょう。例えば、台湾を完全に中国北京政府の支配下に置くようなことのためにどういう手段を使うか。それは単なるシーレーンの封鎖であるかもしれないし、武力行使であるかもしれないし、それから偽情報、サイバープロパガンダであるかもしれないし、それはいろいろなケースが考えられると思いますよ。だけれども、それが戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースであると私は考えます。」と答弁した（以下「高市内閣総理大臣答弁」という。）。これを踏まえて、以下質問する。
一 答弁の作成者
高市内閣総理大臣答弁について、答弁の原稿は存在するか。存在する場合、答弁の原稿を作成した担当府省はどこか。
二 高市内閣総理大臣答弁の「戦艦」
１ 増田甲子七防衛庁長官（当時）は、一九六八年十月二十二日の衆議院内閣委員会において、「戦艦というものは全世界にもうございません。一隻くらいありましても、これは何かひな形みたいなものでございまして、軍事博物館に陳列されるべきものであって、結局巡洋艦以下のものでございまして、大艦巨砲が日本の防衛に役立ってはいないのである。」と答弁した。また、「この最後の「戦艦」四隻を保有していたのは米海軍で（アイオワ級）、それも湾岸戦争後に相次いで退役させてしまったから、一九九八年前半現在で、世界に現役の戦艦は一隻もない」（江畑謙介「兵器の常識・非常識（上巻）―陸軍・海軍兵器篇―」（一九九八年、並木書房）百三十二頁）とされている。
現在、世界に「戦艦」という艦種の軍艦は存在するか。存在するのであれば、世界に何隻存在し、保有している国又は地域はどこか。いずれも、軍事博物館等における展示用のものについては、答弁は不要である。
２ 中華人民共和国及びアメリカ合衆国は、高市内閣総理大臣答弁の「戦艦」を保有しているか。軍事博物館等における展示用のものについては、答弁は不要である。
３ 高市内閣総理大臣は、二〇二五年十一月七日の衆議院予算委員会において、岡田克也委員の質疑に対し、「台湾に対して武力攻撃が発生する。海上封鎖というのも、戦艦で行い、そしてまた他の手段も合わせて対応した場合には武力行使が生じ得る話でございます。」と答弁した。
この答弁及び高市内閣総理大臣答弁にいう「戦艦」は、中華人民共和国の「戦艦」か。そうでなければ、どこの国又は地域の「戦艦」か。
４ 高市内閣総理大臣は、現在、軍事博物館等における展示用のものを除き、世界に「戦艦」という艦種の軍艦が存在するかどうかを知っていたか。
５ 高市内閣総理大臣答弁における「戦艦」は、言い間違いか。言い間違いであれば、答弁の修正をしないのか。
右質問する。
中国はもちろん、世界で戦艦を運用している国は存在しません。ところ自分の間違いを認めたくないがために、無いものをあると閣議決定したわけです。ないものをあると閣議決定したのは、火星人はいますと閣議決定するのと同じです。
これは世界中から嘲笑の対象となります。
これは一議員が例えば会見なので言い間違いを認めないのと違います。
国会の論戦での公式な場での総理大臣の発言です。
その間違いを認めることなく、閣議決定をしたとうことは日本政府として捏造を是とした、ということになります。
恐らくは軍艦というべきところを、戦艦といったのでしょう。自衛隊の最高指揮官である高市総理が軍艦と戦艦の区別ができない、と世界に宣言したに等しいわけです。
以前テレビ朝日のニュース番組で久米宏が軍艦を戦艦、戦艦と連呼していたいのでテレ朝の広報に抗議したら、あれこれ屁理屈をこねていたので、「わかりました。テレビ朝日の公式見解では軍艦＝戦艦であると。それを広報室長が認めたと実名で記事で書きますが、よろしいですか？」といったら、戦艦というのを以後やめました（笑
加えて申せば、高市首相は若いころ米国連邦議会調査官なる職務についていたそうで英語は堪能なはずです。軍艦は英語ではWarship，対して戦艦は Battleshipです。これを混同していることになります。石破さんや中谷さんならこういう間違いはしないでしょう。
軍艦と戦艦を明確に違うと認識していれば、まず軍艦を戦艦といいません。因みに現代では潜水艦以外の戦闘艦艇を水上戦闘艦艇、Surface combatant と表現することも多いです。
普段から軍事に関する雑誌や書籍を読んでいればこのような間違いは犯さないはずです。つまり高市首相は最低限の軍事的な素養がない、ということです。
そして自衛隊の最高指揮官が自分のメンツを守るために平気で権力を乱用することが世界に認識されたわけです。これは自分の失政をごまかし、正当化すために、外敵を作って戦争武力行使や戦争を始めかねないと認識されるでしょう。
東洋経済オンラインに寄稿しました。
拡大する防衛費を防衛省･自衛隊が適切に使えていない可能性。陸上自衛隊による､銃の調達や取り扱いから垣間見える｢知識不足｣の疑い
https://toyokeizai.net/articles/-/911653
ソニーグループが｢隠れた防衛関連企業｣といわれる理由､実は同社製のある汎用品がミサイルやドローンなどに欠かせないパーツになっていた
https://toyokeizai.net/articles/-/907817
過去の著作の電子版が発売になりました。
『ル・オタク フランスおたく物語』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1PJ1YL/
『弱者のための喧嘩術』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1L9SPW/
防衛破綻 - 清谷 信一
専守防衛 - 清谷 信一
この記事へのコメント
それはともかく一番問題なのはそんなことを閣議決定することだと思います。
自分は馬鹿でーすと国の文章に末代まで？残す恥を知らない。
しかもこんな下らないことで。
認識違いでしたすいませんで済む程度のことを閣議決定（笑）。
まあ師匠が安倍ですから弟子も馬鹿。
そもそも閣議決定ってこんなに乱発するものでしょうか？
トランプの大統領令並に軽薄と言うか。
むしろ新型のバカ発見器に成り下がっているのではないかと（汗）。
やること一緒やん。
中国大使館、最新空母「日米両軍が撃沈できる」との声に反発も…ツッコミ殺到「自衛隊関係者？」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a93e263cd7135fb99398cadc902ffe23cf19f9de
誰が言ったかはともかく、本当に中国海軍の撃沈できるのか気になるところ
台湾有事・尖閣危機における「見えざる脅威」とは？ 「中国海上民兵」の正体と日本が直面するジレンマ
https://news.yahoo.co.jp/articles/ae9af41419de5519822fadbde6853abd109c348b
沖縄に必要なのは事実上の軍隊たる自衛隊ではなく、フランスの国家憲兵やトルコのジャンダルマが必要なわけだ。
長期金利も上がり始めたことだし、日本という「不沈空母」も徐々に浸水が拡大し始めたかな。
https://share.google/mp03YfJcRrybebbOe
戦艦って清朝時代の事かと思ったんだが。
https://holylandtokyo.com/2025/12/04/13217/
「外交・安保の基本を外して政権は取れない」立民・原口一博氏 岡田氏の質問は「アウト」 - 産経ニュース https://share.google/P1Gv08Z7vDe4WV9hp
ご参考まで。
安倍は台湾有事に首突っ込んでいるんですよ。
「「台湾有事は日本有事」 安倍元首相が台湾のシンポでオンライン講演」
https://www.asahi.com/articles/ASPD15JM0PD1UHBI01K.html
既に首相を退いているのにこんな事を言うとは、根本原因はこいつです。
というか首相を退いた１国会議員だから言えることかも知れません。
多分言わせたのは米国でしょう（もしかしたら中国かも知れませんが）。安倍をそそのかして中国にそれとなく圧力をかけたかった。
まあ１議員の戯言と首相の国会での答弁では重みが違いますわな。
首相がそれを理解せずに軽く言ってしまうあたり残念な首相と言うしか無いでしょう。
https://president.jp/articles/-/105610
まあ現在の内閣はまんまと中国の術中にはまっていると言って良いでしょう。
極右で脳みそお花畑内閣だからやりたい放題でしょうね。
勝手にか誘導されたかは置いておいて台湾有事の当事者が中国だと名指ししたのは中国側から見ればラッキー以外のなにものでもない。
今後も威勢を駆ってどんどん中国の思うように動いてくれるでしょう。
田村淳のニュースクラブでも言っていましたけどスパイ教育を受けたものだけがスパイじゃないんですよね。それはちょっと考えれば分かることですが、必要な情報を勝手に向こうから喋ってくれるようにそれとなく誘導する。誘導しなくても酒のんでワイワイやっていればポロッと漏らす。それとなく偽情報や煽りを相手に話して伝播させる。
それが回り回って花を咲かせる。巧みな話術や戦略的に情報を撒いたり刈り取ったり、時には無関係な人を媒介したり。
007やミッションインポッシブルのようなスパイ・アクション映画とは全く違う事の方が大部分ですからね。地味な情報収集や情報戦の積み重ねから相手を探る、誘導するのもお仕事です。
市ヶ谷あたりの居酒屋にいくとそっち方面のスパイが日夜酒飲みながら聞き耳立てているかもしれないですね。ヤバイ話がポロポロ聞こえてきていいのかいな？と思う事もありましたから。
https://trafficnews.jp/post/611206
C130JかKC390のどちらかになるのかと。
ご参考まで。
https://l.smartnews.com/m-6I0cEhYA/3vmTrU
叩かれたくない陸自らしい。
各大臣「せ…戦艦にござりまする」
これってホントに２１世紀の先進国の閣議なんだろうか。高市総理も国民のために「働いて、働いて…」働くのはまあいいとしても、自分の頭を働かせることはできんのやね。
このくらいガツンと言ってやりましょうよ。
＞高市総理「バカ者が！ あれは国民がイメージし易いように、あえて戦艦と言ったのじゃ！ その意図も読み取ろうとせずに言葉の枝葉末節ばかりを捉えて揚げ足を取ろうとするとは何たる不心得者じゃ！ 野党の馬鹿どもは早々に下がって国民に詫びるがよい！」
激しく同意！
装甲車も戦車。
軍艦もまとめて戦艦。
軍用航空機は全て戦闘機。
日本人にはこれで充分ですよ。
バシー海峡の地名でコンボイ大学を連想しただけ、高市総理は当事者意識があったのだと。
にしても中台の内戦にフィリピンまで戦火が伸びるなんて、岡田議員は何の目的があって質問したのか?
中共に操られて無いか?
専ら目先の人間関係で秩序を構築してきた日本人は目先の優劣が「全て」で、劣位に立とうものなら何を押し付けられるか分かったものではありません。「過ちを認める＝己の劣位を認める」とでも考えているので、過ちを認められないのではないかと勘繰ったりもします。また日本人には論理が無いか故に己の考えを「前提と論理展開」に分ける事ができません。分けていれば前提なり論理展開を変える事で己の考えを「修正」できるのですが、分けられないが故に変えようとすれば「丸ごと」捨てるしかないので、それができないのではないかとも。江戸幕府は帆船の時代(到達できただけでも幸運か)に決まった鎖国を蒸気船の時代になっても変えられませんでしたし。
それからこんな事を言うのも何ですが、現政権の「本質」は現首相の「言葉」の中には無いのではないかと思ったりもします。現政権の「本質」は「今までの自分達のやり方を決して改めない。自分達以外の人間がどんなに苦しもうが、国自体がどうなろうがそんな事など関係無い。」ではないかと。
軍拡に傾く高市政権の馬脚を現してくれないかなとヤブをつついたらヘビが、じゃなくてクマが出てきて瀕死の重傷になったのかと。
そんな感じの事をいっていたような。
ブロガー(志望)さん、
「過ちを認める＝己の劣位を認める」とでも考えているので、過ちを認められないのではないかと勘繰ったりもします。
減点主義の日本では当然の帰結でしょう。
「現政権の「本質」は「今までの自分達のやり方を決して改めない。自分達以外の人間がどんなに苦しもうが、国自体がどうなろうがそんな事など関係無い。」ではないかと。」
まあ安倍の弟子ですから当然と言えば当然かと。
ただし彼らの救いがたいのは「国自体がどうなろうがそんな事など関係無い。」では無く軍事力による国防優先こそが正論だと思い込んでいることではないかと。
政治的駆け引きが全く駄目なのに脳みそお花畑だから始末に終えない。
道徳的勇気 – 無関心と皮肉とのつながりと解毒剤
Courtney Roach
公開日: 2021年8月18日
https://jp.linkedin.com/pulse/moral-courage-link-apathy-cynicism-antidote-courtney-roach?tl=ja
私が失敗した主な理由は、無関心と皮肉を自分の人生に忍び込ませてしまったことです。無関心は私の忍耐力を奪い、皮肉は私の原則に対する信念を奪いました - 道徳的勇気を示すための 2 つの重要な要素。私は根本的に目的意識を失い、それが私たちからはるかに多くのものを奪ってしまいました。
私は利権以上に有権者の棄権や自民への消極的支持はこれが原因ではないかと観ています。
やれやれ様。
確かに高市は安倍の弟子で、後継者です。
問題は彼女が自民総裁に就けた事。
そして普通の右翼でない人々まで、中台で事が起きれば日本の息の根が止まると考える。
そして残忍な政治が海を越えて上陸して来ると思ってしまった事です。
昭和の弱い中共の時代なら彼女は政権から引きずり降ろされてます。
財界も許さなかったでしょう。
参政党の躍進で分かるように、反中共な本音が市民権を得てしまった。
台湾人が自由を失うのは嫌だ言う。
中共が逆らう奴は殺すと言う。
其処に日本人が口を挟むのは筋違いです。
ただバシー海峡封鎖と聞けば、日本が餓島になると早合点する人も出るでしょう。
少し考えればフィリピン近海まで封鎖になるのはあり得ない話だと分かる。
其処にタイミング良く戦狼のカキコ。
あとは在中日本企業の平穏な操業継続を祈るばかりです。
中国はこういう時に反日でガス抜きしていますが、とうとう日本も反中でガス抜きをするようになったと言うことでしょう。
蔵中する中国と経済的にもやられているウサを晴らしてくれるとでも思っているのでしょうか？
というか日本の経済状況と自衛隊の実力を考えたらとても正面から対峙できる状況ではないのは明らかなのに愚かな。
中国は計算して反日していますが（やりすぐると体制にも飛び火するし）日本の方は足るを知るところまで成長してないのでやらかす恐れが多分にあるかと。
下手すれば台湾有事が無くても日本だけ経済的にボロボロにされかねないのに。
そもそも台湾有事は米国でさえ中国の侵攻あればが台湾を全面的に支援するとか言ってませんよね。なんかあったら守ることも考えるみたいな。
振り上げた拳を下ろせなくなって最後に殴ってしまったら．．．
結局後ろに米軍がいるから強気になって負けないだろうと言う思想があるんじゃないですかね？
虎の威をかるハムスターみたいに。
そもそも米国だって中国と直接対峙したくないから程々にしているというのに。