【哨戒艦】乗り物ニュースは自衛隊の装備なら馬の糞でも褒めないときがすまないのか。
のりものニュースは自衛隊の装備なら馬のくそでも褒めるのか?
「武装貧弱、だからイイ!」世界が新ジャンル軍艦「OPV」を求めるワケ 海自も「さくら型」取得でようやく追いついた?
https://trafficnews.jp/post/616316
>さくら型で注目されるのは、1隻あたり90億円という建造費の安さ。性能の割に低価格であると評価される、もがみ型護衛艦でも1隻あたり約500億円なので、「驚きの低価格」といえるでしょう。
>さらにすごいのが、艦の運航に必要な乗員数を、わずか30名に抑えた点です。海自の艦艇は省力化が進んでいるのが特徴ですが、それでも、もがみ型は90名での運用が前提です。そのため、数字のインパクトはかなり大きいです。
そらサイズが格段に小さいし、搭載装備も高度なものは積んでいないから建造費が安くて乗組員が少ないのは当たり前でしょう。そんなに小さな船がいいなら木造の10トンぐらいの漁船を哨戒艦にすればよかった。
>哨戒艦は日本/海上自衛隊では初めての艦種ですが、世界を見渡すとすでに同様のOPVは各国に存在します。
>典型的なのはイタリアです。地中海で最も広い排他的経済水域(EEZ)を有する同国は、国土の北側以外はすべて海洋に面しています。そして現在は、従来の海洋権益の保護に加えて、外洋離島海域でのアフリカからの不法難民船の増加や、南ヨーロッパのハブとなるパイプラインや海底ケーブルの保護など、性質が異なる安全保障上の課題を各海域で抱えています。
確かに英海軍などはOPVがあるが、それは日米の沿岸警備隊や海保のような海上警備をする組織がないから。英国にも沿岸警備の組織はあるがレスキューなどが主任務。
多くの国では海軍と沿岸警備隊を両方持つことが難しい、だから海軍が沿岸警備を受け持つ。ゆえにOPVを保有している海軍は少なくない。
イタリアと日本で環境は全く違う。所詮地中海は内海、対して日本海域は外海でEEZは格段に広い。イタリアの沿岸警備隊は海軍の傘下にある。そしてイタリア海軍はNATOという枠組みで活動している。
日伊が似ているというのは両国とも麺が好きだから国情が似ているというようなものだ。
>本格的な軍艦の取得が難しい中小国の海軍でもOPVは注目を集めています。低コストで乗員数が少なく、長期の洋上哨戒を前提とした性能が、彼らのニーズとマッチしているのです。また、一定水準の港湾であれば整備可能で、技術移転のハードルが低く、国内建造しやすいのもOPVの魅力です。
事実筆者もそのような認識があるわけだ。
>日本の事情に当てはめるなら、海上保安庁の巡視船を充てる考えもあります。しかし、高強度任務に発展する可能性がある海域では海保にとって荷が重いですし、その海域の重要性という判断において、相手国の誤解を招き、返って不測の事態を誘発する可能性もあります。
逆だろう。白いフネ(巡視船)が出張るような任務を灰色の船(軍艦)が出てくる方がよほど「相手国の誤解を招き、返って不測の事態を誘発する可能性」がでてくだろう。
>OPVとは、情報収集と長期哨戒任務を通じて、積極的に平和を守りに行くための軍艦であると評価できます。そのため、さくら型は軽武装ではあるものの、じつはその性能とは裏腹に、日本にとって判断の難しい「グレーゾーン」に投入される可能性が高い船だとも言えるでしょう。
グレーゾーンに投入されたら戦死確実でしょう。もがみ級の乗員ですら「戦時になったらまともな対空装備もないから戦死確実だよねえ」と嘆いているくらいですから。VLSを後付けしても、現状では対空ミサイルは撃てない。
さら申せば少ない船乗りのリソースを食いつぶしていいのか?
哨戒艦12隻で、定員360名、DD二隻分のクルーが食われます。既存の護衛艦で充足率が危険なほど低下している、しかも少子高齢化でますます乗員の確保は難しい。潜水艦なんてもっと剣呑です。
それもあってもがみ級ではクルー制度によって乗員の負担を減らして離職を減らそうとしたが、乗員不足で実現しなかった。そのような現実を見ておいて、貴重な乗組員を浪費している。海保でも乗組員の確保は苦労しているわけで、白いフネとおなじような、戦時に役に立たない船を導入することは日本国としての艦船乗組員のリソースの無駄使いです。
洋上哨戒であれば無人機を使えばいい。必要ならばシーガーディアンを増勢すればよろしい。
フネじゃなきゃできない任務は少ないでしょう。臨検がとかいうのであれば、わずか12隻の哨戒艦でそれをこなせますか?より広い海域を無人機で監視する方が合理的です。
どうしても哨戒艦が必要なのだ、フネじゃないとダメというのであれば、護衛艦の数をバッサリ減らす必要があるでしょう。でもその覚悟はない。なんとなくだらだらと既存の方針の上で場当たり的に装備や人事を考えている。
自衛隊を無帝国軍と礼賛すると馬鹿な軍オタが騙せてPVが稼げるのでしょうが、昔そういうことをやっていて滅んだ国があります。大日本帝国という国ですが。
■本日の市ヶ谷の噂■
需品学校研究部は手榴弾と航空爆弾の調整破片化のことも、ドローン投下爆弾のことも、これらの破片が防弾ベストのソフトアーマーを貫通することも全く知らない。これらの基礎知識が無いままに防弾ベストを研究するため、防護する脅威が不明確な、運用も不明確な試作品ができあがる、との噂。
有料記事
高市早苗は戦艦馬鹿
先日大人の事情で商業媒体に掲載できなかったのでNoteで公開した「馬鹿が戦艦でやってくる」の増補改訂版です。
kindle unlimited であれば無料で読めます。

戦艦馬鹿 清谷信一軍事記事 (清谷防衛経済研究所) - 清谷信一
大人の事情で商業媒体に掲載されなかった記事を、Noteで有料公開します。
馬鹿が戦艦でやってくる!
https://note.com/kiyotani/n/nb15cc60ae49f?app_launch=false

「ジャパンエキスポ2011」にみるフランスのオタクたちー大きくなる社会への影響力 清谷信一軍事記事 (清谷防衛経済研究所) - 清谷信一
東洋経済オンラインに寄稿しました。
拡大する防衛費を防衛省・自衛隊が適切に使えていない可能性。陸上自衛隊による、銃の調達や取り扱いから垣間見える「知識不足」の疑い
https://toyokeizai.net/articles/-/911653
ソニーグループが「隠れた防衛関連企業」といわれる理由、実は同社製のある汎用品がミサイルやドローンなどに欠かせないパーツになっていた
https://toyokeizai.net/articles/-/907817
過去の著作の電子版が発売になりました。
『ル・オタク フランスおたく物語』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1PJ1YL/
『弱者のための喧嘩術』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1L9SPW/

防衛破綻 - 清谷 信一

専守防衛 - 清谷 信一
「武装貧弱、だからイイ!」世界が新ジャンル軍艦「OPV」を求めるワケ 海自も「さくら型」取得でようやく追いついた?
https://trafficnews.jp/post/616316
>さくら型で注目されるのは、1隻あたり90億円という建造費の安さ。性能の割に低価格であると評価される、もがみ型護衛艦でも1隻あたり約500億円なので、「驚きの低価格」といえるでしょう。
>さらにすごいのが、艦の運航に必要な乗員数を、わずか30名に抑えた点です。海自の艦艇は省力化が進んでいるのが特徴ですが、それでも、もがみ型は90名での運用が前提です。そのため、数字のインパクトはかなり大きいです。
そらサイズが格段に小さいし、搭載装備も高度なものは積んでいないから建造費が安くて乗組員が少ないのは当たり前でしょう。そんなに小さな船がいいなら木造の10トンぐらいの漁船を哨戒艦にすればよかった。
>哨戒艦は日本/海上自衛隊では初めての艦種ですが、世界を見渡すとすでに同様のOPVは各国に存在します。
>典型的なのはイタリアです。地中海で最も広い排他的経済水域(EEZ)を有する同国は、国土の北側以外はすべて海洋に面しています。そして現在は、従来の海洋権益の保護に加えて、外洋離島海域でのアフリカからの不法難民船の増加や、南ヨーロッパのハブとなるパイプラインや海底ケーブルの保護など、性質が異なる安全保障上の課題を各海域で抱えています。
確かに英海軍などはOPVがあるが、それは日米の沿岸警備隊や海保のような海上警備をする組織がないから。英国にも沿岸警備の組織はあるがレスキューなどが主任務。
多くの国では海軍と沿岸警備隊を両方持つことが難しい、だから海軍が沿岸警備を受け持つ。ゆえにOPVを保有している海軍は少なくない。
イタリアと日本で環境は全く違う。所詮地中海は内海、対して日本海域は外海でEEZは格段に広い。イタリアの沿岸警備隊は海軍の傘下にある。そしてイタリア海軍はNATOという枠組みで活動している。
日伊が似ているというのは両国とも麺が好きだから国情が似ているというようなものだ。
>本格的な軍艦の取得が難しい中小国の海軍でもOPVは注目を集めています。低コストで乗員数が少なく、長期の洋上哨戒を前提とした性能が、彼らのニーズとマッチしているのです。また、一定水準の港湾であれば整備可能で、技術移転のハードルが低く、国内建造しやすいのもOPVの魅力です。
事実筆者もそのような認識があるわけだ。
>日本の事情に当てはめるなら、海上保安庁の巡視船を充てる考えもあります。しかし、高強度任務に発展する可能性がある海域では海保にとって荷が重いですし、その海域の重要性という判断において、相手国の誤解を招き、返って不測の事態を誘発する可能性もあります。
逆だろう。白いフネ(巡視船)が出張るような任務を灰色の船(軍艦)が出てくる方がよほど「相手国の誤解を招き、返って不測の事態を誘発する可能性」がでてくだろう。
>OPVとは、情報収集と長期哨戒任務を通じて、積極的に平和を守りに行くための軍艦であると評価できます。そのため、さくら型は軽武装ではあるものの、じつはその性能とは裏腹に、日本にとって判断の難しい「グレーゾーン」に投入される可能性が高い船だとも言えるでしょう。
グレーゾーンに投入されたら戦死確実でしょう。もがみ級の乗員ですら「戦時になったらまともな対空装備もないから戦死確実だよねえ」と嘆いているくらいですから。VLSを後付けしても、現状では対空ミサイルは撃てない。
さら申せば少ない船乗りのリソースを食いつぶしていいのか?
哨戒艦12隻で、定員360名、DD二隻分のクルーが食われます。既存の護衛艦で充足率が危険なほど低下している、しかも少子高齢化でますます乗員の確保は難しい。潜水艦なんてもっと剣呑です。
それもあってもがみ級ではクルー制度によって乗員の負担を減らして離職を減らそうとしたが、乗員不足で実現しなかった。そのような現実を見ておいて、貴重な乗組員を浪費している。海保でも乗組員の確保は苦労しているわけで、白いフネとおなじような、戦時に役に立たない船を導入することは日本国としての艦船乗組員のリソースの無駄使いです。
洋上哨戒であれば無人機を使えばいい。必要ならばシーガーディアンを増勢すればよろしい。
フネじゃなきゃできない任務は少ないでしょう。臨検がとかいうのであれば、わずか12隻の哨戒艦でそれをこなせますか?より広い海域を無人機で監視する方が合理的です。
どうしても哨戒艦が必要なのだ、フネじゃないとダメというのであれば、護衛艦の数をバッサリ減らす必要があるでしょう。でもその覚悟はない。なんとなくだらだらと既存の方針の上で場当たり的に装備や人事を考えている。
自衛隊を無帝国軍と礼賛すると馬鹿な軍オタが騙せてPVが稼げるのでしょうが、昔そういうことをやっていて滅んだ国があります。大日本帝国という国ですが。
■本日の市ヶ谷の噂■
需品学校研究部は手榴弾と航空爆弾の調整破片化のことも、ドローン投下爆弾のことも、これらの破片が防弾ベストのソフトアーマーを貫通することも全く知らない。これらの基礎知識が無いままに防弾ベストを研究するため、防護する脅威が不明確な、運用も不明確な試作品ができあがる、との噂。
有料記事
高市早苗は戦艦馬鹿
先日大人の事情で商業媒体に掲載できなかったのでNoteで公開した「馬鹿が戦艦でやってくる」の増補改訂版です。
kindle unlimited であれば無料で読めます。

戦艦馬鹿 清谷信一軍事記事 (清谷防衛経済研究所) - 清谷信一
大人の事情で商業媒体に掲載されなかった記事を、Noteで有料公開します。
馬鹿が戦艦でやってくる!
https://note.com/kiyotani/n/nb15cc60ae49f?app_launch=false

「ジャパンエキスポ2011」にみるフランスのオタクたちー大きくなる社会への影響力 清谷信一軍事記事 (清谷防衛経済研究所) - 清谷信一
東洋経済オンラインに寄稿しました。
拡大する防衛費を防衛省・自衛隊が適切に使えていない可能性。陸上自衛隊による、銃の調達や取り扱いから垣間見える「知識不足」の疑い
https://toyokeizai.net/articles/-/911653
ソニーグループが「隠れた防衛関連企業」といわれる理由、実は同社製のある汎用品がミサイルやドローンなどに欠かせないパーツになっていた
https://toyokeizai.net/articles/-/907817
過去の著作の電子版が発売になりました。
『ル・オタク フランスおたく物語』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1PJ1YL/
『弱者のための喧嘩術』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1L9SPW/

防衛破綻 - 清谷 信一

専守防衛 - 清谷 信一
この記事へのコメント
https://courrier.jp/news/archives/425254/?utm_source=editors-picks_01&utm_medium=top_slider&utm_campaign=article_id_425254
有料記事ですがご参考まで。
戦時中の特設哨戒艇ですね、それ。
次期防衛力整備計画では哨戒艦の調達数が見直されることを祈ってます。
近頃の記事タイトル、特にミリネタのそれは酷すぎますねorz。そら、大石さんが嫌うわけですよ...。執筆者ではなく編集部が考えるのだろうけど。
やれやれさんが投稿されたネタですが↓
※米大統領 「トランプ級」と名付け 新たな戦艦2隻の建造を承認
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015011251000
>戦艦を「トランプ級」と名付け、みずからもデザインに携わるとしていて、極超音速で弾丸を発射する「レールガン」など、最新鋭の兵器を搭載するとしています。
けど確か、米海軍によるレールガン開発は予算超過で取り止めになったのでしたか。...てか、このフネのデザイン、見れば見るほど、あんなシステム搭載艦を思いだしてしまふ(^_^;。...そのうち、サナエノミクス総理の取り巻き辺りから「ウチも同じような『戦艦』を造りませう!」とか言い出すバカが出てきて、その提案にサナエノミクス総理が乗っからないかガチで心配...
https://grandfleet.info/us-related/president-trump-announces-construction-of-trump-class-battleship-a-massive-vessel-weighing-over-35000-tons/
※The Golden Fleet
https://www.goldenfleet.navy.mil/
既に公式サイトまで出来取る...。けどまさか 21世紀になり、大艦巨砲(そこまで大きい砲ではないけど)主義が復活しようとは...
今更言うまでもありませんが、本当のことを書いてもPVが稼げないので。要するにマスコミではなく金を稼ぐことが第一だからです。
嘘大げさ紛らわしいでJALOに告発するような案件ばかりです。
企業絡みだとそっちからのお金も期待できるし、お金をもらえなくても都合の悪い記事を書いて出入り禁止になりたくないですからね。
おべっかゴマすり大好きでないとこの手の商売はできないでしょう。
なので自衛隊の手榴弾がリアル馬の糞に代わったとしてもべた褒めするでしょうね。下手すりゃ国民にも敵が上陸してきたら馬の糞を投げるのが有効とか書きそう(笑)。
しかも乗り物ニュースに限らずネット系の他の雑誌なども同様です。
自動車系なんて酷いものですよ。特にトヨタマンセーは最悪です。
どんなに馬鹿げたことでもトヨタが法令違反をおかしていないことなら両手を上げて称賛します。他の日本の自動車会社でも日産などの経営に対しては辛辣でも個々の車に対してはそうではない。
自動車会社を敵に回したくない上に広告スポンサーでもありますからね。
とにかく無意味な国産礼賛記事とかなんでも日本マンセー臭い記事は
眉に唾つけて読まないと騙されますってことで。
■本日の市ヶ谷の噂■
単純に現代戦の事を何も知らないだけかと。
もちろんそれで良いのか?とツッコミを入れたくなりますが。
まあここまで無知だと呆れるしかありませんが。
これで海外に売り込むとか言っていたらヘソで茶がわかせますね。
レールガンは米軍は開発していないと思いますが、RTXとかジェネラル・アトミックスなどが開発を進めています。
そっちの方を考えているのかも?
やれやれさん
軍は諦めたけど、民間は鋭意開発中なんですね。それからGA-ASIでコレを思いだしました。↓
※護衛艦「いずも」にカタパルト複数付いた! 米ドローン大手 衝撃の画像を公開
https://trafficnews.jp/post/560052
https://www.sankei.com/article/20251223-MRSKHBTENFIEVMSPYAWPXWYZFQ/
同盟国の領土を寄こせとか、滅茶苦茶すぎる...。にしても、サナエノミクス総理を上回るガチの戦艦馬鹿が現れるとは...。周りもイエスマンだらけで異を唱えようものなら、どんなに有能な人間だろうとクビを飛ばすし...前に、そんな総理大臣がいましたねえ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/00f715c5449b147e793d595c3779ad7457e75694?page=1
こういった経営者はもう日本から出ないんだろうな...
大企業病で衰退した日本の大企業に思ふ。
ご参考まで。
KUさん、
暴走列車トランプ号は脱線するまでどうにもなりません。
まさに老害の星ですよ(呆)。
出てくるのが100年ほど遅かったですね(笑)。
被団協、核兵器保有発言に「被爆者を無視」と抗議 きのこ雲ランプ投稿には「対応しない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/06f72260821d208fa60e606275f4acef62f4f4eb
一本筋通さずダブスタともとれる姿勢の彼らって必要か?
https://news.yahoo.co.jp/articles/c97e5fd200651ae35a5ea066fc15fe28162340ee
フネさえ増やせばオケ!とか、ガチで考えてそうで...
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/75f991bb621565e4d9e38f9dc25cf400ae6ff548
>トランプ氏は「史上最大」「100倍の戦力」と強調する。
>しかし、極超音速兵器やレールガン、レーザー砲、核巡航ミサイルまで一隻に集約する発想は、運用面での裏付けや戦略的整合性といった軍事的な合理性よりも、「最強」「最大」を前面に打ち出すトランプ氏自らの「強いリーダー」や「力による平和」といったブランディングを強化する政治的演出に思える
『偉大な』とか『黄金』といふ言葉が大好きですもんねえ、ヅランプさんは。どう考えても、合理的な思考を求めるのは無理でしょう。
海保の増強自体には賛成です。それこそ海自ではなく海保にさくら型OPVを与えたほうがマシかと。と言うか海保にひだ型とかはてるま型とか類似品ありますね。いらないよさくら型。
そもそも海保は日本の領海やEEZのパトロールには船も人員も少なすぎだと感じています。
ぶっちゃけさくら型でその役割を肩代わりさせようという魂胆でしょうけど海自の人手不足を無視して船だけ増やしても仕方ないんですよね。
海保も海自も人手不足。ドローンでの哨戒を強化するしかないか。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA225SX0S5A221C2000000/
そりゃこんな状況じゃ減税なんてそもそもできないでしょう。
それより国債の発行を抑えるって...なんなのあの国家予算。
無責任だと思いますが。いい加減にしろと言いたい。
口先だけで誤魔化すのは安倍譲りか?
有料記事ですがご参考まで。
小野田氏「ちょっと何を言っているか分からない」フリー記者「対中強硬で高支持率キープ」
https://www.sankei.com/article/20251223-T63NVVUFCNDJLEIG27YNHWFFAU/
この人もちょっと何をいっているのか良く分からない。
「リスク分散の必要性、「どの国でも当たり前」」
もっともらしく正論を言っているけどリスク分散を長年放置していた政府に言われてもねえ。
以前レアアース規制で懲りたのかと思ったらそうじゃなかった。
9割依存から6割に減ってはいるけど相変わらずの依存度の高さ。
まあ実際は経済的にこれ以上依存度を減らすのは簡単じゃないんでしょ?
どこの国も困るから所詮無理筋。ならどうするべきなのかよく考えて行動しないといけないのに皆対中強硬派だからね。
そりゃ支持率アップに使われているって言われても否定できないでしょう。
ご参考まで。
Goodmanさん
『征途』の「やまと」ですね(´▽`)ノ↓
※「征途」の大和(やまと)1952-1994
https://x.com/husou_katumi/status/1408684137288855556
作中では発足したばかりの海保海上警備隊所属の超甲型警備艦『やまと』として、ソ連艦隊と交戦してましたが。てか、イージス艦に改装された後も、必要な乗員数は1,500人orz
https://share.google/ikaYqpyt33yNngJuu
ちょっと、誰か止めてよ。
海保は76㍉よりも40㍉が有効だと宣う組織。
大型艦は不要。
巡視船が出動出来なかった知床の惨劇をもう忘れたのか?
シーステート6で生還可能、4でも任務遂行可能なロトイティ級こそ必要。
隻数も稼げ、人数も食わない。
また海自も人力頼みな国損艦でなく、豪州からドローンとの連携込みなOPVを買うべきだろう。
隊員達が小火器のみで対応する大和魂頼みでは、他国から嘲り笑われるだけで抑止力にはならない。
税金の浪費と人命軽視は大概にしてもらいたい。
【巡視船やまと】460mm銃、127mm銃、威嚇射撃用誘導ロケット弾等装備の超大型巡視船
https://www.youtube.com/watch?v=9fG2khc5_fU
460mm銃とか言い張るのが凄い、まあ海自もいずも型をDDHとか言ってるし。
海自にも海保にもプロテクターUSVみたいなやつを大量に配備して東シナ海や海峡にバラまいて哨戒すべきかと。特に海保なんかこれを導入すれば海上民兵案件にも対応できるはず。
無論清谷氏が言うようにシーガーディアンみたいなUAVも一緒に。
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015012131000
>関係者によりますと陸上自衛隊では原因のうち整備員や部品の不足が特に問題だとしていて、整備員を優先して配置するなどの対策を検討しているということです。
清谷さんが散々、指摘されてきたとおり...。てか、その対策だと整備員を引き抜かれた側のヘリ部隊も、必然的に稼働率が下がりますよねorz
>これについて陸上自衛隊はオスプレイの稼働率については答えを差し控えるとしたうえで、「運用上必要となる態勢は確保している」とコメントしています。
馬鹿の一つ覚え...。P-1の件と同様、検査院からアレコレ指摘されても無視を決め込むのだろうか?
https://grandfleet.info/us-related/new-us-frigates-will-omit-vertical-launch-cells-and-incorporate-containerized-weapons-systems/
※Navy’s New Frigate Will Not Have A Vertical Launch System For Missiles
https://www.twz.com/sea/navys-new-frigate-will-not-have-vertical-launch-systems-for-missiles
>初期建造分の武装は57mm砲、30mm機関砲、RAMランチャーのみで、省略された垂直発射セルの代わりにコンテナ化された武器システムを搭載する。
LCSと同じ武装ですね。艦単独ではASWは出来ない...?
「国家安全保障に関する重要政策及び核軍縮・不拡散問題担当」の補佐官が『核武装推進論を唱える』のでは問題外ですし、
本当の意味での防衛の専門家の伊勢崎議員の日曜討論での発言も踏まえて、『日本の核武装』について(知識もないのに)あまりにも『安易に考えている』高市政権は非常に危険だと感じます。
※ただでさせ大きすぎる国際政治的なリスクを『ジェノサイド条約未加盟』なことがさらに大きくしていることは“まともな核武装論者”の方は知っておく必要があると思います。
https://news-hunter.org/?p=29477
☆核保有発言は制服組の元空将|核軍縮・不拡散問題担当の総理補佐官
ニュースサイトHUNTER 25/12/22
https://note.com/policomm/n/na92e652a10d7
【300文字まとめ付】NHK 日曜討論 伊勢崎賢治参議院議員 2025年12月21日
れいわ新選組で中学公民をわかりやすく!
2025年12月21日
【安全保障環境の変化は】
『 核保有発言に対して、別の角度から一つの警告をしたいと思います。
日本はですね、ジェノサイド条約、これ入っておりません。
先進国では唯一の異常な国であります。
この条約は国際人道主義の根幹でありまして、無差別攻撃をやろうとする、
政治的な動機を禁止する。これが目的であります。
当然ですが、核兵器というのはその最たる手段と見なされますので、ジェノサイド条約にも入っていない国が、核保有を嘯くことに、どういう政治的なリスクが伴うか、その発言のご本人に、ちゃんとご理解していただきたいと思います。
付け加えますと、中国、ロシアは、これにちゃんと加盟しております。 』
やっと表沙汰になりましたか。
整備員もでしょうけどなにより部品の方が問題かと。
100時間ごとにエンジン交換し全バラシの分解整備が必要なエンジンと
壊れやすいギヤボックスなどの駆動系。
海兵隊でもそうなのだから当然陸自も同じ問題が。
F35といいオスプレイといい交換部品が無いで飛べない機体多すぎではね。
近々空自のF35も稼働率5割切るでしょうね。
高性能とかいいつつ稼働率低くて保守費用が高騰する兵器では
本当に高性能であっても意味がない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7717f6f8536818251cfb389c3d4023689bdb9963?page=1
米軍でもこれ?リンク16も問題?
実際の戦場では思ったようにいかないようで。
ご参考まで。
核軍縮担当が自国の核武装を肯定するブラックジョークは、陣営の東西問わず顰蹙を買っています。
ですが、ジェノサイド禁止条約の加盟非加盟問わず核武装を他国が口を出すべき話ではありません。
それに現在はジェノサイドやっても、外相が情報戦だと宣えば誰も止められませんがね。
冷戦期旧西ドイツ以外はどの加盟国も核兵器の保持は至上命題でした。
戦時になれば使用を躊躇う事はありません。
旧ワルシャワ条約機構軍は戦術核兵器でないと止められないと観ていたからです。
西ドイツの国民からすれば他の西側諸国の為に、自国内で核兵器を使われては堪った物じゃありません。
だから核戦争も核拡散にも反対した。
日本の場合、核魚雷の保有も検討されましたが、結局互いに投げ合いになれば日本の方が不利だとされ、核兵器保有は見送られてます。
元空将ならこの経緯はご存知の筈なんですがね。
リーク承知で保守受けを狙っての発言でしょう。
こんな発言が出来る様では、高市降ろしは不可能でしょう。
今や国民の大多数が中共にこれ以上伸張されては困る。
台湾が中共の拠点となるのは悪夢だと考えて居るのでしょう。
誰も中共を脅威だと信じている。
副島隆彦の予言通り、皆んなで仲良く戦争に連れて行かれると覚悟した方が良い。
中共も参政党が躍進した時点で、日本国民向けに懐柔策を出すべきだったがもはや手遅れだろう。
本当に高性能であっても意味がない。
やれやれさん
そこでグリペン&M-346の出番ですよ!(^_^;。ガチでオスプレイはコブラやロングボウと一緒に、ウ国に引き渡せば宜しい。
>>需品学校研究部は~
需品科は物の管理しかしない。使い方なんかどーでもいいといか思ってない。それこそユーザーたる前線の隊員とかが死のうとも、知ったこっちゃないという考えが根底にある。それに、業者との癒着。これは有名な話だから今さらここには書きません。
ちなみに需品科職種の色は何色か知ってますか?普通科は赤、特科は黄色、需品科は、、、
黒です(笑)
「褒める」というよりも「評価の物差し・基準といったものの不在」ではないかと思われます。兵器も「道具」である以上本来「目的をどの程度達成できたか」が「基準」です。だから「太平洋を越えて押し寄せる米の戦艦群を撃退する」ために建造された戦艦大和は、先の大戦が海上優勢を巡る戦いになったから出番が無くなったのであり、(完全無欠とは言わないが)戦艦としての出来不出来とは直接の関係は無いにも関わらず、それらを区別できない向きもあるようです。となればこの哨戒艦も「日本はどう戦うのか、それにどれだけ貢献できるのか」といった視点で評価されるべきなのでしょうが、今の日本は防衛・安全保障も含めた政策(意思決定)といったものが「内部でゴチャゴチャやっている中でいつの間にか決まる」代物であるが故に一貫性や整合性といったものに乏しく、評価しようにも物差しが無い状態であるように思えます。で残るのは「これを読んで気分を害する人間、それでクレームを付けてくる人間がどれだけいるか」という訳で。