社説でお気持ち平和主義を唱える「宗教新聞」の西日本新聞こそ平和の敵
社説でお気持ち平和主義を唱える西日本新聞は平和の敵です。
別に宗教家や俳優が頭の悪い観念的平和主義を唱えるのは仕方がないにしても、ジャーナリズム（その実役所の広報）を唱える新聞記者、それも社説書くようなキャリアの記者がこれですから、まともな防衛論議ができるわけがない。バカは社説を書くな。書くなら署名記事にしろ。
【社説】武器輸出の拡大 平和主義の理念に反する https://news.yahoo.co.jp/articles/9fad499c63d25d5c707ba6cb6185f0fe9b2ee0cb
＞政府、与党が検討する武器輸出の拡大に反対する。日本で製造された殺傷兵器が、国際紛争で使われる恐れが一層強まる。平和国家としての一線を越えてはならない。
＞与党はこのルールを撤廃して、ミサイルや護衛艦などの殺傷能力が高い兵器の輸出を認める方針だ。
＞日本は戦後、武器輸出三原則に従って武器の禁輸政策を堅持してきた。2014年に安倍晋三政権が防衛装備移転三原則と名称を変え、5類型の制限はあるものの輸出に道を開いた。
＞政府、与党は5類型を撤廃する目的を二つ挙げる。一つは同盟・同士国との安全保障協力を深めるためだ。もう一つは防衛産業の強化である。
＞防衛産業の競争力を高めるために、平和国家の理念をないがしろにするのは本末転倒ではないか。
まず「日本は戦後、武器輸出三原則に従って武器の禁輸政策を日本は戦後、武器輸出三原則に従って武器の禁輸政策を堅持してきた」
これは嘘です。武器輸出三原則は武器の禁輸を謳っていない。佐藤総理（当時）が衆院決算委（1967.4.21)における答弁で表明したのが武器輸出三原則で、これが禁じているのは以下のことです。
1）共産圏諸国向けの場合（2）国連決議により武器等の輸出が禁止されている国向けの場合（3）国際紛争の当事国又はそのおそれのある国向けの場合
つまり武器禁輸ではない。その後三木総理（当時）が衆院予算委1976.2.27)における答弁において「武器輸出に関する政府統一見解」として表明たのがこれ。
1）共産圏諸国向けの場合2）国連決議により武器等の輸出が禁止されている国向けの場合（3）国際紛争の当事国又はそのおそれのある国向けの場合
わが国の武器輸出政策として引用する場合、通常、「武器輸出三原則」「武器輸出に関する政府統一見解」を総称して「武器輸出三原則等」と呼ぶ。社説が言っているのはこの「武器輸出三原則等」です。ですがこれですら「慎む」と述べており、禁止まではしていない。
西日本新聞って馬鹿なんですか？社説委員は全員この社説を読んていたはずだし、校閲も当然読んでいるわけです。それで誰一人この間違いに気が付かない。これでよくも新聞ん看板しょって社説を書けるものです。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/arms/mine/sanngen.html
この手の人たちに聞いてみたいのですが、武器輸出は非人道的で禁止ならば、海外の「死の商人」から買った武器を戦争で使って人を殺すことは問題ないのか。
つまり売春は犯罪だが、買春は問題ないのか？
それとも武装自体に反対なのか。であれば自衛隊廃止を謳わないといけない。だが彼らの多くはそういう主張をしているわけではない。
それから市場の試練も受けておらず、使い物にならない国産兵器を他国の製品の何倍も高い値段で買い続けて税金を浪費しつづけることが「平和的」なのか？
「火の出る玩具」だけで戦争できると思っているのは教養が低い証拠です。平和について語るならば軍事に対する知識や教養が必要だがそれを身につける努力は全くしない。
例えば先の世界大戦で米国はソ連に多量のトラックを供与したが、これは軍事的に全効果がなかったのか？
非武装のＡＷＡＣＳや電子戦機は小銃よりも「平和的な兵器」なのか？ソフトウェアはどうなの？軍隊＝火の出る玩具という小学生レベルのおっさんやおばさんが、上から目線で平和を語ることについては乾いた笑しかでてこない。
平和を唱えるくせに軍事に関しては小学生以下の知識しかなく、観点的、お気持ち平和論を唱えるのは気持ちが悪いとしか言いようがない。これは医者が私は健康が好きです。だから病気や怪我について一切知るつもりはありません！というようなものだが、西日本新聞の偉い記者や経営者はそれが理解できない。
繰り返すが馬鹿は社説を書くな。お気持ちイデオロギーを唱えたいなら坊主になれ。
ぼくのように調査報道をしている人間からすればこういう屑がジャーナリストや報道機関として屑のような記事を垂れ流すほうが、武器輸出よりよほど危険です。
■本日の市ヶ谷噂■
いずも級ＤＤＨはサイズ的には米国の満載排水量45,570トンのワスプ級強襲揚陸艦に匹敵するが、満載排水量は空母化で増加しても26,000トンに過ぎない。これはこのサイズが必要だったが、排水量を抑えたいという「大人の事情」があったため鋼板を薄くするなど「努力」の結果。このため荒れた海では船体がウネウネと曲がって見えて極めて怖い、との噂
東洋経済オンラインに寄稿しました。
拡大する防衛費を防衛省･自衛隊が適切に使えていない可能性。陸上自衛隊による､銃の調達や取り扱いから垣間見える｢知識不足｣の疑い
https://toyokeizai.net/articles/-/911653
ソニーグループが｢隠れた防衛関連企業｣といわれる理由､実は同社製のある汎用品がミサイルやドローンなどに欠かせないパーツになっていた
https://toyokeizai.net/articles/-/907817
過去の著作の電子版が発売になりました。
『ル・オタク フランスおたく物語』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1PJ1YL/
『弱者のための喧嘩術』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1L9SPW/
防衛破綻 - 清谷 信一
専守防衛 - 清谷 信一
別に宗教家や俳優が頭の悪い観念的平和主義を唱えるのは仕方がないにしても、ジャーナリズム（その実役所の広報）を唱える新聞記者、それも社説書くようなキャリアの記者がこれですから、まともな防衛論議ができるわけがない。バカは社説を書くな。書くなら署名記事にしろ。
【社説】武器輸出の拡大 平和主義の理念に反する https://news.yahoo.co.jp/articles/9fad499c63d25d5c707ba6cb6185f0fe9b2ee0cb
＞政府、与党が検討する武器輸出の拡大に反対する。日本で製造された殺傷兵器が、国際紛争で使われる恐れが一層強まる。平和国家としての一線を越えてはならない。
＞与党はこのルールを撤廃して、ミサイルや護衛艦などの殺傷能力が高い兵器の輸出を認める方針だ。
＞日本は戦後、武器輸出三原則に従って武器の禁輸政策を堅持してきた。2014年に安倍晋三政権が防衛装備移転三原則と名称を変え、5類型の制限はあるものの輸出に道を開いた。
＞政府、与党は5類型を撤廃する目的を二つ挙げる。一つは同盟・同士国との安全保障協力を深めるためだ。もう一つは防衛産業の強化である。
＞防衛産業の競争力を高めるために、平和国家の理念をないがしろにするのは本末転倒ではないか。
まず「日本は戦後、武器輸出三原則に従って武器の禁輸政策を日本は戦後、武器輸出三原則に従って武器の禁輸政策を堅持してきた」
これは嘘です。武器輸出三原則は武器の禁輸を謳っていない。佐藤総理（当時）が衆院決算委（1967.4.21)における答弁で表明したのが武器輸出三原則で、これが禁じているのは以下のことです。
1）共産圏諸国向けの場合（2）国連決議により武器等の輸出が禁止されている国向けの場合（3）国際紛争の当事国又はそのおそれのある国向けの場合
つまり武器禁輸ではない。その後三木総理（当時）が衆院予算委1976.2.27)における答弁において「武器輸出に関する政府統一見解」として表明たのがこれ。
1）共産圏諸国向けの場合2）国連決議により武器等の輸出が禁止されている国向けの場合（3）国際紛争の当事国又はそのおそれのある国向けの場合
わが国の武器輸出政策として引用する場合、通常、「武器輸出三原則」「武器輸出に関する政府統一見解」を総称して「武器輸出三原則等」と呼ぶ。社説が言っているのはこの「武器輸出三原則等」です。ですがこれですら「慎む」と述べており、禁止まではしていない。
西日本新聞って馬鹿なんですか？社説委員は全員この社説を読んていたはずだし、校閲も当然読んでいるわけです。それで誰一人この間違いに気が付かない。これでよくも新聞ん看板しょって社説を書けるものです。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/arms/mine/sanngen.html
この手の人たちに聞いてみたいのですが、武器輸出は非人道的で禁止ならば、海外の「死の商人」から買った武器を戦争で使って人を殺すことは問題ないのか。
つまり売春は犯罪だが、買春は問題ないのか？
それとも武装自体に反対なのか。であれば自衛隊廃止を謳わないといけない。だが彼らの多くはそういう主張をしているわけではない。
それから市場の試練も受けておらず、使い物にならない国産兵器を他国の製品の何倍も高い値段で買い続けて税金を浪費しつづけることが「平和的」なのか？
「火の出る玩具」だけで戦争できると思っているのは教養が低い証拠です。平和について語るならば軍事に対する知識や教養が必要だがそれを身につける努力は全くしない。
例えば先の世界大戦で米国はソ連に多量のトラックを供与したが、これは軍事的に全効果がなかったのか？
非武装のＡＷＡＣＳや電子戦機は小銃よりも「平和的な兵器」なのか？ソフトウェアはどうなの？軍隊＝火の出る玩具という小学生レベルのおっさんやおばさんが、上から目線で平和を語ることについては乾いた笑しかでてこない。
平和を唱えるくせに軍事に関しては小学生以下の知識しかなく、観点的、お気持ち平和論を唱えるのは気持ちが悪いとしか言いようがない。これは医者が私は健康が好きです。だから病気や怪我について一切知るつもりはありません！というようなものだが、西日本新聞の偉い記者や経営者はそれが理解できない。
繰り返すが馬鹿は社説を書くな。お気持ちイデオロギーを唱えたいなら坊主になれ。
ぼくのように調査報道をしている人間からすればこういう屑がジャーナリストや報道機関として屑のような記事を垂れ流すほうが、武器輸出よりよほど危険です。
■本日の市ヶ谷噂■
いずも級ＤＤＨはサイズ的には米国の満載排水量45,570トンのワスプ級強襲揚陸艦に匹敵するが、満載排水量は空母化で増加しても26,000トンに過ぎない。これはこのサイズが必要だったが、排水量を抑えたいという「大人の事情」があったため鋼板を薄くするなど「努力」の結果。このため荒れた海では船体がウネウネと曲がって見えて極めて怖い、との噂
東洋経済オンラインに寄稿しました。
拡大する防衛費を防衛省･自衛隊が適切に使えていない可能性。陸上自衛隊による､銃の調達や取り扱いから垣間見える｢知識不足｣の疑い
https://toyokeizai.net/articles/-/911653
ソニーグループが｢隠れた防衛関連企業｣といわれる理由､実は同社製のある汎用品がミサイルやドローンなどに欠かせないパーツになっていた
https://toyokeizai.net/articles/-/907817
過去の著作の電子版が発売になりました。
『ル・オタク フランスおたく物語』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1PJ1YL/
『弱者のための喧嘩術』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1L9SPW/
防衛破綻 - 清谷 信一
専守防衛 - 清谷 信一
この記事へのコメント
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/92682
シンクタンクって警鐘を鳴らすだけで、具体的な対策とかは提案しないんだな。
■本日の市ヶ谷噂■
前から言ってますが、イナバ物置ですから…、でもあんな立派なモノを華奢な船体に乗っけて、真っすぐ走れるんだろうか？高速で旋回なんぞしたら、横倒しになりそう。
1つ前のタラワ級でも空荷で2万５千、満排水で４万。
言われるまで気が付かなかった。（汗）
これで大型空母を持とうなんて怖すぎる。
今のナンチャッテ空母はスクラップにして、アメリカから中古の強襲揚陸艦を買うかコンテナ船を改造した空母を調達するしかあるまい。
襖か障子みたいな構造ですから船体強度担保するフレームも
薄板にしたんですかね。
いや、ここわやはり、エゲレス国から搭載機ごと某空母をリース()
※「高市さんの政策も評価されている」新成人調査で5割超が“政治に期待できる”
https://article.yahoo.co.jp/detail/f9f35902d8e5fab6f5da58a827b94ed72b552a13
あんな借金軍拡を推し進めようとして且つ、円安も進ませているサナエノミクス総理最高！とかorz。
※日の丸フリゲートが選ばれた裏で…豪州の哨戒艦計画がボロボロな件 仕様変更にメーカー撤退 日本は「乗り越える覚悟」あるか
https://trafficnews.jp/post/622506
あんな箸にも棒にもならんOPVやらAESVやら、被害担当艦でしかないFFMを丸ごと譲りましょうよ^_^;
https://carroemotos.com.br/j-35-enters-mass-production-and-strengthens-chinas-advancement-in-military-aviation/
あーあ、艦載機もステルス機になるんか、元々輸出用に自社開発してた機体だから、順調に生産まで進んでたのね。当然その内輸出もガンガンするなんだろう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8990686662a8c272abd86d08141a34b692f5cee3
えっ、又選挙ですか？
そしてトヨタやYKKなどの製品が軍用に採用されてることも。
仮に日本の経済が行き詰まって戦争特需や武器輸出しかチャンスがないって場合、「そんなことに手を出すくらいなら餓死を選ぶ、日本は滅べ」と発狂するでしょうね。
市ヶ谷
中途半端だと思ってたが、まさかそんなことが。やはり最初から護衛艦とか誤魔化さず空母の設計にすりゃよかったんだよ。
いずも型は東南アジア辺りにヘリ空母としてくれてやれ。
そもそもデフォルトするとか言われてる我が国に空母は必要か？
偽陸士さん
いずも型だけでなくいっそひゅうが型も他国にくれてやるなり退役して、大好きなアナドル級２隻ほどにしませう。
自衛隊と国産兵器は最強、国債は無限に刷れる、補助金マンセー。今ですら根拠もないのに国会議員の定数を減らす根拠がないと叫ぶ。この国はもう詰んでます。
https://mag.minkabu.jp/politics-economy/38782/
まあ経産省だけが悪いとは言わないけど経団連ほか日本の経済団体も大企業も同罪。結局どこもやる気ないんだよね。
これも０金利、補助金漬けにしてくれたお陰かね。
経産省の愚策は官僚の友人が教えてくれた経産省上層部は理数系、技術系じゃなく文系が支配していて脳みそお花畑のポエマーな未来図をさも実現できそうな天才的（笑）な文章で政策立案するんだとか。
化石燃料が使えなくなれば水素（水素を原料にアンモニアとか）を使えばいいじゃない。そうすれば火力発電はまだまだ延命できる（笑）だもんね。コストは一切度外視か１０年後はここまで下がるので利益が出るとか根拠のない数字を持ち出して安心させる。
だけど水素は実質頓挫したようなものだし、豪州での水素生産の失敗は中東が石油から再エネ発電での水素生産へ切り替えて輸出事業にしようとしているのを狙っているのだろうか？
成功しても石油が水素に化けるだけでエネルギー安全保障の観点から何も変わらないのだが。
「未来への不安で、私は胸が押しつぶされそうだ。」
全く同感。私は心も押しつぶされそうだけど。
金融もエネルギーも輸出入も農業漁業もまもなく行き詰まるのが見えてくるともう．．．
せめて自分が墓に入るまで持ちこたえてくれって感じ。
これ時化た外洋を航行中にポッキリ逝っちゃうやつでは？（怖）。
どういった強度計算をしたのだろう？しているわけがないか（笑）。
していたら重くなるもんね。
日本のAI大惨敗！最後の砦、フィジカルAIも危ない…世界地図から消滅していく「日本の頭脳」全て「経産省の産業政策」の責任
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c78a0aaf635e5562669d26d5f3a1d4b79eea6c6
https://jm2040.blogspot.com/
T-4後継機に係る検討役務（その1）
2025/11/04 三菱重工業 157,468,300円
T-4後継機に係る検討役務（その2）
2025/10/21 川崎重工業 30,892,400円
T-4後継機に係る検討役務（その3）
2025/10/09 SUBARU 74,801,100円
なんで金額が違う？多い所がプライムで、金額順にベンダーとしての受注量か？
https://trafficnews.jp/post/622992
オールインワンならトリエステ級だろうけど、いずも、ひゅうが、おおすみをぜーんぶ廃棄して３隻３個艦隊保有ちゅうのはどうだろうか。
スバルのお仕事が少なくなったから他のお仕事回してあげたいのでは？
つかさっさと一本化すれば無駄金が減るだろうに。
日本人は言葉が現実に影響を及ぼせると信じる「言霊」の民です。ですからこの新聞の社説も、事態が連中にとって望ましくない方へ動いていけばいく程「言霊」をより強くしようとしているのではないでしょうか。
それから旧海軍の空母龍驤や最上型巡洋艦は「無理」をした結果様々な問題を抱える破目になったと聞いた事がありますが、軍事以外の理由で問題を抱え込むとは予想外でした。F4は金と手間はかかっても外した爆撃装置を再度取り付ける事は可能でしょうけど、これに関してはほぼ無理でしょう。尤も「使えない兵器、戦えない軍隊を目指す」という点では一貫しているのではないかと。